最近盒馬又上熱搜了,不過這次不是因為好吃的,而是因為一雙拖鞋。大家發(fā)現(xiàn)沒,盒馬一款拖鞋女款賣49.9元,男款卻只要15塊錢。雖然官方解釋說這是動態(tài)定價和銷量差異,但很多網(wǎng)友還是不買賬,覺得這就是妥妥的“粉紅稅”嘛。
說到這個“粉紅稅”,可能有些朋友還不太了解。其實它還有個更直白的名字叫“性別稅”,本質(zhì)上是一種基于性別的價格歧視。簡單來說,就是同樣的材質(zhì)、做工,甚至一模一樣的商品,只要貼上“女性專屬”的標(biāo)簽,或者換成粉色等女性偏好的顏色,價格立馬就會水漲船高。有調(diào)查顯示,女性每年在同類商品上平均要比男性多花不少錢,從洗發(fā)水、剃刀到行李箱,可以說是無孔不入。所以呀,大家反感的根本不是粉色,而是那種把女性當(dāng)成“好宰客群”的套路。
其實,這已經(jīng)不是盒馬第一次在女性營銷上翻車了。不知道你還記不記得前陣子的“粉木耳”風(fēng)波?
盒馬一款名為“菌菇星球 貴妃粉耳”,被大家批評是在物化女性。在網(wǎng)絡(luò)語境里,“木耳”這些年頻繁被低俗化、性暗示化,甚至直接被當(dāng)成女性私處的隱晦代稱。于是,當(dāng)“粉木耳”再搭配女性剪影一起出現(xiàn)時,很多網(wǎng)友第一反應(yīng)根本不是“菌菇”,而是“這是不是在擦邊”。
從粉木耳到拖鞋價差,連著兩次踩雷,暴露出一個問題:有些品牌對女性市場的理解,還是太表面了。他們好像把“她經(jīng)濟”簡單理解成了“收割女性”,用各種標(biāo)簽化的套路去替代真實的消費需求,最后自然容易引發(fā)大家的反感。
說到底,女性營銷的核心從來不是“貼標(biāo)簽”,而是“懂需求”。真正的性別關(guān)懷,應(yīng)該建立在尊重和平等之上。
所以呀,品牌如果真的想做女性營銷:首先,拒絕刻板印象,別老是用“柔弱”“愛美”這些詞去窄化女性;其次,回歸產(chǎn)品本身,用品質(zhì)去贏得市場,而不是搞什么“性別溢價”;最后,多聽聽女性真實的聲音,讓大家從“被定義者”變成“共創(chuàng)者”。
畢竟,“她經(jīng)濟”的本質(zhì)是尊重經(jīng)濟。只有帶著真誠去做,每一次營銷才能成為品牌資產(chǎn)的積累,而不是消耗。你說對吧?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.