北京
搬來新貓砂盆的那天下午，我家兩只貓從它旁邊路過三次，全程無視，連湊近聞一下的興趣都沒有。那是我剛把 Leo’s Loo Too 送回爸媽家、換上 Litter?Robot EVO 的第一個小時，本以為換到同個位置、用著一樣的貓砂，切換不會出什么岔子，結果直接被冷處理了一個月。
說到底，自動貓砂盆這個品類已經被品牌化了，就像很多人把所有掃地機器人一口叫成 Roomba。Whisker 在 2025 年秋天推出更貼合小戶型的 EVO 時，我最關心的其實就是一句大實話：它到底值不值那個“最便宜 Litter?Robot”的標簽——以及為什么我覺得它還是太貴。
用滿半年后，我把感受拆成下面幾條，不吹不黑，帶點吐槽。
一、體型確實小了，但占的地兒一點不浪費
EVO 的寬度約 52.3 厘米，從墻面算起的縱深約 62.2 厘米，比 Litter?Robot 4 窄了將近 5 厘米、淺了 7 厘米多，在同系列里算是最緊湊的一臺。長得方方正正的自動貓砂盆我本來就不太感冒，EVO 好歹保留了那個標志性的圓潤造型，往角落一塞不會像個突兀的洗衣機。對于租房或者小客廳里多貓家庭來說，這點尺寸縮減其實比參數上看著更實用——畢竟一厘米的寬度有時就意味著能塞進某個墻角或者被茶幾擋住半張臉。
二、抽屜小了，但單貓家庭夠用，倆貓就得勤快
小一圈的代價是集便抽屜跟著縮水。官方說法是：像我這樣兩只貓的家庭，廢物可以存 3 到 7 天；如果只有一只貓，最長可以撐到 10 天不倒垃圾。實際用下來，夏天高溫時我基本每三天就得打包，冬天勉強拖到第五天。談不上多崩潰，但如果你從其他大抽屜的自動盆轉過來，那種“以前一周倒一次，現在頻率翻倍”的落差感還是有的。
三、貓咪適應用了一個月，元兇可能是洞口太大
這個情況完全沒有預期。之前用的 Leo’s Loo Too，貓進去出都很順暢，EVO 就擺在同一個廚房角落里，噪音水平也差不多，可它倆就是不進去。我一開始懷疑是入口尺寸搞的鬼：EVO 的洞口直徑大概 38 厘米，幾乎是那個舊盆的兩倍大。平時在我浴室里用 PetSafe ScoopFree 那款敞開式貓砂盆時，這倆貓從來不講究什么隱私，但到了客廳中央，一個過于敞亮的大洞或許反而讓它們覺得不夠安全。這不是設計缺陷，只是貓咪心理有時真沒法用人類邏輯解釋。
四、拆掉防帶砂擋板，反而開始用了
我嘗試了網上能找到的幾乎所有換盆建議：用它們習慣的貓砂、撒專用引誘劑，干等。最后無意中把洞口底部的那個擋砂條拆掉，洞口變得更大了，但奇怪的事情發生了——兩只貓開始輪流進去。難道擋板的存在讓它們覺得入口變窄、產生了壓迫感？沒有明確解答，但 Leota 現在用得相當頻繁，Sansa 偶爾光顧，至少比前一個月的無視強太多。
五、貓砂兼容性沒得挑，換砂零門檻
EVO 對結團型貓砂幾乎通吃，這點沒什么好吐槽的。不管是玉米砂、豆腐砂還是膨潤土，只要結團能力過關，它都能轉得動。對經常換砂嘗試的鏟屎官來說，省掉了“必須買特定耗材”的隱形捆綁，算是一個很實在的好處。
回到最初那句“應該再便宜點”。作為系列里最入門、最緊湊的一款，EVO 在空間占用和小戶型友好度上做得不錯，但抽屜容量妥協和對部分貓并不算低的適應成本，讓它目前更像一個“接受溢價換體積”的選擇，而不是真正價格下探的良心款。如果預算有限又非要大抽屜，可能還不如找找打折的上一代或者其他品牌——畢竟貓不管品牌，只關心洞的尺寸和安全感。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
