四川
選票仍在統(tǒng)計中，但從本周選舉的結果看，這位曾經的真人秀明星、在帕利塞茲山火中失去住房的普拉特，很可能將在今年的市長大選中與巴斯正面對決。不過，由于計票仍在繼續(xù)，目前選情仍然過于接近，尚不能正式宣布結果。
普拉特把自己對這場山火的憤怒放在競選核心位置，這并不難理解。公眾對這場災難本身以及災后重建進展緩慢，至今仍有強烈不滿。
即便他最終進入11月的大選選票，他擊敗巴斯的可能性仍然不大。現(xiàn)任市長確實不受歡迎，但普拉特那種好斗的政治風格，以及他與“讓美國再次偉大”陣營的關聯(lián)，對多數洛杉磯選民而言恐怕仍難以接受。
盡管如此，普拉特的崛起仍提供了一個重要例證：與氣候相關的災害如何激起民粹式憤怒，并推動激進型政治人物上升。這類政治人物呈現(xiàn)出一種“氣候憤怒政治”——盡管他們自己未必接受這個標簽。它帶來的挑戰(zhàn)很難納入模型推演，卻幾乎肯定會疊加既有的氣候風險，并使治理難題進一步加劇。
普拉特圍繞火災展開的政治訴求，確實很容易引發(fā)共鳴。距離那場大火已經過去18個月，但重建工作依然緩慢而斷續(xù)。在一則競選廣告中，他和家人坐在自家舊址上露營；隨后他走過巴斯整潔如新的街道，以此形成對比。
普拉特提出的訴求之一，是要求民選官員承擔責任，并推動保險制度和應急管理改革。至少從表面看，這些主張并無問題。但即便他對部分問題的診斷是正確的，他究竟能否解決這些問題，仍不清楚。
他整個競選的底層邏輯，是對既有政治精英及其專業(yè)能力的懷疑。恰恰是在應對和預防氣候相關災害時，這種專業(yè)能力不可或缺。我未能就這篇報道聯(lián)系到普拉特本人置評。
對于研究災后政治后果的學者來說，普拉特的上升并不令人意外。長期以來，研究已經表明，災害應對失當會加劇公眾對制度的不信任，并為反建制政治人物提供肥沃土壤。
例如，意大利研究人員在2023年的一項分析顯示，一場地震后糟糕的災害應對如何催生了更趨集中的治理傾向。美洲開發(fā)銀行的另一項研究則梳理了墨西哥一場地震如何導致政治不信任上升，同時指出，稱職的災害應對有助于緩解這種趨勢。另有報道顯示，美國一些激進政治團體會把災后環(huán)境當作招募新成員的場域。類似例子還可以繼續(xù)列舉。
氣候領域的許多人也忽視了這一現(xiàn)象。他們堅持認為，日益頻繁的極端天氣事件將推動政治變革，從根源上解決問題。普拉特至少說明，這種情況并非普遍成立。
在我看來，普拉特批評我那篇報道，諷刺之處在于：如果他愿意認真讀完，也許會認同我對災害應對的批評，并意識到他所輕視的氣候適應工作，恰恰是未來市長必須真正投入的事情，只有這樣，類似悲劇才不至于重演。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
