![]()
中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇到下行壓力,這已經(jīng)不是一個(gè)爭(zhēng)論的問題,而是如何改變。
專家會(huì)提出這樣與那樣的方案,但從原理上定方向,其實(shí)是一件很簡(jiǎn)單的事。所謂通縮,說到底是市場(chǎng)貨幣供應(yīng)不足。確切地說,是市場(chǎng)購買力不足,這體現(xiàn)在消費(fèi)上,就是連續(xù)6年,消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)不達(dá)預(yù)期。
那就給老百姓發(fā)鈔。
中國(guó)卻注定不會(huì)這么做,為什么?
實(shí)際上大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體沒有通縮,也都在發(fā)鈔,新加坡差不多年年都有面向老百姓的現(xiàn)金,而中國(guó)遭遇到長(zhǎng)期通縮,為什么不發(fā)鈔。因?yàn)橹袊?guó)居民收入追不上財(cái)富的增長(zhǎng)是長(zhǎng)年形成的,負(fù)債率太高,且70%集中在房貨上,發(fā)少了不夠還利息,發(fā)多了就是大通脹。更重要的是,系統(tǒng)出問題了,投資不賺錢,沒有效率,發(fā)鈔就是硬背債,能背幾年?
所以,從原理上說很簡(jiǎn)單,要走出經(jīng)濟(jì)困境,直接發(fā)鈔就行了。
但中國(guó)遭遇到的問題不是簡(jiǎn)單的通縮,通縮不過是系統(tǒng)梗阻的表現(xiàn),中國(guó)面對(duì)的是一個(gè)老課題,根本上是一個(gè)歷史的復(fù)刻:競(jìng)爭(zhēng)中的效率損耗。
![]()
中國(guó)要解決的問題是資本效率。
資本的效率從哪來?
來自市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng),如果在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域中存在兩種規(guī)則,規(guī)則上劣勢(shì)的一方會(huì)以各種方式,本質(zhì)上選擇退出。
這種公平不是立了個(gè)民營(yíng)法就平抑了。
公平是比較出來的,并不是政策對(duì)民營(yíng)有多少不合理的干預(yù),而是存在經(jīng)濟(jì)特權(quán),這才是中國(guó)現(xiàn)象。干預(yù)是隱性的,是國(guó)企的軟預(yù)算約束,以及低效甚至無效的資本擴(kuò)張,拉高GDP的同時(shí),也拉低了資本效率。
國(guó)家為什么會(huì)困難,因?yàn)槭袌?chǎng)規(guī)則不一致。
民資與外資傾向于保守,2025年,全國(guó)固定資產(chǎn)投資下降3.8%,其中民間投資降幅更大,為6.4%,在總投資中的占比降到了48.2%,是有統(tǒng)計(jì)以來的新低。外資層面同樣動(dòng)能不足,2025年1-9月實(shí)際使用外資(FDI)同比下降10.4%。外資投資占比從峰值15%,下降到了1.5%。
而80%以上的國(guó)家資源固化在國(guó)企中,成本代價(jià)太高,負(fù)債率隨國(guó)家資本的擴(kuò)張呈快速上升趨勢(shì)。其中政府債務(wù)總額同比增加16.98%。依靠國(guó)資帶動(dòng)就業(yè)與收入,代價(jià)越來越高,不具有可持續(xù)性。
中國(guó)的問題,說到底還是官營(yíng)與民營(yíng)的問題,我們?cè)诤艽蟪潭壬线€停留在古代的鹽鐵論。
然而,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一旦展開,就沒有回頭路。通過目標(biāo)性擴(kuò)張國(guó)資,打破了競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域中的市場(chǎng)規(guī)則,認(rèn)為改革開放可以結(jié)束了,實(shí)際上已經(jīng)遭到市場(chǎng)的反噬。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇當(dāng)從資本的重建開始。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.