21世紀(jì)驚現(xiàn)現(xiàn)代奴隸主，河北殘障老人遭非人待遇引眾怒

作者 | 燕公子

誰(shuí)敢信？！21世紀(jì)的文明中國(guó)，竟然還有“奴隸主”與“奴隸”！

6月7日，打拐志愿者上官正義接到線(xiàn)索，在保定清苑區(qū)劉莊村的一家水泥經(jīng)銷(xiāo)點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)了一名身份不明的殘障大叔。

上官正義趕到現(xiàn)場(chǎng)，眼前的景象觸目驚心。從其拍攝的視頻畫(huà)面看，這位七十多歲的殘障老人，穿著一件被水泥灰浸成灰白的條紋T恤，眼眶深陷，皺紋里嵌著厚厚的水泥垢。

他住的地方，是水泥倉(cāng)庫(kù)的角落，被褥上結(jié)著堅(jiān)硬的水泥殼。吃的也都是別人剩的飯菜。生活條件極其差勁。

他每天凌晨5點(diǎn)必須起床，日復(fù)一日單人徒手裝卸四百袋水泥，每袋五十公斤，一天二十多噸。沒(méi)有口罩，沒(méi)有手套，沒(méi)有任何防護(hù)，二十年里沒(méi)有發(fā)過(guò)一分錢(qián)工資。

上官正義對(duì)著鏡頭還原了和水泥店老板的對(duì)話(huà)，每一句都讓人血壓飆升——

“這個(gè)大叔哪來(lái)的？”

“別人送給我的。”老板說(shuō)。

“他在這里多少年了？”

“將近20年了。”

“他沒(méi)有身份，要是死了怎么辦？”

老板冷冷地回了一句：“死了就埋了。”

更令人窒息的是，老板還聲稱(chēng)“當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)都知道這個(gè)情況”。

當(dāng)上官正義試圖安撫大叔，告訴他“我是過(guò)來(lái)救你的”時(shí)，大叔的第一反應(yīng)是想哭，但緊接著卻驚恐地抬頭看向旁邊的人，一句話(huà)都不敢接。惶恐的令人心碎。

更離譜的還在后頭。當(dāng)上官正義聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐降綀?chǎng)調(diào)查后，一名自稱(chēng)水泥店對(duì)面鄰居的男子突然沖了出來(lái)，打了一套流暢的“組合拳”。

先是碰瓷，指著自家臺(tái)階說(shuō)上官正義開(kāi)車(chē)壓壞了瓷磚，張口就要賠償。接著造謠。轉(zhuǎn)頭跟警察說(shuō)上官正義是“人販子”，要把老人抓去“噶腰子”。

見(jiàn)警察不信，他祭出終極殺招，轉(zhuǎn)身開(kāi)出貨車(chē)，當(dāng)著民警的面沖向人群，嘴上叫囂著：“撞死你！”好在執(zhí)法人員反應(yīng)及時(shí)，將其控制。

最終，這名囂張的鄰居最終被行政拘留7天。

但事情沒(méi)完。事發(fā)后，來(lái)自河北IP的陌生人通過(guò)社交平臺(tái)向上官正義發(fā)來(lái)多條死亡威脅信息，措辭狠毒，暗示要對(duì)其不利。

縱觀全案，此事至少涉及三個(gè)問(wèn)責(zé)點(diǎn)。

第一，老板涉嫌什么罪名？

法律人士指出，水泥店老板長(zhǎng)期限制殘障老人人身自由，強(qiáng)迫其從事重體力勞動(dòng)且不支付報(bào)酬，已涉嫌觸犯《刑法》中的強(qiáng)迫勞動(dòng)罪及非法拘禁罪，情節(jié)極其惡劣，屬于法定從重處罰情形。

還有律師提出第三層分析：老板“死了就埋了”的言論，加之二十年長(zhǎng)期讓老人在無(wú)防護(hù)、高強(qiáng)度環(huán)境下勞動(dòng)，已具備故意殺人的主觀惡意傾向。

若老人因勞動(dòng)傷亡，老板還可能涉嫌過(guò)失致人死亡罪。一旦數(shù)罪并罰，刑期可能超過(guò)十年。

第二，基層監(jiān)管是否真的存在“燈下黑”？老板聲稱(chēng)“當(dāng)?shù)囟贾馈保嗽?huà)是真是假？

假設(shè)老板只是隨口一說(shuō)，20年來(lái)基層部門(mén)實(shí)際并不知情，那為何村委會(huì)沒(méi)有人口登記？勞動(dòng)監(jiān)察、民政救助為何形同虛設(shè)？這屬于嚴(yán)重的瀆職與不作為。

但如果知情卻放任不管，甚至默許這種“免費(fèi)勞動(dòng)力”的存在，那就涉嫌玩忽職守罪，甚至是包庇犯罪。這20年的監(jiān)管真空，必須有人出來(lái)給公眾一個(gè)交代。

第三，當(dāng)事人一家為何敢如此囂張？

鄰居的碰瓷、造謠、開(kāi)車(chē)撞人威脅，以及事后陌生人的死亡恐嚇，已經(jīng)超出了普通糾紛的范疇。這種有組織、有預(yù)謀的恐嚇行為，涉嫌恐嚇罪、尋釁滋事罪甚至妨害公務(wù)罪。

他們之所以有恃無(wú)恐，是不是因?yàn)殚L(zhǎng)期在法外之地嘗到了甜頭，習(xí)慣了用暴力解決問(wèn)題？

好消息是，在事件引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注后，涉事水泥店老板趙某光已被警方以涉嫌強(qiáng)迫勞動(dòng)罪刑事拘留，老人獲救。

經(jīng)過(guò)DNA比對(duì)，6月8日深夜，這位老人終于和從平山縣趕來(lái)的親生妹妹團(tuán)聚。

妹妹手中攥著一張泛黃的一寸照片和一件小孩穿過(guò)的舊褂子——他在150公里外，被奴役了22年，家人也找了他22年。

保定清苑區(qū)也已啟動(dòng)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，對(duì)轄區(qū)內(nèi)小作坊、個(gè)體工商戶(hù)開(kāi)展用工及殘疾人權(quán)益保障排查。

但我最想問(wèn)的是：把人從水泥庫(kù)里拉出來(lái)，就是終點(diǎn)嗎？

不是。應(yīng)該只是個(gè)起點(diǎn)。

他的身份經(jīng)過(guò)DNA比對(duì)終于查清了，但他的身體到底受了多少傷？有沒(méi)有患上重病？他身后還有沒(méi)有像他一樣的受害者？那個(gè)把殘障人士“送來(lái)”的上游人員，到底是什么人？

二十年來(lái)，到底有沒(méi)有基層人員親眼見(jiàn)過(guò)這個(gè)天天在漫天粉塵里搬水泥的老人？如果見(jiàn)過(guò)，問(wèn)過(guò)沒(méi)有？管過(guò)沒(méi)有？

上官正義還臥底發(fā)現(xiàn)，全國(guó)多地存在買(mǎi)賣(mài)、轉(zhuǎn)送殘障人員的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

如果這次只是抓了某個(gè)水泥店的趙老板，喊兩聲“嚴(yán)懲”，但全國(guó)還有上百個(gè)廢品站、養(yǎng)殖場(chǎng)、磚窯廠(chǎng)在重復(fù)同樣的奴役罪惡，那么這次曝光就等于白曝光了。

我們不需要眼淚澆灌出的同情，而是需要讓那些掩耳盜鈴的基層單位無(wú)處遁形，需要讓每一個(gè)殘障救助機(jī)制真正運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。

法治的底線(xiàn)，是用一個(gè)又一個(gè)案件的徹底解決，讓所有人看到，正義是很珍貴的，而我們孜孜不倦。

正義如果不徹底，就是另一種殘忍。