一筆出八仙！最近書(shū)法界來(lái)了個(gè)年輕人，小馬云書(shū)法被玩出新花樣

文/編輯/南方健哥

當(dāng)書(shū)法界還在爭(zhēng)論中鋒側(cè)鋒、筆力墨韻時(shí)，一個(gè)叫范小勤的年輕人，用一筆字“殺”出了圈。他寫(xiě)的“勤”字，被網(wǎng)友解讀成了一幅畫(huà)——一頭水牛背上，站著唐宋八大家，韓愈、柳宗元、蘇軾、蘇轍、蘇洵、歐陽(yáng)修、王安石、曾鞏，一字不缺，神態(tài)各異。于是，“一筆出八仙”的梗，一夜之間火遍全網(wǎng)。

一、字里乾坤：一個(gè)“勤”字，八家同游

要理解這場(chǎng)全網(wǎng)狂歡，得先看這張圖。范小勤的“勤”字，左半部分的“堇”，被網(wǎng)友解讀成了一頭昂首的水牛，牛角分明，脊背寬闊，仿佛正要涉水前行；右半部分的“力”，則成了八位文人的剪影，韓愈舉手指向遠(yuǎn)方，柳宗元側(cè)身而立，蘇軾兄弟三人前后相隨，歐陽(yáng)修、王安石、曾鞏或交談或遠(yuǎn)眺，活脫脫一幅“八大家騎牛游春圖”。

網(wǎng)友們的腦洞，把一個(gè)普通的字，生生解讀出了國(guó)畫(huà)的意境。

這波解讀，把書(shū)法圈給整懵了。有書(shū)法博主說(shuō)，這字的筆法、結(jié)構(gòu)、章法，全不按常理出牌，既無(wú)顏柳的端莊，也無(wú)蘇黃的靈動(dòng)，甚至連基本的橫平豎直都算不上。可偏偏就是這樣一幅“外行”的字，在評(píng)論區(qū)被吹上了天：

“這墨色，濃淡干濕，渾然天成。”

“這筆勢(shì)，一氣呵成，如行云流水。”

“這意境，寫(xiě)盡了唐宋文人的風(fēng)骨，比王羲之的《蘭亭序》還耐品。”

更絕的是，有人模仿古代書(shū)法評(píng)論家的口吻，給這字寫(xiě)起了題跋：“一筆出八仙，逍遙似神游。天真爛漫是吾師，此乃書(shū)道最高境界。”

網(wǎng)友們的玩梗，把范小勤的書(shū)法，推上了“神壇”。

二、小馬云的“出圈”：從流量符號(hào)，到書(shū)法新星

說(shuō)起范小勤，很多人的印象還停留在十年前。那個(gè)長(zhǎng)得像馬云的江西小男孩，被網(wǎng)友稱(chēng)為“小馬云”，一夜之間成了流量寵兒，被資本推上舞臺(tái)，參加商演、直播帶貨，賺足了眼球。可當(dāng)熱度褪去，他又被打回原形，回到了那個(gè)小山村，繼續(xù)過(guò)著平淡的生活。

這次，他因?yàn)闀?shū)法再次出圈，多少有點(diǎn)戲劇性。

事情的起因，是范小勤的表哥，在網(wǎng)上發(fā)布了一段視頻，視頻里，他握著范小勤的手，寫(xiě)下了“天道酬勤”四個(gè)字。可真正火起來(lái)的，卻是范小勤自己寫(xiě)的名字“范小勤”。尤其是那個(gè)“勤”字，歪歪扭扭，墨色暈染，在網(wǎng)友的解讀下，成了“神作”。

網(wǎng)友們的狂歡，帶著一種戲謔的意味。有人說(shuō)，這是“當(dāng)代書(shū)法界的一股清流”，也有人說(shuō)，這是“對(duì)傳統(tǒng)書(shū)法的解構(gòu)與重構(gòu)”，更有人調(diào)侃，“專(zhuān)業(yè)的書(shū)法博主練了幾十年，不如范小勤隨手寫(xiě)的一個(gè)字”。

這種反差感，正是這個(gè)梗的魅力所在。

三、網(wǎng)友的狂歡：解構(gòu)書(shū)法，玩梗至上

“一筆出八仙”的走紅，本質(zhì)上是一場(chǎng)網(wǎng)友對(duì)書(shū)法的解構(gòu)狂歡。

傳統(tǒng)書(shū)法講究法度，講究筆法、結(jié)構(gòu)、章法，講究“字如其人”，講究“文以載道”。可在網(wǎng)友的眼里，這些條條框框，都成了可以拿來(lái)玩梗的素材。

范小勤的字，之所以能被解讀出唐宋八大家，是因?yàn)樗牟淮_定性。沒(méi)有固定的筆法，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)，墨色的暈染、筆畫(huà)的歪扭，都給了網(wǎng)友無(wú)限的想象空間。就像古人說(shuō)的“書(shū)為心畫(huà)”，可這里的“心畫(huà)”，不是作者的心境，而是網(wǎng)友的腦洞。

有網(wǎng)友模仿專(zhuān)業(yè)書(shū)法評(píng)論，寫(xiě)了一段賞析：

“此作線條老辣，如屋漏痕，如錐畫(huà)沙，力透紙背。‘勤’字左半如蒼牛臥波，右半如八仙過(guò)海，筆斷意連，氣韻生動(dòng)，深得懷素狂草之精髓，又兼徐渭潑墨之意趣。此乃當(dāng)代書(shū)壇之絕唱，可入博物館藏。”

這種一本正經(jīng)的胡說(shuō)八道，戳中了網(wǎng)友的笑點(diǎn)。大家一邊調(diào)侃，一邊跟風(fēng)模仿，甚至有人專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了同款的“勤”字，試圖還原“一筆出八仙”的意境，可無(wú)論怎么寫(xiě)，都寫(xiě)不出那種“天真爛漫”的感覺(jué)。

有書(shū)法博主忍不住吐槽：“我練了三十年楷書(shū)、行書(shū)、草書(shū)，寫(xiě)出來(lái)的字，還不如一個(gè)沒(méi)練過(guò)書(shū)法的孩子隨手畫(huà)的有流量。這屆網(wǎng)友，對(duì)書(shū)法的理解，已經(jīng)超越了傳統(tǒng)。”

可吐槽歸吐槽，不少博主還是加入了玩梗的行列，用范小勤的“勤”字，對(duì)比王羲之的《蘭亭序》、顏真卿的《祭侄文稿》，調(diào)侃“這才是真正的‘字中有畫(huà)’”。

四、流量時(shí)代的“書(shū)法”：當(dāng)藝術(shù)被玩梗消費(fèi)

范小勤的書(shū)法走紅，背后折射的，是流量時(shí)代藝術(shù)的尷尬處境。

傳統(tǒng)書(shū)法，需要沉下心來(lái)，日復(fù)一日地臨帖、練習(xí)，需要文化底蘊(yùn)的支撐，可在流量時(shí)代，這種慢節(jié)奏的藝術(shù)，很難被大眾關(guān)注。反而這種自帶話題、容易玩梗的內(nèi)容，更容易出圈。

網(wǎng)友們對(duì)范小勤書(shū)法的追捧，更多的是一種情緒的宣泄。他們不是真的認(rèn)為這字寫(xiě)得有多好，而是通過(guò)調(diào)侃、解構(gòu)傳統(tǒng)書(shū)法，表達(dá)對(duì)專(zhuān)業(yè)壁壘的反抗，對(duì)流量規(guī)則的戲謔。

有人說(shuō)，這是對(duì)書(shū)法的褻瀆，可也有人說(shuō)，這是書(shū)法在當(dāng)代的另一種傳播方式。畢竟，因?yàn)檫@個(gè)梗，很多年輕人第一次知道了唐宋八大家，第一次對(duì)書(shū)法產(chǎn)生了興趣。

可狂歡過(guò)后，留給范小勤的，是什么？

十年前，他因?yàn)殚L(zhǎng)得像馬云，被資本裹挾，短暫地享受了流量的紅利，又被迅速拋棄；十年后，他又因?yàn)闀?shū)法，再次被推到了聚光燈下。可這一次，他依然只是網(wǎng)友玩梗的工具，沒(méi)人關(guān)心他的生活，沒(méi)人關(guān)心他是否真的喜歡書(shū)法，大家只是在消費(fèi)這個(gè)梗，消費(fèi)他身上的話題度。

當(dāng)熱度褪去，他又會(huì)被遺忘在角落里，就像十年前一樣。

五、結(jié)語(yǔ)：一筆字里的荒誕與現(xiàn)實(shí)

“一筆出八仙”的梗，終究會(huì)過(guò)去，可它留下的思考，卻值得回味。

范小勤的書(shū)法，不是什么神作，也不是什么藝術(shù)突破，它只是一個(gè)孩子隨手寫(xiě)下的字，卻在網(wǎng)友的腦洞里，被賦予了無(wú)限的意義。這場(chǎng)狂歡，是對(duì)傳統(tǒng)的解構(gòu)，也是對(duì)流量的諷刺，更是普通人在時(shí)代洪流里的荒誕縮影。

當(dāng)我們笑著調(diào)侃“一筆出八仙”時(shí)，不妨也想想，那些被流量裹挾的人，那些被玩梗消費(fèi)的藝術(shù)，在這場(chǎng)狂歡里，到底得到了什么，又失去了什么。

畢竟，真正的書(shū)法，從來(lái)都不是靠玩梗出圈的；而真正的藝術(shù)，也從來(lái)都不需要被強(qiáng)行解讀。就像范小勤的字，它只是一個(gè)普通的“勤”字，可在流量的放大鏡下，卻成了一場(chǎng)荒誕的鬧劇。

或許，正如網(wǎng)友調(diào)侃的那樣：“書(shū)法界來(lái)了個(gè)年輕人，可這個(gè)年輕人，終究還是成了流量的玩物。