文/編輯/南方健哥
當(dāng)書(shū)法界還在爭(zhēng)論中鋒側(cè)鋒、筆力墨韻時(shí),一個(gè)叫范小勤的年輕人,用一筆字“殺”出了圈。他寫(xiě)的“勤”字,被網(wǎng)友解讀成了一幅畫(huà)——一頭水牛背上,站著唐宋八大家,韓愈、柳宗元、蘇軾、蘇轍、蘇洵、歐陽(yáng)修、王安石、曾鞏,一字不缺,神態(tài)各異。于是,“一筆出八仙”的梗,一夜之間火遍全網(wǎng)。
![]()
一、字里乾坤:一個(gè)“勤”字,八家同游
要理解這場(chǎng)全網(wǎng)狂歡,得先看這張圖。范小勤的“勤”字,左半部分的“堇”,被網(wǎng)友解讀成了一頭昂首的水牛,牛角分明,脊背寬闊,仿佛正要涉水前行;右半部分的“力”,則成了八位文人的剪影,韓愈舉手指向遠(yuǎn)方,柳宗元側(cè)身而立,蘇軾兄弟三人前后相隨,歐陽(yáng)修、王安石、曾鞏或交談或遠(yuǎn)眺,活脫脫一幅“八大家騎牛游春圖”。
![]()
網(wǎng)友們的腦洞,把一個(gè)普通的字,生生解讀出了國(guó)畫(huà)的意境。
這波解讀,把書(shū)法圈給整懵了。有書(shū)法博主說(shuō),這字的筆法、結(jié)構(gòu)、章法,全不按常理出牌,既無(wú)顏柳的端莊,也無(wú)蘇黃的靈動(dòng),甚至連基本的橫平豎直都算不上。可偏偏就是這樣一幅“外行”的字,在評(píng)論區(qū)被吹上了天:
“這墨色,濃淡干濕,渾然天成。”
“這筆勢(shì),一氣呵成,如行云流水。”
“這意境,寫(xiě)盡了唐宋文人的風(fēng)骨,比王羲之的《蘭亭序》還耐品。”
更絕的是,有人模仿古代書(shū)法評(píng)論家的口吻,給這字寫(xiě)起了題跋:“一筆出八仙,逍遙似神游。天真爛漫是吾師,此乃書(shū)道最高境界。”
![]()
網(wǎng)友們的玩梗,把范小勤的書(shū)法,推上了“神壇”。
二、小馬云的“出圈”:從流量符號(hào),到書(shū)法新星
說(shuō)起范小勤,很多人的印象還停留在十年前。那個(gè)長(zhǎng)得像馬云的江西小男孩,被網(wǎng)友稱(chēng)為“小馬云”,一夜之間成了流量寵兒,被資本推上舞臺(tái),參加商演、直播帶貨,賺足了眼球。可當(dāng)熱度褪去,他又被打回原形,回到了那個(gè)小山村,繼續(xù)過(guò)著平淡的生活。
這次,他因?yàn)闀?shū)法再次出圈,多少有點(diǎn)戲劇性。
事情的起因,是范小勤的表哥,在網(wǎng)上發(fā)布了一段視頻,視頻里,他握著范小勤的手,寫(xiě)下了“天道酬勤”四個(gè)字。可真正火起來(lái)的,卻是范小勤自己寫(xiě)的名字“范小勤”。尤其是那個(gè)“勤”字,歪歪扭扭,墨色暈染,在網(wǎng)友的解讀下,成了“神作”。
網(wǎng)友們的狂歡,帶著一種戲謔的意味。有人說(shuō),這是“當(dāng)代書(shū)法界的一股清流”,也有人說(shuō),這是“對(duì)傳統(tǒng)書(shū)法的解構(gòu)與重構(gòu)”,更有人調(diào)侃,“專(zhuān)業(yè)的書(shū)法博主練了幾十年,不如范小勤隨手寫(xiě)的一個(gè)字”。
這種反差感,正是這個(gè)梗的魅力所在。
![]()
三、網(wǎng)友的狂歡:解構(gòu)書(shū)法,玩梗至上
“一筆出八仙”的走紅,本質(zhì)上是一場(chǎng)網(wǎng)友對(duì)書(shū)法的解構(gòu)狂歡。
傳統(tǒng)書(shū)法講究法度,講究筆法、結(jié)構(gòu)、章法,講究“字如其人”,講究“文以載道”。可在網(wǎng)友的眼里,這些條條框框,都成了可以拿來(lái)玩梗的素材。
范小勤的字,之所以能被解讀出唐宋八大家,是因?yàn)樗牟淮_定性。沒(méi)有固定的筆法,沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu),墨色的暈染、筆畫(huà)的歪扭,都給了網(wǎng)友無(wú)限的想象空間。就像古人說(shuō)的“書(shū)為心畫(huà)”,可這里的“心畫(huà)”,不是作者的心境,而是網(wǎng)友的腦洞。
有網(wǎng)友模仿專(zhuān)業(yè)書(shū)法評(píng)論,寫(xiě)了一段賞析:
“此作線條老辣,如屋漏痕,如錐畫(huà)沙,力透紙背。‘勤’字左半如蒼牛臥波,右半如八仙過(guò)海,筆斷意連,氣韻生動(dòng),深得懷素狂草之精髓,又兼徐渭潑墨之意趣。此乃當(dāng)代書(shū)壇之絕唱,可入博物館藏。”
這種一本正經(jīng)的胡說(shuō)八道,戳中了網(wǎng)友的笑點(diǎn)。大家一邊調(diào)侃,一邊跟風(fēng)模仿,甚至有人專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了同款的“勤”字,試圖還原“一筆出八仙”的意境,可無(wú)論怎么寫(xiě),都寫(xiě)不出那種“天真爛漫”的感覺(jué)。
有書(shū)法博主忍不住吐槽:“我練了三十年楷書(shū)、行書(shū)、草書(shū),寫(xiě)出來(lái)的字,還不如一個(gè)沒(méi)練過(guò)書(shū)法的孩子隨手畫(huà)的有流量。這屆網(wǎng)友,對(duì)書(shū)法的理解,已經(jīng)超越了傳統(tǒng)。”
可吐槽歸吐槽,不少博主還是加入了玩梗的行列,用范小勤的“勤”字,對(duì)比王羲之的《蘭亭序》、顏真卿的《祭侄文稿》,調(diào)侃“這才是真正的‘字中有畫(huà)’”。
四、流量時(shí)代的“書(shū)法”:當(dāng)藝術(shù)被玩梗消費(fèi)
范小勤的書(shū)法走紅,背后折射的,是流量時(shí)代藝術(shù)的尷尬處境。
傳統(tǒng)書(shū)法,需要沉下心來(lái),日復(fù)一日地臨帖、練習(xí),需要文化底蘊(yùn)的支撐,可在流量時(shí)代,這種慢節(jié)奏的藝術(shù),很難被大眾關(guān)注。反而這種自帶話題、容易玩梗的內(nèi)容,更容易出圈。
網(wǎng)友們對(duì)范小勤書(shū)法的追捧,更多的是一種情緒的宣泄。他們不是真的認(rèn)為這字寫(xiě)得有多好,而是通過(guò)調(diào)侃、解構(gòu)傳統(tǒng)書(shū)法,表達(dá)對(duì)專(zhuān)業(yè)壁壘的反抗,對(duì)流量規(guī)則的戲謔。
有人說(shuō),這是對(duì)書(shū)法的褻瀆,可也有人說(shuō),這是書(shū)法在當(dāng)代的另一種傳播方式。畢竟,因?yàn)檫@個(gè)梗,很多年輕人第一次知道了唐宋八大家,第一次對(duì)書(shū)法產(chǎn)生了興趣。
可狂歡過(guò)后,留給范小勤的,是什么?
十年前,他因?yàn)殚L(zhǎng)得像馬云,被資本裹挾,短暫地享受了流量的紅利,又被迅速拋棄;十年后,他又因?yàn)闀?shū)法,再次被推到了聚光燈下。可這一次,他依然只是網(wǎng)友玩梗的工具,沒(méi)人關(guān)心他的生活,沒(méi)人關(guān)心他是否真的喜歡書(shū)法,大家只是在消費(fèi)這個(gè)梗,消費(fèi)他身上的話題度。
當(dāng)熱度褪去,他又會(huì)被遺忘在角落里,就像十年前一樣。
五、結(jié)語(yǔ):一筆字里的荒誕與現(xiàn)實(shí)
“一筆出八仙”的梗,終究會(huì)過(guò)去,可它留下的思考,卻值得回味。
范小勤的書(shū)法,不是什么神作,也不是什么藝術(shù)突破,它只是一個(gè)孩子隨手寫(xiě)下的字,卻在網(wǎng)友的腦洞里,被賦予了無(wú)限的意義。這場(chǎng)狂歡,是對(duì)傳統(tǒng)的解構(gòu),也是對(duì)流量的諷刺,更是普通人在時(shí)代洪流里的荒誕縮影。
當(dāng)我們笑著調(diào)侃“一筆出八仙”時(shí),不妨也想想,那些被流量裹挾的人,那些被玩梗消費(fèi)的藝術(shù),在這場(chǎng)狂歡里,到底得到了什么,又失去了什么。
畢竟,真正的書(shū)法,從來(lái)都不是靠玩梗出圈的;而真正的藝術(shù),也從來(lái)都不需要被強(qiáng)行解讀。就像范小勤的字,它只是一個(gè)普通的“勤”字,可在流量的放大鏡下,卻成了一場(chǎng)荒誕的鬧劇。
或許,正如網(wǎng)友調(diào)侃的那樣:“書(shū)法界來(lái)了個(gè)年輕人,可這個(gè)年輕人,終究還是成了流量的玩物。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.