美施壓無(wú)效，8000在華日企擬促中方取消管制

日本現(xiàn)在為稀土已經(jīng)急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，不久前剛讓美國(guó)對(duì)華“施壓”，結(jié)果中方已讀不回?，F(xiàn)在8000多家日本企業(yè)又出手，聯(lián)名對(duì)中國(guó)提三個(gè)要求讓中方取消管制，這算盤珠子打得太響了。

近日日本媒體曝光消息，說(shuō)美國(guó)政府已經(jīng)私下向中國(guó)施壓，明確要求中國(guó)恢復(fù)對(duì)日本的稀土出口。美國(guó)用了個(gè)理由的“保障全球供應(yīng)鏈安全”，還敦促中國(guó)要按照“承諾”辦事，畢竟日本稀土短缺生產(chǎn)不出來(lái)東西，美國(guó)的利益也要受影響。說(shuō)白了這就是找個(gè)借口“需要日本的稀土加工能力”，讓中國(guó)賣美國(guó)個(gè)面子恢復(fù)稀土出口

這件事的結(jié)果是：日媒披露的時(shí)候美國(guó)施壓已經(jīng)有一段時(shí)間了，至今為止中方?jīng)]有出臺(tái)任何放松管制的舉措，中方外交部在回應(yīng)的時(shí)候也明確說(shuō)“沒(méi)有可提供的信息”。說(shuō)白了特朗普僅靠美國(guó)的“情面”就妄圖對(duì)華出口施壓，想讓中國(guó)這邊解除管制的話很不現(xiàn)實(shí)；至于他們所說(shuō)的中國(guó)“保持供應(yīng)鏈安全”的承諾，在日本這里也不適用。

日方稀土庫(kù)存已經(jīng)見(jiàn)底，近日中國(guó)日本商會(huì)直接站出來(lái)，代表旗下8000多家在華日企公開(kāi)發(fā)聲，先是拋出一個(gè)數(shù)據(jù)：85%的在華日資企業(yè)，打算繼續(xù)留在中國(guó)發(fā)展。這話乍聽(tīng)像是表態(tài)看好中國(guó)市場(chǎng)，但緊接著就甩出了三條要求，條條都釋放了同一個(gè)信號(hào)：希望能對(duì)日本網(wǎng)開(kāi)一面。

第一條措施就是要求中國(guó)出臺(tái)稀土等兩用物項(xiàng)出口管制的“明確標(biāo)準(zhǔn)”，說(shuō)此舉能“保障企業(yè)經(jīng)營(yíng)的可預(yù)期性”。但把這話翻譯過(guò)來(lái)，就是想讓中方把稀土等審核標(biāo)準(zhǔn)劃得松一點(diǎn)，最好能給日企開(kāi)綠色通道、網(wǎng)開(kāi)一面。畢竟當(dāng)初中國(guó)說(shuō)過(guò)，稀土管制不會(huì)影響日本正常民用領(lǐng)域的發(fā)展，現(xiàn)在日企想拿著雞毛當(dāng)令箭，讓中國(guó)將管制“清晰化”。

不過(guò)事實(shí)真相是這樣的：中國(guó)對(duì)日稀土和兩用物項(xiàng)管制，本來(lái)就有清晰的申報(bào)流程和審核標(biāo)準(zhǔn)，所有企業(yè)一視同仁，只要提交上來(lái)就能繼續(xù)獲得進(jìn)口。反倒是日本從上個(gè)世紀(jì)開(kāi)始，軍用企業(yè)和民企就搞混合，比如川崎、三菱這些公司都和軍方合作，民企進(jìn)口的稀土很容易就流到軍工領(lǐng)域去。所以中方要求日企必須提交和軍事無(wú)關(guān)的申請(qǐng)表，很多日企也是交不上來(lái)。現(xiàn)在想讓中國(guó)“開(kāi)綠燈”主動(dòng)放松管制，理由就比較荒唐了。

日企提出的第二條要求，呼吁恢復(fù)中日航班等人員交流。自從高市早苗去年11月放出“臺(tái)灣有事”言論之后，中日之間關(guān)系緊張；后來(lái)大量中國(guó)游客取消赴日，航班數(shù)量也一縮再縮?，F(xiàn)在日企把航班恢復(fù)和管制問(wèn)題綁在一起提，說(shuō)白了就是想拿人員往來(lái)、經(jīng)貿(mào)交流當(dāng)籌碼，讓中國(guó)恢復(fù)對(duì)日出行交流。

不過(guò)這件事說(shuō)回來(lái)也并非是中方能決定的，高市早苗政府至今為止仍然拒絕道歉，沒(méi)有做出任何緩和措施，中日民間交流問(wèn)題純屬自作自受。用中方的話說(shuō)就是，中日當(dāng)下缺乏溝通的“必要條件”，這種前提下日企要求中國(guó)恢復(fù)航班數(shù)量、恢復(fù)交流，根本不可能成功。

第三條要求是，日企希望中國(guó)取消對(duì)日本水產(chǎn)品的進(jìn)口禁令。此舉是數(shù)年前為了應(yīng)對(duì)日本不顧周邊國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)，執(zhí)意把核污染水排進(jìn)太平洋所進(jìn)行的反制措施。中國(guó)禁止進(jìn)口日本水產(chǎn)品，完全是出于對(duì)本國(guó)消費(fèi)者健康負(fù)責(zé)，是合情合理的檢疫措施。之前石破茂上臺(tái)之后，這件事的談判本來(lái)已經(jīng)取得進(jìn)展，后來(lái)又因?yàn)橹腥贞P(guān)系問(wèn)題擱置了。所以說(shuō)到底水產(chǎn)品禁令的根源在日本自己，他們應(yīng)該先解決核污染水排海等問(wèn)題，再來(lái)要求中國(guó)。

也有分析認(rèn)為，這三條要求拆開(kāi)看，每條都打著“促進(jìn)中日經(jīng)貿(mào)”的旗號(hào)，表面上是為了日企利益，實(shí)則全是包含有日本政府的訴求，這些企業(yè)變成了“說(shuō)客”。稀土管制要放松，航班要全面恢復(fù)，水產(chǎn)品要解禁，全是讓中國(guó)讓步，那日本是否也該承擔(dān)義務(wù)？這些問(wèn)題更該清晰明確。

至于其中的很多問(wèn)題，中方早就亮明了底線：兩用物項(xiàng)出口管制，是依法實(shí)施的正當(dāng)舉措，目的是維護(hù)國(guó)家安全和全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定，不會(huì)因?yàn)閭€(gè)別國(guó)家、個(gè)別商會(huì)的施壓就隨意調(diào)整；水產(chǎn)品進(jìn)口禁令，基于嚴(yán)格的科學(xué)評(píng)估和食品安全考量，只要核污染風(fēng)險(xiǎn)不消除，禁令就不可能取消。

不管是美國(guó)親自下場(chǎng)，還是日本商會(huì)組團(tuán)出招，本質(zhì)都沒(méi)有太大區(qū)別。想要中國(guó)放松這些管制措施，高市政府應(yīng)該為之前不當(dāng)言論道歉，做出緩和兩國(guó)關(guān)系的努力，不應(yīng)指望中國(guó)來(lái)為日本的所有行為買單。