北京
《鏡新聞》今天（15日）公布委托大地民調執行的高雄市長選情調查，民進黨候選人賴瑞隆支持度45.1 ％，大幅領先國民黨候選人柯志恩的24.8 ％將近1倍。對此柯志恩辦公室表示，自從TVBS公布她與賴瑞隆差距僅0.6％的民調后，1周內綠營就丟出3份民調，若選情真如部分民調所呈現，綠營大可從容面對，無須如此密集操作。
根據《鏡新聞》民調結果，賴瑞隆獲45.1 ％支持度，柯志恩則是24.8 ％，兩人相差20.3個百分點，另有29.3 ％受訪者尚未表態。
對此，藍委柯志恩今日表示，各類民意調查皆是觀察選情的重要參考依據，對于外界提供的意見，團隊均抱持虛心檢視態度，并將持續腳踏實地，爭取市民認同與支持。
柯志恩指出，自從TVBS公布她與對手差距僅0.6％的民調后，短時間內綠營即陸續丟出多份網絡與電話民調，短短1周內累計達3份，時間點高度集中。若選情真如部分民調所呈現，綠營大可從容面對，無須如此密集操作。
柯志恩說，回顧《鏡新聞》過去民調紀錄，大罷免期間曾調查雙北逾10位藍營“立委”，當時結果顯示多名國民黨區域“立委”有逾5成機率面臨罷免，最終結果32：0與實際情況明顯落差。
柯志恩說，選戰升溫，各方民調接連出籠，確實反映競爭加劇，但選舉不應淪為數字堆疊的競賽。若對手陣營自認大幅領先，理應以穩健節奏面對選戰，而非在短時間內頻繁釋放民調訊息、刻意帶動聲量，此類操作在地方選舉中不多見。
柯志恩說，團隊會審慎參考所有民調結果，也樂見高雄選情持續加溫。然而，選舉的本質仍在于政策與愿景的提出與對話，期待對手回歸市政本質，與市民理性討論。
藍委柯志恩。（臺媒）
對于鏡新聞民調，藍委徐巧芯表示，去年大罷免期間，該媒體曾密集發布民調帶風向，包括她自己在內有9位國民黨“立委”的“遭罷免機率”高達5、6成，《鏡新聞》還開出“極度危險名單”，但投票結果完全相反。
徐巧芯表示，一般來說，無論哪家民調，她都會認為仍有參考價值，但因為《鏡新聞》民調是她親身親歷過“被黑”的，且離譜到最終結果跟民調相反，所以她才出來發聲。
徐巧芯說， 2025年大罷免期間，《鏡新聞》曾密集發布民調帶風向，徐巧芯遭宣稱60.5 ％贊成罷免，但實際開票不同意罷免54.62 ％。此外贊成罷免的比例，藍委賴士葆、王鴻薇、李彥秀、洪孟楷、葉元之、廖先翔、楊瓊瓔、江啟臣分別獲得60.6 ％、 55.4 ％、 52.8 ％、 53.2 ％、 62.0 ％、 56.3 ％、 56.9 ％、“同意罷免票將高出9.8 ％”等，但最終實際開票時全部都未被罷免，甚至有些還未達門檻。
為何《鏡新聞》當時開出的“極度危險名單”，在真實民意的檢驗下，不堪一擊？徐巧芯說明，原因在于該機構用“全臺性大樣本”（總數約1000份）強行切割成地方單一選區。在這種交叉分析下，每個選區的有效樣本數往往僅存100多份，導致抽樣誤差值飆高至正負8 ％到10 ％以上，這樣的樣本數根本不具備單一選區的代表性，其呈現的數據，往往只是特定政治立場支持者的“表態率”，而非真實的民意結構。
徐巧芯說，過去《鏡新聞》會用明知抽樣偏誤的民調來營造罷免聲勢；今天，該媒體又拋出“大勝21個百分點”，但往事并不如煙，相信大家心中都有一把尺。
藍委李彥秀、牛煦庭也不約而同指出，《鏡新聞》民調的公信力社會自有公評，但是這份民調樣本嚴重偏差，民進黨支持度43.2％，國民黨支持度16.1％，民眾黨支持度5.3％，換言之國民黨加上民眾黨支持者還不到民進黨的一半，樣本結構幾乎已經是“民進黨黨員民調”，李彥秀說，這也難怪可以做出這樣讓賴瑞隆自嗨的快樂民調。
來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
