有一個聲稱代表 2300 萬人的所謂代表團,斥資遠赴國際會議謀求曝光,卻接連遭遇重重阻礙:報名平臺無法登錄,簽證遭到撤銷,抵達會場后被阻攔在外,隨身護照與手機更是被扣留長達二十小時。
今年6月16日,第11屆“我們的海洋大會”在肯尼亞蒙巴薩開幕。
這是一場聚焦海洋保護與管理、以主權國家官方代表為參會主體的多邊會議。臺灣當局為在這場會議上尋求“曝光”,提前做了大量準備。
![]()
海洋委員會負責人管碧玲親自率8人代表團前往,并對外宣稱將提供超過1.1億美元的資金支持,意圖以高額捐助換取入場資格。
會議開始前,臺方的盤算就接連落空。4月,大會官方報名通道開啟,臺灣地區的IP地址便無法登錄報名系統。
這個技術性限制本身已經是明確的拒絕信號,但臺方沒有收手,轉而尋求人工渠道補交材料,試圖繞過限制。
到了5月7日,主辦方更新報名系統的國籍選項,將“臺灣”一項徹底移除。
至此,在規則層面,不存在以“臺灣”名義獨立參會的資格。臺當局依然不為所動,不僅繼續推進參會計劃,還將部分會議經費先行匯出,并自行安排所謂的雙邊會談與場外活動,抱著人到現場或許能被通融的僥幸心理。
更直接的拒止發生在6月5日。此前臺方人員申請到的電子入境許可,被肯尼亞方面撤銷。
![]()
這意味著連合法進入肯尼亞的身份都已喪失。盡管如此,代表團依然決定出發,先派一名臺灣學者以參加會前學術交流的名義抵達蒙巴薩,試圖為后續團隊“探路”。
該學者在會場辦理入場登記時,直接被主辦方拒絕,理由是不承認其所持的臺灣護照,不具備參會資格。
![]()
隨即,肯尼亞移民局人員介入,將他的護照與手機當場收走,帶離審查。整個過程超過20個小時,學者處于失聯狀態,直至執法程序結束,被要求搭乘最近的航班離境。
![]()
但從事件全貌看,從報名被阻、身份選項移除、入境許可撤銷到現場拒絕入場,肯尼亞方面三次明確傳達拒絕立場,是臺方一再置若罔聞,堅持持不被承認的證件硬闖,最終被執法人員依法留置。這種情形下再控訴“打壓”,很難站得住腳。
面對臺方的輿論操作,肯尼亞外交部發言人科里爾·辛戈伊的回應簡明直接:肯尼亞堅定奉行一個中國政策,不承認臺灣當局,任何人持“臺灣護照”入境均違反肯尼亞移民法規。
![]()
這不是針對某一特定事件臨時表態,而是肯尼亞長期外交立場的自然延伸。
早在1971年聯合國大會表決第2758號決議時,肯尼亞就投了贊成票,承認中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。此后數十年間,這一立場被反復重申。
![]()
甚至在此次海洋大會舉辦前一個月,肯尼亞外交部常務副外長還在社交媒體上轉發了中國大陸方面的相關談話,公開強調肯方的一中原則。
換句話說,肯尼亞的立場寫在外交公報中,執行在移民與執法流程里,從未搖擺。
臺當局幻想通過巨額資金捐助讓肯尼亞打破既有原則,本身既低估了國際關系基本準則的分量,也缺乏對肯尼亞外交信譽的尊重。
![]()
2016年,肯尼亞警方曾破獲一起跨境電信詐騙案,抓獲45名臺灣籍嫌疑人,隨后依據一中原則將他們全數遣返中國大陸。
當時臺方同樣高調抗議,但沒有改變最終結果。這次海洋大會上的處置,與七年前的做法一脈相承,都是在執行同一套被國際社會普遍承認的規則。
![]()
從實際效果看,1.1億美元的捐助承諾并不是一筆小數,但肯尼亞毫不猶豫地拒絕了附帶政治條件的入場要求,說明在主權和領土完整這類大是大非的原則問題上,金錢的分量有限。
臺灣當局過去慣用的“金元外交”手法,即通過經濟利益換取所謂“國際空間”,近年來屢屢碰壁。
一個中國原則已經成為絕大多數國家與中國建立和發展外交關系的政治基礎,是多邊場合臺方以“國家”身份出現的根本障礙。
這不是大陸單方面施壓的結果,而是各國基于自身外交承諾和國際法框架作出的自主決定。
肯尼亞此次嚴格按照本國法律及一個中國政策行事,是主權國家在維護自身外交信譽,而非對某一方進行“打壓”。
臺當局每逢類似事件便祭出“政治打壓”的指控,將所有責任推給大陸,試圖扮演受害者。
但從事件操作鏈條來看,處處是臺灣方面明知規則而故意沖撞,然后再借沖突炒作悲情,在國際輿論場上制造所謂“被打壓”的敘事,用以鞏固內部支持。
這套模式在兩岸互動中已反復出現。國臺辦此前已明確指出,民進黨當局頑固堅持“臺獨”分裂立場,企圖在國際社會挑戰一個中國原則,必然遭到反對,注定失敗。
賴清德上臺以來,臺當局在國際上試圖突破一中框架的動作更加頻繁,但換來的是連續失去所謂“邦交國”、國際組織參與受阻、護照便利度下滑等一系列回撤。
此次肯尼亞的20小時留置,不過是這種趨勢下的又一個例證。用金錢交換體面、用硬闖測試底線的做法,在國際規則面前越來越失靈。
當臺灣方面的證件不被承認、身份不被接受,就沒有參與的合法資格,相關執法行為是維護入境和會議秩序的必然結果。
![]()
把這描述為“政治打壓”,反而暴露了臺當局對現行國際秩序核心規則的拒絕承認。從更廣的視角來看,國際社會以聯合國第2758號決議為基礎的一個中國框架,已經穩定運行了半個多世紀。
![]()
任何試圖單方面推翻這一框架的行動,都會觸碰到相關國家的履約義務和外交底線。肯尼亞海洋大會事件不過是一次典型的規則執行,展現出國際社會在臺灣問題上的清晰紅線。
只要臺灣當局仍拒絕承認一個中國原則,繼續推動分裂行徑,這一類遭拒、被留置、最終無功而返的場面,只會反復上演。錢買不來主權資格,悲情包裝也換不來國際承認,這是此次鬧劇留給臺灣方面最現實的教訓。
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.