四川
世界上將近兩百個國家里，能被公認為“世界強國”的寥寥無幾。
大多數(shù)人的共識中，美國和中國穩(wěn)居其位，俄羅斯綜合衡量也算得上。除了這三家，其他國家基本都夠不上頂尖級別。
對于這種強行抬高身價的說法，不僅外界很不以為然，在現(xiàn)實面前也顯得十分蒼白。
“強國濾鏡”與現(xiàn)實反差
為了證明英國的強國地位，西姆斯教授拋出了一套他自己定義的“四大標準”：擁有遠超中小國家的綜合資源且具備核武器；具備強大的國際軍事投射與外交情報能力；
獲得其他強國的國際認可；擁有承受各種災難的極強國家韌性。
西姆斯堅稱英國完全符合上述條件。
為了佐證，他甚至列舉了一些十分牽強的例子。
例如，他強調英國曾拒絕特朗普要求加入對伊戰(zhàn)爭的提議，以此證明英國不是美國的附庸，具備極強的獨立自主性。
他又搬出英國在歷史上經(jīng)歷諸多磨難卻屹立不倒的往事，來證明其無與倫比的國家韌性。
這些事例不說倒好，一說出來反而很難自圓其說。
縱觀英國近年來的發(fā)展軌跡，其實力衰退早已是不爭的事實。早在2006年中國GDP總量超越英國時，其走向下坡路的趨勢就已經(jīng)顯現(xiàn)。
到了2016年，英國舉行公投決定脫歐，隨之而來的是長期的政治治理失調與社會混亂。
在一個自身政治失能、國際地位肉眼可見下滑的當下，硬要將英國捧上一流強國的神壇，必然會遭到國際社會的群嘲。
腳踩法國手撕印度
他特別將矛頭對準了法國和印度。
在評價法國時，西姆斯毫不客氣地揭穿老底。他指出法國作為歐盟成員國，不僅失去了諸多主權，連本國貨幣都丟了。
更刺耳的是，他直接嘲笑法國毫無國家生存韌性，遇到德國入侵時只會舉手投降。
對于近年來國際聲量頗高的印度，西姆斯更是直言不諱，稱印度與世界強國應具備的四個條件幾乎全都不沾邊。
這種極具攻擊性的拉踩，迅速引發(fā)了國際輿論的強烈反彈。
法國人自然無法咽下被重提“投降史”的惡氣，可以預見，法國學界很快就會用同樣的方式展開反擊，無情撕開英國衰敗的真實面貌。
而在印度，各大報紙和社交媒體早已充斥著憤憤不平的聲音。印度民眾認為自身在多項硬指標上早已超越英國，對這種居高臨下的貶低感到極其憤怒。
客觀而言，世界格局正在發(fā)生深刻轉變。
今年年初以來，包括德國、法國、日本、加拿大、意大利在內的眾多老牌發(fā)達國家，都已經(jīng)坦然接受并定位自己為“中等強國”。
唯獨英國，依然放不下昔日大英帝國的架子。
西姆斯教授的暴論，本質上折射出整個英國精英階層的集體焦慮。
他們極度心有不甘，不愿意承認自身實力的滑坡，更無法接受從此必須和德法日等國平起平坐的現(xiàn)實。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
