Claude Code破解3500年前死語言！74年來最大考古語言學(xué)突破

新智元報(bào)道

【新智元導(dǎo)讀】個業(yè)余語言學(xué)家用Claude Code，聲稱破譯了困擾人類70年的古文字——3500年前的線形文字A。408個詞條、40個音值、9頁語法手稿，正在等待劍橋和羅格斯大學(xué)專家審核。

3500年前的密碼，5個月被一個人撬開了。

6月16日，一篇署名Tom Di Mino的文章在AI社區(qū)炸開——他聲稱，借助Claude Code編寫的一套Python腳本，自己完成了對米諾斯文明「線形文字A」（Linear A）的系統(tǒng)性破譯。

408個詞條的詞典。40個音值的確認(rèn)。一份9頁的語法手稿。

這些數(shù)字背后的重量，只有了解線形文字A歷史的人才能真正掂量出來。

因?yàn)檫@套刻在泥板上的符號，已經(jīng)讓全世界最聰明的語言學(xué)家束手無策了整整70年。

1952年的榮光，與70年的沉默

要理解這件事的分量，必須先回到1952年。

那一年，英國建筑師Michael Ventris在BBC廣播中宣布：他破譯了線形文字B。

這是克里特島上邁錫尼文明使用的文字系統(tǒng)，Ventris證明它記錄的是一種古希臘語。

消息登上了《紐約時報(bào)》頭版。

Ventris一夜封神。

但Ventris也留下了一個遺憾——線形文字B的前身，線形文字A，他碰都沒碰。

線形文字A出現(xiàn)在公元前1800年左右，比線形文字B早了約350年。

它是米諾斯文明的原生文字，使用音節(jié)符號（主要是輔音+元音對）和表意符號，約有60個核心音節(jié)與線形文字B共享。

但關(guān)鍵區(qū)別在于：線形文字B記錄的是希臘語，有大量已知語言可以對照；線形文字A背后的語言，沒有人知道它是什么。

沒有已知語言做鑰匙，就像面對一把鎖卻連鑰匙的形狀都不知道。

70年來，無數(shù)學(xué)者嘗試過。沒有人成功。

一個「業(yè)余選手」的7年執(zhí)念

Tom Di Mino不是學(xué)院派。

他住在紐約哈德遜河谷，自學(xué)成才的AI工程師，同時也是業(yè)余語言學(xué)家

從18歲開始研究古典歷史和語言學(xué)，精通8種語言——包括阿提卡希臘語、古典拉丁語、梵語、阿拉伯語和烏加里特語。

8種語言。其中大部分是死語言。

他花了整整7年研究線形文字A，兩次親赴克里特島實(shí)地考察。

但真正的轉(zhuǎn)折發(fā)生在2026年1月。

Di Mino開始用Claude Code構(gòu)建了一套Python腳本，能夠系統(tǒng)性地查詢和交叉引用已經(jīng)數(shù)字化的線形文字A語料庫（GORILA和SigLA數(shù)據(jù)庫）。

他讓AI成為手里的高倍「認(rèn)知顯微鏡」。

突破時刻：一個符號撬動整個體系

Di Mino的方法論核心是：分析祈禱銘文。

克里特島上五個山頂圣所出土的獻(xiàn)祭銘文，遵循著特定的祈禱公式。

Di Mino注意到，如果把這些銘文當(dāng)作「祈禱文」來讀，它們的結(jié)構(gòu)與閃族語系的祈禱傳統(tǒng)高度相似。

關(guān)鍵突破發(fā)生在2026年5月22日。

他鎖定了一個此前沒有任何公認(rèn)音值的符號——*301。

通過Claude Code腳本對語料庫的窮舉式交叉比對，他確認(rèn)這個符號讀作「na」。

這一個音值的確認(rèn)，像多米諾骨牌一樣引發(fā)了連鎖反應(yīng)。

「na」解鎖了一個動詞詞根：nawaya，意為「居住、棲息」。

這個N-W-Y輔音模式，與希伯來語和阿卡德語中的同源詞根高度吻合。

閃族語假說——1957年由學(xué)者Cyrus Gordon提出但從未被廣泛接受的理論——突然有了實(shí)質(zhì)性的證據(jù)支撐。

Di Mino一路推進(jìn)：13個此前完全未知的線形文字A專屬符號獲得了音值，5個線形文字B中音值不明的符號也被一并解決。

最終產(chǎn)出408個詞條的詞典和一份9頁的語法手稿，標(biāo)題為《Ya Diktu: Grammar of the Minoan Peak Sanctuary》（Ya Diktu：米諾斯山頂圣所獻(xiàn)祭祈禱文語法）。

必須講清楚一件事：Claude Code沒有「自己破譯」線形文字A。

Di Mino用Claude Code做的事情是：把人類研究者需要數(shù)周甚至數(shù)月才能完成的語料庫交叉引用工作，壓縮到可以實(shí)時迭代的速度。

Claude Code的角色不是破譯者，而是加速器.

審慎的注腳：專家尚未蓋章

這里必須加一個重要的限定。

截至目前，羅格斯大學(xué)和劍橋大學(xué)的語言學(xué)專家正在審核Di Mino的成果。結(jié)論尚未公布。

線形文字A的「破譯聲明」在學(xué)術(shù)史上出現(xiàn)過不止一次，絕大多數(shù)最終被證偽。這個領(lǐng)域的學(xué)者對任何新聲明都保持高度警惕——這是正常的，也是必要的。

Di Mino自己也在原文中使用了審慎的措辭：這是「proposed phonetic values」（提議的音值），不是「confirmed」（確認(rèn)的）。

但即便最終結(jié)論打折扣，408個詞條級別的系統(tǒng)性產(chǎn)出、跨五個遺址銘文的內(nèi)部自洽性、以及與閃族語系的結(jié)構(gòu)性對應(yīng)，都已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了此前任何嘗試的深度。

3500年的等待，遇上了5個月的加速度

把時間軸拉開看：

公元前1800年，米諾斯人在泥板上刻下這些符號。

公元前1450年，線形文字A停止使用，米諾斯文明消亡。

1952年，Ventris破譯了它的「后代」線形文字B，線形文字A本身依然沉默。

1957年，Gordon提出閃族語假說，未獲廣泛認(rèn)可。

此后70年，無人突破。

2026年1月，一個住在哈德遜河谷的業(yè)余語言學(xué)家，打開了Claude Code。

5個月后，408個詞條。

如果Di Mino的成果經(jīng)受住專家審核，這將是自Ventris以來古文字研究領(lǐng)域最重大的突破。

而它的方法論意義可能比結(jié)論本身更深遠(yuǎn)——

AI不需要「理解」一門語言才能幫助人類破譯它，它只需要快到讓人類的每一個直覺都能被即時驗(yàn)證。

參考資料：

https://aiclambake.com/clamtakes/linear-a/

https://x.com/jdlichtman/status/2068481459686711752

https://x.com/IdaeanDaktyl/status/2068452342622797927?s=20

編輯：大衛(wèi)