淵回說南：網(wǎng)上人抨擊南懷瑾原因是什么？書看不懂太淺顯有錯(cuò)誤？

淵回說南：網(wǎng)上人抨擊南懷瑾原因是什么？書看不懂太淺顯有錯(cuò)誤？

第一：

是因?yàn)槟蠎谚蠋煹臅床欢胚x擇抨擊他嗎？

這個(gè)說法也是不存在的，因?yàn)樵谥v解國學(xué)，講解儒釋道傳統(tǒng)文化里面，南懷瑾老師是少有幾位能夠深入淺出，把很多復(fù)雜的道理和智慧給大家講解出來的人物。

大家對(duì)于南懷瑾老師的書幾乎是都能看懂的，有可能在個(gè)別的地方會(huì)有一些細(xì)節(jié)，缺少一些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，或者是缺少一些傳統(tǒng)文化相關(guān)內(nèi)容的積累，可能會(huì)有些難度，但是大部分東西都是大家能夠看懂的。

所以說因?yàn)榭床欢蠎谚蠋煹臅湃ヅ険羲@個(gè)說法，顯然也不太靠譜！

第二：

是因?yàn)槟蠎谚蠋煹臅珳\顯而去抨擊他嗎？

上面內(nèi)容，淵回提到了南懷瑾老師講東西一個(gè)特點(diǎn)，叫做深入淺出，能把一個(gè)非常復(fù)雜非常深?yuàn)W的東西用非常淺顯，非常容易理解的東西給大家講出來。

但是，大家注意一點(diǎn)，深入淺出并不是淺顯。

這些年來，淵回在跟眾多南懷瑾老師的讀者交流的過程當(dāng)中，其中有個(gè)別人會(huì)認(rèn)為南懷瑾老師講的書太過于淺顯了。

但是，淵回發(fā)現(xiàn)這一類人有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是他們僅僅看了南懷瑾老師著作當(dāng)中的少有幾本，甚至只是看到了他老人家講的一些只言片語，就下了這一個(gè)所謂的南懷瑾老師的書太淺顯結(jié)論。

淵回在這里建議，如果覺得南懷瑾老師的書太過于淺顯了，你可以嘗試讀一下他老人家真正下筆去寫的《禪海蠡測(cè)》。

另外，一些修行實(shí)踐的人認(rèn)為，南懷瑾老師講的書太淺顯的，還可以去讀一下《大圓滿禪定 休 息簡(jiǎn)說》。

對(duì)于一些走禪宗文化路線的，你也可以去把南懷瑾老師所講的《宗鏡錄略講》讀一讀。

如果真正能把南懷瑾老師的有些著作平靜下心來，去認(rèn)真讀一讀的話，淵回相信你一定不會(huì)得出來，南懷瑾老師的書太過于淺顯或者太過于膚淺的這個(gè)結(jié)論。

所以說，我們能看到認(rèn)為南懷瑾老師所寫的書太過于淺顯的這一類人去抨擊南懷瑾老師的，是一件非常不應(yīng)該的事情，因?yàn)樗臅⒉粶\顯，很多情況下，他老人家的書達(dá)到的深度還是很深的。你只是看了他的某些內(nèi)容得出來一個(gè)所謂的誤解。

第三：

這個(gè)人并沒有那么多，只是很小一部分！

在所謂互聯(lián)網(wǎng)上抨擊南懷瑾老師的人，事實(shí)上，并沒有那么多。

大部分正常的讀者是不喜歡在網(wǎng)絡(luò)上吵來吵去的，是不喜歡發(fā)言的。

淵回認(rèn)識(shí)很多南懷瑾老師的讀者，他們大部分人是不會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表一些評(píng)論的，甚至看到一些內(nèi)容連點(diǎn)贊都不會(huì)去點(diǎn)。

所以說，大部分人連點(diǎn)贊都懶得點(diǎn)的人，他會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上去評(píng)論去說一些事情么。這是大部分讀者的真實(shí)情況。只有那么極小一部分人選擇在網(wǎng)絡(luò)上去爭(zhēng)吵，在這很小一部分爭(zhēng)吵的人當(dāng)中，去抨擊南懷瑾老師的人就更加少了。

大部分人看到了類似的討論或者類似的問題，都會(huì)選擇忽略掉，很少有人會(huì)選擇在互聯(lián)網(wǎng)上這樣去爭(zhēng)吵。

第四：

南懷瑾老師的書有問題，有錯(cuò)誤，才導(dǎo)致人抨擊他的？

我們傳統(tǒng)文化有句老話，淵回也經(jīng)常提，就是人非圣賢，孰能無過？

如果你把一個(gè)人看成所謂的人的話，那么他一定會(huì)有一些東西做的有問題。因?yàn)槿藷o完人。

如果你把一個(gè)人看成所謂神的話，那么他也許就不應(yīng)該犯錯(cuò)。

然而，對(duì)于南懷瑾老師這么一個(gè)人來說的話，他老人家至今很少犯錯(cuò)，至少淵回目前還沒有發(fā)現(xiàn)他書中有什么明顯的問題，或者是錯(cuò)誤。

另外，對(duì)于一些古文經(jīng)書典籍的解讀，本身就是仁者見仁，智者見智。

對(duì)于昨天發(fā)生的事情，我們腦海里的記憶都已經(jīng)模糊，更別說是數(shù)千年前古人所寫所記錄的東西了。

憑什么說你理解的孔子就是對(duì)的，就是孔子的原來意思。南懷瑾老師所理解的孔子就是錯(cuò)誤的呢？難道你見過孔子？難道你是從數(shù)千年前穿越回來的？明顯邏輯不通么！

正所謂，文無第一，武無第二。有些人他就是要靠抨擊詆毀別人來抬高自己的。現(xiàn)如今，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息爆炸這一部分人的所謂言論也會(huì)隨著時(shí)代的特點(diǎn)被這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)放大了。

所以，綜上所述，淵回認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)上抨擊南懷瑾老師的人并沒有那么多，只是很少的個(gè)別人。

至于南懷瑾他老人家的書里面所寫的東西有沒有問題，我們自己讀了還不知道嗎？你覺得有問題，或者你覺得對(duì)他這個(gè)人有所懷疑，你就把他的書找來一本，認(rèn)認(rèn)真真看一看，讀一讀，心中不就自然有了一個(gè)答案嗎？又何必去人云亦云呢？

我們偉人在他的實(shí)踐論中曾說過一句話，要想知道梨子的滋味，你必須找一個(gè)梨子嘗一嘗。

正所謂，如人飲水，冷暖自知。回回建議大家真正找來南懷瑾老師的書看一看。

大家共勉！