廣東
有人說，會計及財務人員是危險系數最高的工作之一，與韓國總統的危險系數并駕齊驅。更有人說“宇宙的盡頭是考編，會計的盡頭是提籃橋監獄“財而優則橋”。
為什么說會計的刑事法律風險極大？我根據自己辦過的會計涉罪案件總結來看，主要有以下幾個因素：
第一，很多中小企業的老板對財務、會計的職責認識非常簡單粗暴，將許多超出會計領域的財務工作施加給會計人員，導致業務秩序混亂，引發刑事法律風險。
第二，會計作為企業職能人員，而不是業務人員，主要職責是在公司內提供財務領域的職能服務，因此跟每一個具體的經營項目都有一定的聯系。有的案件中，公司某一業務涉嫌犯罪，財務人員只要有任何違反會計準則的操作，都有可能會被推定與犯罪活動有關，或者推定對犯罪行為知情甚至共謀，因而被卷入經營項目涉罪的案件中；
第三，許多中小企業主沒有財務合規的意識，“兩套賬”“三套賬”的做法頻頻出現，甚至給稅局的賬目和給股東的賬目差別甚大，為了方便因私使用企業資金，開設小金庫的做法非常普遍，甚至會強硬地要求會計人員配合上述行為，甚至將某些“合理避稅”“巧妙化債”的作死技巧，視作是“有辦法”“路子活”。
第四，會計職業內卷，使得許多財會專業學生畢業后就業困難，為了避免失業，許多畢業生無奈配合企業各種不合理甚至違法操作，最重將自己卷入犯罪深淵（律師行業有3000塊錢可以請帶駕駛證的實習律師，普通會計只會更卷）。
第五，經濟發展使得資金支付結算方式出現多樣化態勢。現實中，許多不規范使用資金的操作，確實也迎合了當下企業支付資金程序多、流轉慢、監管嚴的困難，尤其是像上市公司、保險公司、房地產開發公司等具有公眾屬性的公司，資金處于嚴格監管下，靈活性較低，容易出現偽造交易套現資金的不當操作，而在此之中，財務人員往往會起到一定促進作用，因而被指控犯罪。
第六，當下司法機關對“主觀明知”的推定相對嚴格。很多會計朋友乃至公司文員朋友后臺私信問葉律師，為什么沒有操作開票、沒有操作抵扣，也可能被認定為虛開共犯，原因很簡單，開票、抵扣以及介紹虛開，都只是虛開犯罪的實行行為，而根據共同犯罪理論，一切對犯罪起到幫助作用，且被證實存在犯罪共謀的行為人，均可以認定為是共犯。現實中比如明知或應當知道公司存在虛開行為，仍幫助制造假合同、偽造合同履行過程的工作人員，即便不是財務人員，沒有操作抵扣和開票，也會被指控犯罪。
所以我們說，做財務做會計的朋友們，合規風險意識年年講、月月講、日日講，一刻也不能放松。
[完]
葉東杭
廣東金橋百信律師事務所合伙人律師、刑事部副主任，高校法學院證據法學課程校外導師。從業期間，葉東杭律師主攻信息網絡犯罪、經濟犯罪、稅務犯罪辯護，每年經辦大量刑事案件，擁有豐富的信息網絡犯罪、稅務犯罪辯護經驗，曾在經辦的多個案件中取得不起訴（無罪）、無強制措施釋放（無罪）、緩刑、勝訴、二審改判勝訴等成果及偵查階段取保候審、不批捕取保候審的階段性成果。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
