泰國,曼谷
- 泰國大選陷入誠信危機：“鬼票”疑云與垃圾桶計票引爆輿論，計票亂象遭強烈質(zhì)疑。
泰國大選在計票的關(guān)鍵階段陷入了一場嚴重的誠信風暴。近日，社交媒體上流傳的一系列證據(jù)指向多地計票過程存在嚴重舞弊嫌疑，包括憑空出現(xiàn)的“鬼票”（Ghost Votes）、被遺棄在垃圾桶內(nèi)的選票統(tǒng)計表，以及部分選區(qū)計票總數(shù)離奇超過實際投票人數(shù)的亂象。這些現(xiàn)象引發(fā)了公眾對泰國選舉委員會（EC）公正性的強烈控訴，抗議情緒持續(xù)升溫。
“鬼票”驚現(xiàn)：數(shù)學邏輯下的民主黑洞
據(jù)多方消息顯示，在本次大選的多個計票站，出現(xiàn)了令人咋舌的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。最為顯著的爭議在于“票數(shù)多于投票人”。在部分選區(qū)，最終上報的選票總數(shù)竟然大幅超過了該區(qū)登記選民的總?cè)藬?shù)。
這種被稱為“鬼票”的現(xiàn)象，被法律專家和觀察員視為選舉舞弊的直接證據(jù)。批評者指出，這種“憑空冒出”的票數(shù)不僅挑戰(zhàn)了基本的數(shù)學邏輯，更嚴重侵蝕了選舉的合法性，引發(fā)了關(guān)于系統(tǒng)性人工干預投票結(jié)果的廣泛猜測。
已知得票數(shù)大于總票數(shù)的鬼票、跳票：
孔敬府第11選區(qū)2026年2月9日上午08:53泰國選舉委員會官方即時系統(tǒng)顯示：有效票74,696，但第一名候選人得票 97,904。
披集府泰自豪黨 1 號候選人 帕塔蓬?帕塔拉帕西（Phatthaphong Phattraprasit）獲得 50,052 票，人民黨 2 號候選人凱林?湯通（Gus）獲得 21,619 票，顯示實際投票人數(shù)為 100,830 人，但選票總數(shù)卻高達 130,175 張， 29,345 張幽靈選票或跳票引發(fā)質(zhì)疑。
疑仍有更多未被發(fā)現(xiàn)的鬼票……
尊嚴掃地：計票表被棄于垃圾桶
如果說數(shù)據(jù)異常是隱蔽的操縱，那么在社交媒體上廣為流傳的“選民心聲進垃圾桶”的圖片與視頻，則直接點燃了選民的怒火。
在多條流出的影像資料中，大量本應(yīng)受到嚴密監(jiān)管和封存的選票統(tǒng)計表，被發(fā)現(xiàn)丟棄在垃圾桶內(nèi)。這些代表民眾政治訴求的憑證被視作廢紙，暴露了選舉組織方在管理上的極度疏忽甚至是蓄意破壞。現(xiàn)場目擊者在帖文中憤怒地質(zhì)疑：“這就是我們神圣的一票嗎？我們的未來被扔進了垃圾桶。”
春武里第 15 號投票站的計票表，在凌晨 3 點 15 分被居民在垃圾桶里發(fā)現(xiàn)，隨即大量民眾圍困投票站要求說法和重新計票。警方到場維持秩序。各方等待泰國中央選舉委員會（ECT）的決定。
公信力崩塌：選舉委員會面臨問責
隨著證據(jù)鏈的擴散，泰國選舉委員會正面臨前所未有的輿論壓力。盡管官方在初步回應(yīng)中試圖將其歸結(jié)為“人為失誤”或“統(tǒng)計滯后”，但公眾顯然并不買賬。
國際政治觀察家指出，計票透明度的缺失和低級的程序錯誤，正將泰國推向新的動蕩。如果選委會無法對“鬼票”和“棄票”事件給出具有說服力的解釋，并進行公開的重新核實，選舉結(jié)果可能面臨法律挑戰(zhàn)，甚至引發(fā)大規(guī)模街頭抗議。
輿論回響：民眾要求“公正與真相”
目前，泰國網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“選舉舞弊”的標簽已成為熱門話題。民眾通過分享實地拍攝的計票漏洞，形成了對官方敘事的有力對沖。一位選民在社交平臺上寫道：“我們不僅在投票，我們還在監(jiān)督。如果選票可以被變戲法般地變出來，也可以被隨手扔掉，那民主就是一場騙局。”
這場由選票丑聞引發(fā)的信任危機，正考驗著泰國民主制度的韌性。在計票結(jié)果最終塵埃落定之前，“鬼票”陰云恐將繼續(xù)籠罩曼谷上空。
- 泰國 暹羅飛鳥?(siambird) 編輯部編譯出品?侵權(quán)必究
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
