朱見(jiàn)深為何給廢自己太子之位的代宗平反，恢復(fù)其帝位還修整陵墓

讀透文史，點(diǎn)擊好看

作者：楊上柳下

編輯：莉莉絲

明朝時(shí)期，從建文帝時(shí)的“靖難之役”到明武宗時(shí)的“寧王之亂”，皇族宗室圍繞皇位的斗爭(zhēng)一直不曾消停。這其中，明英宗和明代宗這一對(duì)兄弟更是上演了“二龍同朝”的一幕。

本來(lái)已經(jīng)被軟禁多年的英宗，在代宗重病不支的天賜良機(jī)下，在石亨、曹吉祥、徐有貞等一干子老部下的擁戴下，發(fā)動(dòng)了“奪門(mén)之變”。這場(chǎng)“無(wú)組織無(wú)紀(jì)律”如同兒戲一般的宮廷政變竟然獲得了成功，英宗復(fù)辟成功。

上圖_ 奪門(mén)之變

重新上位后的英宗開(kāi)始了全面的大清洗，時(shí)任兵部尚書(shū)的重臣于謙等人被抄家處死，已經(jīng)重病纏身的的代宗遭到軟禁，不久就“意外”身亡。英宗更是給予其“郕戾王”的惡謚，僅以親王的身份草草埋葬，而代宗先前已經(jīng)夭折的獨(dú)子朱見(jiàn)濟(jì)的太子稱號(hào)也被剝奪。可見(jiàn)既將其污名化處理，更是否認(rèn)了其皇帝身份，可謂是徹底的“去代宗化”。

而順理成章的是，在代宗一朝被廢除了太子之位的朱見(jiàn)深，又被重新上位的老爸恢復(fù)了太子的地位，并在英宗駕崩后，繼位稱帝，這就是明憲宗。

而有意思的是，憲宗上臺(tái)后的第一件大事，就是開(kāi)展了平反工作，不僅于謙等冤死的大臣被平反，那位廢了自己太子位子的親叔叔代宗也被恢復(fù)了帝位，并被追謚為“恭仁康定景皇帝”，并重新為其按照帝陵的規(guī)格修整陵墓。

那么是什么因素，使得朱見(jiàn)深要為自己的叔叔平反呢？

上圖_ 朱祁鈺（1428年—1457年），即明代宗

• 明代宗的歷史功績(jī)是不容抹殺的

代宗匆匆上位之時(shí)可謂是面臨著一個(gè)爛攤子，數(shù)十萬(wàn)明軍主力剛剛在土木堡遭受毀滅性打擊，明英宗也不幸成為大明王朝空前絕后的兵敗被俘的皇帝“第一人”。而瓦剌大軍乘勢(shì)南下直逼北京，朝中上下士氣空前低落，甚至不少重臣都在鼓動(dòng)南逃陪都南京避難······可以說(shuō)，代宗是真正意義上的臨危受命。

這位意外登上皇位的年輕帝王，卻沉著冷靜且勇敢堅(jiān)決，毅然否決了南遷的餿主意，放手啟用于謙等才德兼?zhèn)涞摹皣?guó)之棟梁“，積極著手積極應(yīng)戰(zhàn)，有了新君這樣強(qiáng)有力的“主心骨”，再加上堪稱中流砥柱的于謙，大明上下眾志成城，成功了打贏了北京保衛(wèi)戰(zhàn)，將瓦剌擊敗，從而避免了大明“夭折”的危機(jī)。

上圖_ 北京保衛(wèi)戰(zhàn)地圖

使大明脫離險(xiǎn)境后，代宗又勵(lì)精圖治，在政治上，積極整頓吏治，招賢納士；

在軍事上，支持于謙等人對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行改革，如組建團(tuán)營(yíng)（統(tǒng)一指揮，提高武將的地位）、施行“核丁法”（由兵部和督察院聯(lián)合核查軍隊(duì)人數(shù)，防止吃空餉）等，從而大大提高了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力；

經(jīng)濟(jì)上，代宗注意減免賦稅，減少宮廷開(kāi)支，治理水患；

在文化藝術(shù)上，代宗更是組織編訂了地理學(xué)巨作《寰宇通志》（可惜該書(shū)后來(lái)被復(fù)辟的明英宗銷(xiāo)毀，理由是不想讓代宗有“修志美譽(yù)”）。

此外，至今鼎鼎大名的“景泰藍(lán)”也是代宗時(shí)期達(dá)到了成熟和巔峰。可以說(shuō)，代宗短短八年的執(zhí)政生涯，在很大程度上扭轉(zhuǎn)了英宗時(shí)期的弊政和頹勢(shì)，使大明又重新煥發(fā)生機(jī)。

而明英宗的親媽孫太后（就是那位在某些影視劇中被嚴(yán)重背離史實(shí)美化的孫若微）在廢除代宗的詔書(shū)中稱其為“不孝不悌不仁不義，臭名昭著，人神公憤”，英宗的寵臣李賢也稱“景泰淫蕩載度，臣民失望”。如此評(píng)價(jià)，則更是出于一己私利的泄憤偏頗之言罷了。

上圖_ 孝恭章皇后孫氏（1399年－1462年），明宣宗朱瞻基的第二任皇后，明英宗朱祁鎮(zhèn)生母

• 代宗對(duì)于英宗父子的所作所為也有其合情合理的一面

代宗最被人“詬病”的一點(diǎn)莫過(guò)于其對(duì)英宗父子的態(tài)度。在皇位穩(wěn)固之后，代宗對(duì)部分朝臣迎回英宗的提議并不支持，后“無(wú)奈”接受英宗回朝后，代宗尊其為“太上皇”，將其軟禁，后又廢除了朱見(jiàn)深的太子之位，改立自己的兒子朱見(jiàn)濟(jì)為太子。

對(duì)此，后世至今一些文章以及某些影視劇中，都對(duì)代宗口誅筆伐，將其刻畫(huà)成一個(gè)貪戀皇位，不知道將皇位還給哥哥的卑鄙小人，而將英宗打扮成一個(gè)可憐兮兮的受害者，最后“奪門(mén)之變”也是證明要“奪回本來(lái)屬于自己的位置”。

上圖_ 朱見(jiàn)深（1447年—1487年），即明憲宗

實(shí)際上，代宗的所作所為不過(guò)也是人之常情。封建皇位的唯一性、排他性尤其是世襲性也決定了代宗坐上了皇位也必然有如此想法。歷史上乖乖讓出皇位的也不是沒(méi)有，但這都是如漢獻(xiàn)帝、晉恭帝、唐哀帝這些被別人掌控的傀儡皇帝，“禪讓”實(shí)在是刀架在脖子上不得已而為之。歷史上像代宗這樣手握實(shí)權(quán)的皇帝乖乖禪位的幾乎也是不存在的。

更何況，他也沒(méi)對(duì)自己的老哥侄子痛下殺手。相比之下，秦始皇亂棍打死自己同母異父的兩個(gè)弟弟、漢武帝不惜殺死自己的太子劉據(jù)、唐太宗更是弒兄殺弟逼父、宋高宗不顧群臣的反對(duì)堅(jiān)決不讓哥哥宋欽宗歸國(guó)，而本朝的老前輩朱棣更是干脆起兵直接開(kāi)干奪了皇位。和這些帝王相比，代宗簡(jiǎn)直可以算是“善心大發(fā)”了，甚至可以說(shuō)正是代宗沒(méi)有像之前的帝王一樣冷血無(wú)情，所以才導(dǎo)致了自己的最后失敗。因此，在這個(gè)問(wèn)題上過(guò)度的糾結(jié)，也是過(guò)度的“苛求”明代宗了。

上圖_ 于謙側(cè)身像

• 憲宗要糾正英宗一朝的頑疾，緩和與朝臣的關(guān)系和氛圍

英宗復(fù)位之后，其實(shí)朝臣們就對(duì)代宗以及于謙的結(jié)局頗為同情，對(duì)英宗“泄私憤”的行為頗為不滿，只不過(guò)在英宗的高壓之下，大家敢怒不敢言罷了。憲宗繼位后隨著時(shí)局的變化，平反的呼聲也越來(lái)越高，比如曾在英宗朝高中狀元，后在憲宗朝擔(dān)任過(guò)內(nèi)閣首輔的重臣彭時(shí)就表示“景泰數(shù)年中，敬禮大臣，寬恤民下，賞罰亦無(wú)甚失”，這可謂是很多正直大臣的心聲。

也是在這種輿論的背景下，憲宗也順應(yīng)了“民意”，于是對(duì)自己的叔叔代宗開(kāi)始了平反工作，憲宗用“戡難保邦，奠安宗社”褒獎(jiǎng)了代宗對(duì)大明江山的貢獻(xiàn)，又用“始終八載，全護(hù)兩宮”的語(yǔ)句稱贊了代宗對(duì)自己和父親一家子的善待，可謂是從國(guó)事和家事的雙重角度對(duì)代宗進(jìn)行了充分肯定。

上圖_ 朱祁鎮(zhèn)（1427—1464），即明英宗

此外，憲宗又將取消代宗的皇帝身份的原因歸咎于“彌留之際，奸臣貪功，妄興讒構(gòu)，請(qǐng)削帝號(hào)”，雖然出于為父皇避諱的因素歸罪于石亨等“背鍋俠”，但實(shí)際上也對(duì)英宗的政策進(jìn)行了斷然否定。

當(dāng)然由于種種不可抗拒的主客觀原因（主要是還要顧及一下老爹），憲宗的平反不算徹底（明朝皇帝的謚號(hào)一般為17字，朱祁鈺僅有5字，且沒(méi)有廟號(hào)。直到南明弘光時(shí)，才給朱祁鈺17字謚號(hào)，并上廟號(hào)代宗），但畢竟從封建法理的角度上肯定了代宗的皇帝身份。在封建宗法體制下，敢于否定自己父皇的決斷，糾正其失當(dāng)之處，也是相當(dāng)難能可貴的。憲宗的做法自然得到了群臣的稱贊和擁戴，其胸襟和格局也是值得稱道的。

上圖_ 《歲朝佳兆圖》 明朝時(shí)期明憲宗朱見(jiàn)深創(chuàng)作

憲宗上臺(tái)后不僅對(duì)代宗、于謙等君臣進(jìn)行大規(guī)模平反，還積極用兵北部邊境、西南地區(qū)等，維持了政局穩(wěn)定。值得一提的是，憲宗還命大軍討伐建州女真部落，獲得重大軍事勝利，還將努爾哈赤的五世祖，時(shí)任建州右衛(wèi)首領(lǐng)的董山斬殺，后人將此戰(zhàn)稱為“成化犁庭”，稱此戰(zhàn)對(duì)于建州女真造成了“搗其巢穴，絕其種類(lèi)”的毀滅性打擊。

然而，清朝統(tǒng)治者在編輯《明史》時(shí)，卻對(duì)這位有“殺祖之仇”的明朝皇帝給予了高度評(píng)價(jià)，稱贊其為“仁宣之治于斯復(fù)見(jiàn)”，這對(duì)于黑化丑化明朝帝王“常態(tài)化”的《明史》來(lái)說(shuō)算是相當(dāng)可貴了，由此也可見(jiàn)明憲宗的功績(jī)和魅力。

參考資料：《明史講義》 民國(guó) 孟森著

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有

秦漢、唐宋、明清、二戰(zhàn)等，下方