北約內(nèi)部出現(xiàn)裂痕，西班牙關(guān)閉領(lǐng)空，禁止打擊伊朗的戰(zhàn)機(jī)過境！

還是西班牙比較“剛”，敢對美國說“No”了！

30日西班牙政府正式宣布：對參與伊朗戰(zhàn)爭的所有美國軍用飛機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空！

西班牙國防部長瑪格麗塔·羅布萊斯在面對記者提出的質(zhì)疑時語氣十分堅(jiān)定的說：“從一開始我們就跟美國人說清楚了，這些基地不被授權(quán)，領(lǐng)空也不被授權(quán)。這場戰(zhàn)爭在我們看來，是極其非法且極其的不公正。”

這可不是口頭上的“呼吁和平”，而是實(shí)打?qū)嵉摹拔锢砀艚^”。盡管在美、以兩國剛開始打伊朗的時候一眾歐洲國家都表示不會下場參與，但是隨著時間的推移、加之特朗普連唬帶恐嚇的威脅，英國派出了軍隊(duì)、法國也把航母拉了過來，也就只有德國目前還保持著中立的立場。

雖然西班牙的實(shí)力不及英、法、德這三個歐洲強(qiáng)國，可它也確實(shí)是美國的北約盟友，其境內(nèi)的羅塔和莫龍基地更是美軍在歐洲、非洲和中東穿梭的關(guān)鍵“中轉(zhuǎn)站”。如今西班牙不僅關(guān)了“門”，還把“窗戶”也給焊死了。

這背后到底是哪來的底氣？今天我們就來深扒一下，這場北約內(nèi)部的“地震”到底意味著什么。

從基地拒用到領(lǐng)空禁飛

其實(shí)西班牙的“反水”并非是一時沖動，我們將時間線拉回到一個月前，也就是美以發(fā)動“史詩狂怒行動”之初。

當(dāng)五角大樓打算在西班牙南部的莫龍基地部署B(yǎng)-52和B-1B轟炸機(jī)作為攻擊伊朗的跳板時，馬德里直接發(fā)出警告：不行。首相桑切斯說得更直白，這叫“非法戰(zhàn)爭”，我們不玩。

既然進(jìn)攻性的轟炸機(jī)進(jìn)不來，那配套空中加油機(jī)總可以在這里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)場吧？

那也不行，西班牙一開始的態(tài)度就十分明確，你們與打仗有關(guān)的一切裝備都不得在我國領(lǐng)土上駐扎，于是乎原計(jì)劃部署在此地的15架KC-135空中加油機(jī)也沒法呆了，這些被稱為“空中奶媽”的關(guān)鍵后勤力量被迫在戰(zhàn)爭爆發(fā)之初就從西班牙灰溜溜地轉(zhuǎn)移到了法國和德國。

如果你以為不讓用基地就完了，那你就太小看西班牙了。就在昨天（3月30日），西班牙把限制擴(kuò)大到了領(lǐng)空。哪怕美軍飛機(jī)是從英國起飛的，只要你想從西班牙頭頂飛過去炸伊朗，那就沒門！除非是緊急情況（比如快墜毀了），否則就是免談。

西班牙突然搞這么一出，讓美國從歐洲出發(fā)的空中打擊路線被徹底打亂了，現(xiàn)在飛機(jī)要轟炸伊朗要么繞道大西洋，要么擠在法國的狹長領(lǐng)空，作戰(zhàn)效率估計(jì)會大打折扣。

魯比奧的“破防”與特朗普的“貿(mào)易大棒”

西班牙的這一“巴掌”打得華盛頓是又疼又氣！美國國務(wù)卿魯比奧在接受半島電視臺采訪時直接“破防”了，他用略帶憤怒的語氣發(fā)出質(zhì)問：像西班牙這樣的北約國家，我們承諾保衛(wèi)他們，他們卻拒絕我們使用領(lǐng)空并引以為傲...

魯比奧甚至威脅：戰(zhàn)后美國可能要“重新審視北約的價值了”。其言下之意大概是指：如果你們連過路都不讓的話，那這個北約還有存在的意義嗎？

更早之前，特朗普就曾因?yàn)槲靼嘌赖牟恢С謶B(tài)度而暴怒，并直接威脅要對西班牙實(shí)施“全面貿(mào)易禁運(yùn)”，切斷與西班牙的所有貿(mào)易往來。

面對“大哥”的恐嚇西班牙倒是顯得非常淡定？該國經(jīng)濟(jì)部長只是輕描淡寫地回應(yīng)道：我們的貿(mào)易重心在歐盟，商業(yè)往來一切如常。

為什么是西班牙？不僅僅是“拒美”這么簡單

很多朋友可能會問，歐洲那么多國家，為什么偏偏是西班牙這么剛？這里面的門道很深，不僅僅是因?yàn)樽笠碚吓_那么簡單。

首先，西班牙有“戰(zhàn)爭PTSD”（也就是我們俗稱的“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”）。

西班牙首相桑切斯在解釋對美伊沖突立場時專門提到了2003年的伊拉克戰(zhàn)爭，在那場戰(zhàn)爭中西班牙當(dāng)時也是美國的盟友并且還出兵了，結(jié)果跟著打了一仗之后國內(nèi)反戰(zhàn)浪潮滔天，不但自己什么好處都沒撈著，還背了十幾年的罵名，這一次，桑切斯堅(jiān)決不想再當(dāng)這樣的“冤大頭”了。

其次，如今西班牙的經(jīng)濟(jì)命脈并不完全攥在美國手里。

特朗普威脅貿(mào)易禁運(yùn)為什么西班牙不怕？數(shù)據(jù)上可以直接給出解釋，目前西班牙超過70%外貿(mào)產(chǎn)品出口目的地是歐盟國家，美國市場雖然重要，但不是唯一的命根子。更何況，西班牙背后還站著整個歐盟，特朗普真要用貿(mào)易來威脅，歐盟委員會第一個不答應(yīng)。

最后，這是對“美國優(yōu)先”的一種反抗。

魯比奧抱怨北約“只是讓美國保衛(wèi)歐洲”，這句話恰恰暴露了美國的傲慢。在西班牙看來，北約不是美國的“軍事物業(yè)公司”，盟友也不是隨時可以拿來用的“加油站”。西班牙國防大臣羅布萊斯強(qiáng)調(diào)，我們履行了北約義務(wù)（比如派軍艦去保護(hù)土耳其、塞浦路斯），但我們不參與非法戰(zhàn)爭。

西班牙拒美只是一個開始，北約的裂痕已經(jīng)出現(xiàn)了

西班牙的這一舉動看似只是不讓飛機(jī)過境，實(shí)則是在北約這個“鐵桶”上撕開了一道口子。

它向世界傳遞了一個清晰的信號：即便是在軍事同盟內(nèi)部，也沒有人會無條件地為一場缺乏法律依據(jù)的戰(zhàn)爭買單。當(dāng)法國、德國、英國還在扭扭捏捏地“口頭譴責(zé)”時，西班牙用實(shí)際行動告訴美國——主權(quán)，比同盟更重；國際法，比美國的命令更重。

正如西班牙首相桑切斯那句振聾發(fā)聵的話：“世界無法通過沖突和炸彈解決自身的問題。”