河南
青鋒
在儲(chǔ)戶到銀行存取款被反復(fù)盤問資金來源或用途，幾被詬病的當(dāng)下，看看新聞視頻播報(bào)的一則陶女士在其父親去世12年后，突然接到銀行催債2.3萬元的電話，轉(zhuǎn)頭突然又被取消一事，看上去事情已經(jīng)過去，但仍讓陶女士心里忐忑，生怕過了幾年，銀行又給其打電話，催要其父親的欠款。
因?yàn)樯媸碌哪嘲层y行尚沒有公開回應(yīng)，這里也只能僅就看看新聞披露的相關(guān)情況，說上一二。
如果陶女士父親生前真的還欠有銀行信用卡的錢沒有還清，銀行是不是還能過了12年后，找其女兒讓其替父還債？
按照普通人的理解，父?jìng)舆€，似乎天經(jīng)地義。
但從報(bào)道看，不要說現(xiàn)代法律是否有明確規(guī)定，陶女士父親生前欠的錢必須要陶女士還，僅就陶女士對(duì)看看新聞所述，陶女士父親2014年去世后，她當(dāng)時(shí)特意還清了所有信用卡欠款。也就是說，該還的債陶女士當(dāng)年已經(jīng)還清了。
讓陶女士感到詫異的是，12年后，銀行突然給其手機(jī)發(fā)短信，說其“父親名下還有第二張信用卡，欠了2萬3千元”。而陶女士稱，其“當(dāng)年拿著身份證去查，銀行根本沒提過還有這張卡！”并質(zhì)疑，那么多年了，怎么能證明，這些錢確實(shí)是其父親花的？
青鋒認(rèn)為，陶女士的質(zhì)疑有一定道理。
一段時(shí)間以來，不管是人們?cè)嵅〉你y行所謂的“離柜概不負(fù)責(zé)”，還是儲(chǔ)戶到銀行取自己的存款，還要儲(chǔ)戶提供證明，證明自己所取款項(xiàng)的用途。據(jù)此，陶女士問銀行怎么能證明2萬3千元是其父親花的，也師出有名。因而，如果銀行拿不出證據(jù)，其也沒有十分正當(dāng)?shù)睦碛上蛱张坑懸?br/>然而，更讓陶女士詫異的是，其被告知欠款的“本金其實(shí)只有7000塊，利息滾了十幾年，翻到了2萬多”，而她就此向相關(guān)律師討教該怎樣處理時(shí)，銀行在沒給任何解釋的情況下，“轉(zhuǎn)頭就把欠款清零了”。
不要說銀行過12年后討已經(jīng)去世12年的人所欠的債，是否已經(jīng)過了追訴的時(shí)效，這種發(fā)短信向人催債，轉(zhuǎn)頭又莫名其妙的清零，讓人不能不質(zhì)疑，這家銀行是一時(shí)疏忽，還是把追債和法律法規(guī)當(dāng)兒戲？
青鋒承認(rèn)，人們到銀行存取款，柜臺(tái)人員詢問存取款人錢的來源或用途，出發(fā)點(diǎn)是好的，也是照章辦事。但作為銀行，在要求儲(chǔ)戶依法而為的時(shí)候，自己是否更應(yīng)該依法辦事，而不是把規(guī)矩當(dāng)面團(tuán)，想怎么捏就怎么捏？甚至木匠斧子一面砍，只要儲(chǔ)戶按銀行的規(guī)矩辦，銀行則可以怎么對(duì)自己有利就怎么做？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
