五角大樓絕密文件曝光：北部灣事件是騙局，美國故意將越南變地獄

我來聊聊「北部灣事件」。這事兒從頭到尾看下來，真的就是一個徹頭徹尾的騙局，一個讓幾萬人送命、幾百萬人流離失所的騙局。

說起越南戰爭，很多人可能覺得美國是被北越給激怒了才出手的。但真相是美國自己在背后捅刀子，捅完之后還喊疼，然后理直氣壯地沖進去打人。這事兒得從1964年的幾項秘密行動開始講。

1961年，美國中央情報局搞了個“34A行動計劃”，就是培訓南越的突擊隊員，讓他們滲透到北越搞破壞。這計劃搞了幾年，效果一直不咋地，派出去的人大多數有去無回。到了1964年，美國國防部下屬的一個研究觀察小組提議換個打法——別派人了，直接炮擊北越沿海目標。

美國海軍還在搞另一個行動，代號“德索托”，就是派軍艦到北越近海轉悠，監聽通信、搜集情報。這兩個行動本來是各自獨立的，但它們偏偏在同一時間、差不多同一個區域進行，這就出事了。

1964年7月30日，美軍駐越南軍事援助司令部的新任司令威斯特摩蘭將軍批準了“34A”行動的新方案，一下子把襲擊數量大幅增加。第二天晚上，四艘南越巡邏艇趁著夜色從峴港出發，北上襲擊北越的湄島和瓊琉島。在湄島那邊，突擊隊員剛上岸就被北越守軍發現了，重機槍子彈把其中一艘巡邏艇打得滿是窟窿，四名突擊隊員受傷。戰斗只持續了不到二十分鐘，南越艇就撤了。

美國人這邊怎么回應？矢口否認——說這事兒跟我們沒關系，是南越自己干的。但美國的“馬多克斯”號驅逐艦就在那附近海域游蕩，一邊監聽北越的通信，一邊給那些襲擊艇做信號情報支援。你說北越能不火大嗎？

8月1日，“馬多克斯”號又跑到了北越領海附近。北越方面說得很清楚——你這船已經侵入了我們的領海。-但美國人不在乎這些，繼續在那兒晃悠。

8月2日下午，北越派出了三艘蘇聯制造的P-4魚雷艇，出發去攔截“馬多克斯”號。這時候“馬多克斯”號正在公海上航行，距離海岸大約二十八海里。艦長叫約翰·赫里克，他收到威脅警報之后，一邊請求支援，一邊指示炮兵：如果北越艇繼續靠近，在一萬碼的距離上先發三次警告射擊。警告打出去了，北越艇沒停，繼續往前沖。

赫里克說北越艇朝他發射了魚雷。于是雙方交火。很快，附近“提康德羅加”號航母上的F-8戰斗機趕來增援，一頓猛攻之后，一艘北越魚雷艇被擊沉，另外兩艘被重創?！榜R多克斯”號也受了點輕傷，據說是被一發機炮打中了艦橋附近。

這是第一次交火，也是整件事情里唯一確鑿無疑發生過的一次戰斗。北越方面事后承認了這次交火，但說是因為美艦侵入領海在先。

有意思的是，2005年美國國家安全局解密的一份報告承認，8月2日的事件也是“馬多克斯”號率先開火警告引起的。-也就是說，美國軍艦先開了槍，北越才還的手。

第一次交火之后，按常理說，雙方都該消停了吧？畢竟事情已經鬧大了。但華盛頓那邊非但沒讓軍艦撤回來，反而又派了一艘驅逐艦“特納·喬伊”號去和“馬多克斯”號會合，繼續在北越沿?；斡?。約翰遜總統還公開宣布，美國艦只將繼續在北部灣“巡邏”。這不是挑釁是什么？

8月4日晚上，海上起了風暴，能見度很差，海浪很高。兩艘驅逐艦在黑暗中航行，雷達屏幕上出現了一些回波。艦上的操作員判斷那些可能是北越的魚雷艇，于是兩艦開始對著黑暗的大海開炮。“馬多克斯”號打了將近四百發炮彈和五枚深水炸彈。

問題是，北越那邊根本沒有出動任何艦艇。越南海軍當天晚上忙著救援前兩天受傷的魚雷艇，連美軍艦艇在哪兒都不知道。1995年，越南前國防部長武元甲與原美國國防部長麥克納馬拉會面時，就明確否認了8月4日的交火，只承認8月2日發生過沖突。

那雷達上看到的到底是什么？后來有分析指出，可能是異常的大氣折射導致的雷達“鬼影”，也可能是海浪雜波，甚至可能是鳥群。反正肯定不是北越的魚雷艇。

可當時，前線發回的消息是“我們遭到了攻擊”。兩艘驅逐艦的指揮官也不是故意撒謊——在那個風雨交加的漆黑夜晚，雷達上看不清楚，聲納上也不清楚，所有人都高度緊張，誰也不敢保證自己看到的不是敵人。但問題是，華盛頓那邊拿到這個信息之后，完全沒有核實，就直接用了。

8月5日，約翰遜總統向國會提交了《東京灣決議案》，說美國軍艦在公海上遭到了北越的“蓄意攻擊”和“公然侵略”，要求國會授權他采取“一切必要措施”進行報復。國會那邊幾乎是秒批。

8月7日，眾議院414票對0票，參議院88票對2票，全票通過。也就是說，基本上沒有一個議員反對給總統開這張空白支票。國會授權總統“采取所有必要措施，擊退任何針對美國軍隊的武裝進攻，并阻止進一步的侵犯行動”。

有了這張空白支票，約翰遜立刻下令對北越進行大規模轟炸。8月5日當天，美軍六十四架轟炸機就對北越的義安、鴻基、清化等地進行了狂轟濫炸，聲稱炸沉了二十五艘魚雷艇。

從那以后，美軍開始大規模增兵越南。到1965年底，駐越美軍已經達到了十八萬四千三百人。越南戰爭從此全面升級，進入了一個無法回頭的地步。

這事兒騙局歸騙局，但紙終究包不住火。

艾爾斯伯格后來被以間諜罪起訴，面臨最高一百一十五年的刑期。但法庭在審理過程中發現，聯邦調查局在辦案過程中非法獲取了證據，最終撤銷了所有指控。這人后來活了九十二歲，一直是個堅定的反戰活動家，直到2023年才去世。

到了1995年，越戰結束二十周年的時候，當年主導這場戰爭的國防部長麥克納馬拉出了一本回憶錄，公開承認越戰是美國的決策錯誤，也是他的錯誤。他在接受電視采訪時，當著鏡頭的面老淚縱橫，說自己要懺悔，要道歉。一個八十多歲的老頭，在電視機前哭，你說他心里有多難受？但再難受，那些死去的人也回不來了。

漢約克還發現了一個更讓人生氣的事情。他說，當天晚上，美國情報機關把百分之九十與事件有關的情報都扣下來不發，只發那些能“證明”北越發動進攻的情報。也就是說，不是不知道真相，是故意只告訴你一部分，讓你看到他們想讓你看到的東西。

漢約克一開始覺得這可能只是“誠實的錯誤”，但后來查了幾個月檔案，發現根本不是那么回事。情報機構的中層官員很快就發現了這個錯誤，但他們不但沒有糾正，反而故意隱瞞，好繼續提供“北越襲擊美軍”的情報。用知情人的話說：“他們沒有承認錯誤。相反，他們把美國拖入了一場持續十年的血腥戰爭。”

說實話，研究到這一步，我忍不住想問：這事兒有必要嗎？

北越的魚雷艇總共就那么幾艘破船，能對美國構成什么威脅？就算8月2日那次交火，也不過是北越在自家門口對入侵者作出的有限反應。美國完全可以把事情控制在那個范圍內——教訓一下，然后撤走，完事。

但他們沒有。他們選擇把事情鬧大，選擇把一次小規模沖突升級成全面戰爭。

有人說約翰遜當時面臨著巨大的國內政治壓力。1964年是大選年，他的對手是共和黨的巴里·戈德華特，一個極端的冷戰鷹派。約翰遜需要向選民證明，自己也能對共產黨強硬。北部灣事件給了他這個機會。也有人說，這是骨牌理論在作祟——美國人怕越南落入共產黨之手之后，整個東南亞都會跟著倒，所以必須不惜一切代價保住南越。

但我覺得，這些解釋都只是在給一個根本說不通的決策找借口。

約翰遜自己后來也露了底。事件發生幾天后，他跟當時的副國務卿喬治·鮑爾說了一句話，被記錄了下來：“那些沉默和愚蠢的水手只是向飛魚開槍?！薄B總統自己都知道根本就沒有什么襲擊，那為什么還要把國家拖進一場戰爭？

答案其實很簡單：他們需要這個借口。至于這個借口是真的還是假的，根本不重要。

從8月2日交火，到8月4日的“鬼影襲擊”，再到約翰遜向國會提交決議案，最后到國會全票通過——前后不過五天時間。五天，不到一個星期，美國就從“觀察員”變成了“參戰方”。而推動這一切的，是一個根本不存在的事件。

后來有人把北部灣事件和2003年的伊拉克戰爭放在一起比較，發現套路簡直一模一樣——都是先有一個模糊的情報，都說“必須采取行動”，都在國會那里得到了壓倒性的授權，事后都發現情報是假的?！都~約時報》報道說，美國國家安全局之所以遲遲不敢公開漢約克的研究報告，就是因為擔心人們把越南戰爭的情報歪曲和伊拉克戰爭的情報缺陷聯系到一起。

歷史總是在重復，而重復的往往是最糟糕的部分。

這場騙局的代價，是血淋淋的。

美軍陣亡五萬八千多人，受傷三十萬四千多人。南越政府軍的死傷將近七十萬人。北越方面的傷亡更加慘重——超過一百七十萬軍民死亡，還有三十三萬人失蹤。加起來，好幾百萬人。

還有那些沒法用數字衡量的東西。數不清的寡婦、孤兒、殘疾人，還有那些被稱為“G.I. Babies”的美軍私生子。整整一代人，被這場戰爭毀掉了。

1970年，美國國會終于廢除了《東京灣決議案》。但有什么用呢？戰爭已經打了六年，人已經死了幾十萬，整個越南已經被炸得面目全非了。

1973年，美軍被迫從越南撤出。兩年后，北越軍隊攻入西貢，越南正式統一。美國打了十幾年，花了上千億美元，死了五萬多人，最后什么都沒得到。

我想起麥克納馬拉在回憶錄里寫的那句話：“我們努力想做正確的事情?！?/p>

這句話讓我想了很久。

“正確的事情”？一場建立在一系列謊言上的戰爭，導致幾百萬人死亡的戰爭，也能叫“正確的事情”？

也許在麥克納馬拉和約翰遜看來，他們真的是在“做正確的事情”——遏制共產主義，保衛“自由世界”。但問題在于，當他們決定為了這個目標而不惜撒謊、不惜捏造證據、不惜把幾百萬人的性命押上去的時候，他們還是不是在“做正確的事情”？

當“正確”需要用謊言來支撐的時候，它還能叫“正確”嗎？

幾百萬條人命，就換來一句“我們努力想做正確的事情”。

值嗎？

當然不值。但從一開始，做出決定的人就沒有真的考慮過“值不值”這個問題。他們只考慮“能不能贏”“能不能選上”“能不能在歷史上留下名字”。

至于那些死在叢林里的年輕人，那些被炸成廢墟的村莊，那些再也看不到父親的孩子——這些從來不在他們的計算范圍之內。

這就是北部灣事件的真相。不是一場誤會，不是一次失誤，而是一場被精心策劃、被層層粉飾、最后被時間慢慢揭穿的騙局。