本內(nèi)特提出“以色列復興計劃”，執(zhí)政聯(lián)盟將取代內(nèi)塔尼亞胡

● ●●以色列政治

作者：撒冷之眸

2026年10月底前舉行的以色列第26屆議會選舉，正在成為該國近十年來最具決定性的政治對決。

這不僅是對2023年10月7日哈馬斯突襲后政府安全治理及對抗伊朗威脅能力的全民公投，更是一場關于以色列未來走向的深層選擇：是繼續(xù)沿著極右翼主導、社會撕裂加劇的道路前行，還是轉(zhuǎn)向以務實治理為核心的中間偏右路線。當前，執(zhí)政長達十余年的總理內(nèi)塔尼亞胡正遭遇其政治生涯中最嚴峻的挑戰(zhàn)，而挑戰(zhàn)的發(fā)起者，正是曾與他同屬右翼聯(lián)盟的前總理本內(nèi)特。

右翼本內(nèi)特與中間派前總理拉比德于2026年4月26日宣布組建“團結(jié)黨”，這一聯(lián)盟迅速在民調(diào)中反超執(zhí)政聯(lián)盟，徹底打破了以色列政壇長期由內(nèi)塔尼亞胡主導的權力格局。昨天他在接受《耶路撒冷郵報》獨家專訪時，本內(nèi)特不僅詳細闡述了他與拉比德的合作基礎，更首次系統(tǒng)性地公布了被稱為“以色列復興計劃”的施政藍圖。他明確表示，這一聯(lián)盟的目標不是簡單的政權更替，而是要開啟一個全新的國家篇章。

本內(nèi)特在采訪中坦率地說明了聯(lián)盟內(nèi)部的權力安排：“拉比德接受我的領導。我將擔任總理，作為一位右翼人士、一位支持以色列土地的人、一位自由派人士來領導這屆政府。”與2021年兩人曾組建的輪換政府不同，此次合作不再設有輪換機制，本內(nèi)特將完整擔任整個任期內(nèi)的總理。他堅信這一聯(lián)盟能夠長期維持，因為以色列人民“渴望合作，即使是在觀點不完全一致的人之間”。他引用林肯的話說：“分裂之國無法屹立。”在他看來，只有內(nèi)部團結(jié)，才能擊敗內(nèi)塔尼亞胡，將國家從混亂中拯救出來。

本內(nèi)特的“以色列復興計劃”涵蓋內(nèi)政、社會、外交三個相互關聯(lián)的層面，其核心邏輯是：以高效、專業(yè)的治理替代內(nèi)塔尼亞胡政府被詬病的無能與腐敗，從而修復以色列的社會裂痕與國際形象。

在政治與治理層面，本內(nèi)特承諾上任第一天就采取三項立即行動：成立國家調(diào)查委員會，徹查10月7日哈馬斯襲擊中政府的安全失職；立即立法將總理任期限制為八年；裁撤七個被認為不必要的政府部門。他特別強調(diào)，自己的政黨將“建立在專業(yè)人士之上”，并半開玩笑地說：“以色列公民將不得不適應一個新的現(xiàn)實——政府部長們真正懂自己的領域。”這一表述直接回應了公眾對內(nèi)塔尼亞胡政府中部分部長缺乏專業(yè)能力的普遍批評。

在社會改革的旗艦領域，本內(nèi)特將矛頭指向了以色列社會最敏感也最撕裂的三個問題。首先是極端正統(tǒng)派的兵役與就業(yè)問題，他提出將這一群體系統(tǒng)性地融入就業(yè)市場和國民服務體系，這直接挑戰(zhàn)了內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政聯(lián)盟中極端正統(tǒng)派政黨的核心利益。其次是教育領域的重大改革，他警告說“如今教育體系嚴重衰退，教師和優(yōu)秀校長短缺”，并承諾為所有以色列兒童建立卓越的教育體系。第三是打擊有組織犯罪，他直言目前負責警察部門的國家安全部長本-格維爾“是個小丑”，導致犯罪率在他擔任總理期間翻倍，而他本人上次執(zhí)政時曾在一年內(nèi)將謀殺案件減少30%，這一次他計劃瓦解以色列三大有組織犯罪集團，這三大家族均來自阿拉伯社區(qū)，長期從事謀殺和欺凌等有組織犯罪活動。

在經(jīng)濟與國家發(fā)展的長期愿景上，本內(nèi)特提出了一項名為“十年百萬移民”的大膽計劃，重點從美國、英國和澳大利亞吸引高素質(zhì)移民。他將此視為以色列復興的重要支柱，認為這不僅能帶來人才與經(jīng)濟增長，更能強化以色列與全球猶太社群的紐帶。

在外交領域，本內(nèi)特對現(xiàn)狀的批評尤為尖銳。他認為以色列當前的國際形象與地位“是一場災難，尤其是在美國”，不僅民主黨公眾對以色列充滿敵意，共和黨公眾中的相當一部分也是如此。他表示將親自領導修復以色列的國際地位，與溫和阿拉伯國家建立區(qū)域復興伙伴關系，并重塑以色列在美國兩黨中的地位。他承諾，人們將看到一個“以前所未有的改革與修復速度向前沖刺的國家”。

值得注意的是，在決定以色列生死存亡的核心安全議題上，本內(nèi)特與內(nèi)塔尼亞胡之間的分歧并不在于路線，而在于執(zhí)行力。本內(nèi)特同樣對伊朗持強硬立場，同樣繼續(xù)打擊哈馬斯與真主黨，同樣拒絕兩國方案和割讓土地。他對內(nèi)塔尼亞胡的批評集中在安全決策的失敗上：軍事戰(zhàn)果未能轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略優(yōu)勢，哈馬斯未被徹底消滅，北部威脅未除，以色列反而陷入長期消耗。換句話說，這場大選的核心并非“安全路線之爭”，而是“治理能力之爭”。

內(nèi)塔尼亞胡的困境正是源于此。2023年10月7日的突襲擊穿了他的“安全先生”形象，此后以色列陷入三線作戰(zhàn)的泥潭卻未能取得決定性勝利。與此同時，內(nèi)塔尼亞胡長期依賴極端正統(tǒng)派政黨維持議會多數(shù)，為其維護兵役豁免權，引發(fā)了世俗中產(chǎn)與軍人階層的強烈不滿。加上經(jīng)濟承壓、生活成本飆升、他本人近期披露的健康問題以及持續(xù)發(fā)酵的司法腐敗爭議，內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)政根基已經(jīng)嚴重松動。民調(diào)顯示，執(zhí)政聯(lián)盟的席位已滑落至49至50席，遠未達到61席的組閣門檻，而本內(nèi)特與拉比德的聯(lián)盟在整合潛在盟友后有望拿下60至61席。

當然，斷言內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)出局為時尚早。距離大選仍有數(shù)月，如果加沙或黎巴嫩局勢突然升級，安全議題重新成為壓倒一切的焦點，內(nèi)塔尼亞胡的強硬形象可能重獲號召力。此外，本內(nèi)特與拉比德分屬右翼與中間派，在經(jīng)濟政策、宗教議題等具體領域仍存分歧，如果聯(lián)盟內(nèi)部出現(xiàn)裂痕，內(nèi)塔尼亞胡或許能夠坐收漁利。但無論最終結(jié)果如何，有一點幾乎可以確定：以色列對哈馬斯、真主黨與伊朗的強硬安全路線不會發(fā)生根本性改變。

這場大選的真正意義在于，以色列選民將在兩種截然不同的治國理念之間做出選擇。內(nèi)塔尼亞胡代表的是一種熟悉的、依賴宗教黨團維持微弱多數(shù)、伴隨持續(xù)政治震蕩的舊政治。而本內(nèi)特試圖描繪的，是一個高效、世俗、面向全球猶太人的新以色列——一個在安全上同樣強硬，但在內(nèi)部致力于修復撕裂、推進改革、恢復秩序的國家。本內(nèi)特在采訪結(jié)尾時的話或許最能概括這種情緒：“我們將為以色列開啟一個嶄新的篇章，擺脫政府部長的無能、腐敗和內(nèi)斗。”2026年秋天，以色列選民將決定：這個國家將以何種內(nèi)部面貌，去面對那個充滿敵意的外部世界。

本內(nèi)特與拉比德的聯(lián)盟之所以能在短期內(nèi)形成如此強勁的挑戰(zhàn)，根本原因在于他們提供了一種在安全強硬與內(nèi)部修復之間尋求平衡的替代方案，而非簡單地站在左翼立場上進行道德批判。值得注意的是，本內(nèi)特作為右翼出身的前總理，其“復興計劃”中的絕大部分內(nèi)容——從限制總理任期到裁撤冗余部門，從整合極端正統(tǒng)派到打擊有組織犯罪——本質(zhì)上是在回應以色列中產(chǎn)與軍人階層對“國家正常化”的長期渴求。這種渴求不是對和平的幻想，而是對秩序、效率與公平的樸素期待。然而，以色列政治的深層悖論在于：任何試圖打破現(xiàn)有利益格局的改革，都必須面對極端正統(tǒng)派、定居者運動等組織嚴密的集團力量的強力反撲。

挑戰(zhàn)聯(lián)盟本內(nèi)特與拉比德簡介：

本內(nèi)特，1968年出生于以色列海法，右翼政治人物，曾于2021年至2022年擔任以色列總理。他從商界起步，作為科技行業(yè)成功的企業(yè)家進入政壇，先后擔任過經(jīng)濟部長、國防部長等職，以務實、高效和強硬的安全立場著稱。在巴勒斯坦問題上，他明確反對兩國方案，拒絕割讓土地，主張以管理替代解決。他的政治風格注重執(zhí)行力和結(jié)果，強調(diào)政府部長必須真正懂自己的領域，被支持者視為能夠既維護右翼價值觀又推動內(nèi)部改革的理想人選。

拉比德，1963年出生于以色列特拉維夫，曾為電視主播、作家和記者，后轉(zhuǎn)入政壇，長期作為世俗中產(chǎn)階層的代言人活躍于以色列政治中心。他領導的“擁有未來黨”以中間派定位，主張世俗治理、制度穩(wěn)定與經(jīng)濟改革，曾在2021年至2022年短暫擔任總理。在安全議題上，他持強硬立場，但在巴勒斯坦問題上較本內(nèi)特相對溫和，曾支持兩國方案。他與本內(nèi)特的聯(lián)盟被外界解讀為右翼與中間派在“打倒內(nèi)塔尼亞胡”這一共同目標下的戰(zhàn)略性結(jié)合，其中本內(nèi)特提供安全公信力與右翼底色，拉比德則帶來世俗中產(chǎn)選民的支持與治理改革的話語權。

?請多轉(zhuǎn)發(fā)和贊賞以色列計劃?

轉(zhuǎn)載開白請文尾留言

點贊+在看，好文自然來↓