央視曝光又一騙局！日薪90元雇個(gè)“演員”牟利上千萬(wàn)？網(wǎng)友：造假

作者 | 陳振

來(lái)源 | 財(cái)經(jīng)八卦（ID：caijingbagua）

引言：你的善良被正在被“明碼標(biāo)價(jià)”？

90元一個(gè)的“演員”，背后的公司能牟利上千萬(wàn)，網(wǎng)上的“假慈善假演員”正在掐斷真正求救者的喉嚨。

或許，你也刷到過(guò)類似的短視頻文案：“你好！小女孩，你怎么衣服都爛了、嘴巴都干裂了，待在這個(gè)破房子里干嘛呢？我?guī)慊丶液貌缓?.....”

近期以來(lái)，這些看似充滿溫情的話語(yǔ)，配上“在云南深山救助流浪女”的短視頻，瞬間擊中了無(wú)數(shù)網(wǎng)友的柔軟內(nèi)心。

視頻里，一個(gè)女人穿得破破爛爛，蜷在木屋角落里直發(fā)抖，拍視頻的人湊上前，低聲細(xì)語(yǔ)地問(wèn)她怎么了，還拍胸脯說(shuō)一定要幫她，這段畫(huà)面一出來(lái)，好多人當(dāng)場(chǎng)就紅了眼眶，恨不得馬上轉(zhuǎn)賬捐東西，甚至有人激動(dòng)地說(shuō)：“地址給我，我現(xiàn)在就開(kāi)車過(guò)去！”

然而，真相很快浮出水面，央視曝光后才知道，這不過(guò)是一場(chǎng)每天90元雇人扮演、按劇本演繹的流量騙局。

劉某等3人精心設(shè)計(jì)了這場(chǎng)“深山救助”大戲，從假發(fā)、破棉襖到瑟瑟發(fā)抖的動(dòng)作，每一個(gè)細(xì)節(jié)都經(jīng)過(guò)精心編排，目的只有一個(gè)——漲粉、帶貨、變現(xiàn)。

這并非孤例，從“扶貧賣慘”到“跨國(guó)救援”，虛假公益視頻正在以各種面目出現(xiàn)在我們眼前。

當(dāng)同情心成為流量密碼，當(dāng)善良被明碼標(biāo)價(jià)，我們?cè)撊绾问刈o(hù)那份最珍貴的善意？又該如何在信息洪流中辨別真?zhèn)危屨嬲墓嬷獠槐谎蜎](méi)？

流量工廠里的“苦難生產(chǎn)線”

騙了眼淚再騙錢

云南深山這起事件曝光的擺拍產(chǎn)業(yè)鏈，分工細(xì)得像是影視劇組，劉某和阿某某是“總導(dǎo)演兼制片人”，兩個(gè)人干短視頻五年了，粉絲一直漲不上去，翻來(lái)覆去地琢磨流量密碼，最后發(fā)現(xiàn)“賣慘和救助”最管用。

于是今年3月23日，兩人帶著劇本跑到麗江，找了一個(gè)偏僻深山當(dāng)片場(chǎng)，以每天90塊錢的價(jià)格雇了當(dāng)?shù)厝藯钅衬钞?dāng)主角。

剩下的就是美術(shù)和服化道的工作了，假發(fā)上要撒枯葉，手臂上要畫(huà)假傷，衣服必須是破棉襖、不能用干凈的白鞋；最重要的是不能化妝，不能往臉上抹粉，要的就是那種“慘”得自然的感覺(jué)。

更讓人心寒的是，劇本里的對(duì)話，全程沒(méi)有一句是真的，可能連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都是編排好的。

麗江深山的這場(chǎng)戲，其實(shí)那只是虛假公益視頻產(chǎn)業(yè)鏈探出的一只觸角，現(xiàn)在這攤渾水早就不是單個(gè)人隨便拍拍、碰運(yùn)氣騙倆錢的事了。

麗江警方在通報(bào)本案時(shí)也形容，涉案人員的整個(gè)操作“全程沒(méi)有一句是實(shí)話，所有情節(jié)都是他們提前編排好的”。

用辦案民警的話說(shuō)，這種拿公眾同情心當(dāng)提款機(jī)的行為，已經(jīng)不再是零星的博眼球，而是在利益驅(qū)動(dòng)下形成的一門“編瞎話騙眼淚”的畸形生意，甚至發(fā)展成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

無(wú)獨(dú)有偶，不光是剛才那些制造悲情故事的劇本贏得了流量，央視新聞和各大官媒還相繼曝光了多個(gè)類似的“龐氏騙局”。

早年官方就曾報(bào)道過(guò)，像四川某短視頻團(tuán)隊(duì)，就被曝出專門跑到流浪動(dòng)物聚集區(qū)抓狗，人為制造受傷和饑餓后拍“緊急救助”視頻，一邊直播賣慘一邊賣高價(jià)狗糧，“感人肺腑”地騙了250多萬(wàn)元。

海報(bào)新聞也曾曝光過(guò)，湖南一個(gè)21歲小伙在鏡頭前說(shuō)自己靠賣豬肉養(yǎng)6個(gè)弟妹，漲粉10萬(wàn)+，但卻被扒出家里有房子和超市。

還有一位擁有17萬(wàn)粉絲的主播，自導(dǎo)自演“被騙到境外又被解救”的反詐視頻，結(jié)果是被官方“帶走了”。

更令人擔(dān)憂的是，如今AI技術(shù)的濫用，讓虛假內(nèi)容制作更加“高效”，近年以來(lái)已出現(xiàn)多起AI偽造慈善基金會(huì)騙取群眾錢財(cái)?shù)陌咐?/strong>

不僅如此，虛假公益視頻的劇本也在不斷“升級(jí)換代”，劇本越來(lái)越離譜，眼淚越來(lái)越不值錢。

在他們這些人眼里，“善良”都成了劇本里的一部分，這些不法博主對(duì)流量的追求已經(jīng)完全跑偏了，管它真的假的，只要能觸動(dòng)網(wǎng)友心里最柔軟的地方就行。

說(shuō)到底，都是為了牟取暴利，用最短的時(shí)間和成本，營(yíng)造一個(gè)”賣慘“的假象，博取大眾同情，進(jìn)而獲得“潑天的富貴”。

到頭來(lái)，只有屏幕外的網(wǎng)友和普通大眾才是那個(gè)徹頭徹尾的“無(wú)知者”，還自以為花錢做公益獻(xiàn)愛(ài)心了，殊不知早就中了某些網(wǎng)紅博主設(shè)計(jì)好的圈套。

靠“賣慘哭窮”打造人設(shè)

背后的公司牟利上千萬(wàn)

這遠(yuǎn)不是”套路“網(wǎng)民這么簡(jiǎn)單，而是一而再再而三的造假，于是這種現(xiàn)象，正在悄悄拉高全社會(huì)行善的門檻。

說(shuō)白了就是網(wǎng)友被反復(fù)騙了幾次之后，下次遇到類似的事情，第一反應(yīng)就不是“能幫什么”，而是會(huì)本能地質(zhì)疑“這會(huì)不會(huì)又是演的”。

這種“門檻”雖然看不見(jiàn)摸不著，但后勁極大，要知道同情心是一種很難再生的道德資源，經(jīng)不住這么反復(fù)地透支。

當(dāng)公眾的“信任閾值”被越拉越高，從信以為真到全盤懷疑，中間隔著的正是那些批量生產(chǎn)的劇本。

更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，那些真正等米下鍋的公益機(jī)構(gòu)，正躺著“中槍”、有苦說(shuō)不出，草根公益組面對(duì)著互聯(lián)網(wǎng)流量貴、注意力碎片化，想要發(fā)聲很難，跟那些投資過(guò)的“劇本”更是無(wú)法去比。

假慈善越熱鬧，真公益就越艱難，造假者花90塊錢就能炮制出的眼淚，卻要整個(gè)社會(huì)用數(shù)倍的精力、時(shí)間和信任去還債。

那怎么辦呢？面對(duì)這種“假慈善擠出真公益”的現(xiàn)象，如果僅靠網(wǎng)友的自覺(jué)辨別，顯然不現(xiàn)實(shí)。

所以這不僅需要官方持續(xù)加大對(duì)虛假內(nèi)容、假慈善、賣慘博同情等“劇本”內(nèi)容的嚴(yán)查嚴(yán)打，也需要全社會(huì)的共同監(jiān)督和努力，各大平臺(tái)也需要持續(xù)有效地打擊類似違規(guī)違法賬號(hào)。

澎湃新聞曾報(bào)道過(guò)，有位百萬(wàn)粉絲女網(wǎng)紅，因長(zhǎng)期賣慘打造所謂的“貧苦女孩”人設(shè)，背后公司牟利上千萬(wàn)元，百萬(wàn)粉絲女網(wǎng)紅被官方“帶去踩縫紉機(jī)了”。

當(dāng)然，隨著官方和社會(huì)各界的不斷努力，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也將有望得到凈化，任何靠算法推薦的虛假煽情內(nèi)容，都將得到有效遏制甚至是查封。

但在虛假流量的喧囂背后，真正的公益力量一直在默默發(fā)光，這些力量不靠煽情表演，不靠劇本編排，是用實(shí)實(shí)在在的善舉，潛移默化地改變和影響著人們的生活和價(jià)值觀。

真正的微光

是那些默默發(fā)亮的公益力量

真正的微光，往往沒(méi)什么聲響。它不需要刻意地寫好劇本，不用精心設(shè)計(jì)的特寫鏡頭，更不會(huì)在視頻里反復(fù)問(wèn)“救人重要還是賺票子重要”。

在青島，有個(gè)叫“五分鐘社會(huì)救援圈”的項(xiàng)目，名字聽(tīng)起來(lái)挺專業(yè)，但干的事特別樸素，那就是讓普通人學(xué)會(huì)“自救和救人”。

自項(xiàng)目啟動(dòng)以來(lái)，這個(gè)公益項(xiàng)目已經(jīng)成功舉辦了2500多場(chǎng)急救培訓(xùn)，有超過(guò)15萬(wàn)人參與，其中8.8萬(wàn)人正式注冊(cè)成為“急救俠”。

而這些“俠”不是什么超級(jí)英雄，而是千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)普通人。

數(shù)字是冷的，但仔細(xì)想想，從培訓(xùn)至今已經(jīng)有30個(gè)心臟驟停的人被救了回來(lái)，這不是不是30個(gè)點(diǎn)贊，不是30萬(wàn)播放量，是30條命，30個(gè)差點(diǎn)破碎的家庭。

那個(gè)場(chǎng)景沒(méi)有人喊“開(kāi)機(jī)”，沒(méi)有人計(jì)較“這會(huì)不會(huì)是演的”，只有最本能的、對(duì)另一個(gè)生命的在乎，這種力量不聲不響，卻比任何劇本都扎實(shí)。

線下有“急救俠”在和時(shí)間賽跑，線上也有人拿鏡頭當(dāng)“翻譯器”，替那些不被看見(jiàn)的人發(fā)聲。

其實(shí)不僅如此，抖音千萬(wàn)網(wǎng)紅博主良田，這幾年就盯著“孤獨(dú)癥群體”，他不搞那種“拍完就走”的快餐式關(guān)懷，是真的扎進(jìn)去了。

在今年世界孤獨(dú)癥日，博主良田開(kāi)了場(chǎng)直播，聯(lián)動(dòng)70多個(gè)商家，一門心思給大齡孤獨(dú)癥群體找出路送溫暖。

因?yàn)樗溃瑢?duì)這群孩子來(lái)說(shuō)，同情一陣子容易，難的是鋪一條能走一輩子的路。

有人在幫特殊群體找“路”，也有人為“一直在路上”的游子加油鼓勁。

“北范南調(diào)”這個(gè)百萬(wàn)網(wǎng)紅博主，作為一個(gè)東北小伙，他一直在堅(jiān)持給在外漂泊的游子送“媽媽做的飯”。

干的事雖然聽(tīng)起來(lái)特簡(jiǎn)單，但日積月累從不同家庭的灶臺(tái)上，帶著剛出鍋飯菜，跨過(guò)千山萬(wàn)水送到不同城市的出租屋里，這并不是一件容易的事。

視頻里沒(méi)有華麗辭藻的臺(tái)詞腳本，只有母親在廚房忙活的背影，和游子吃到那口熟悉味道時(shí)，突然紅了的眼眶、使勁憋回去的哽咽。

一個(gè)人的善舉會(huì)影響一群人的善舉，后來(lái)字節(jié)跳動(dòng)公益和壹基金牽線，他把這份熱乎氣送到了一位叫趙老師的公益人手上。

趙老師服務(wù)智力障礙者，已經(jīng)兩年沒(méi)回家了，“北范南調(diào)”帶著趙媽媽做的家常便跨越千里送過(guò)去，趙老師打開(kāi)飯盒那一瞬間的表情，讓大家都明白了這不僅僅是一份飯菜，更是許許多多懷著赤子之心的人傳遞的星星之火。

民以食為天，善良總是在看得見(jiàn)和看不見(jiàn)的地方熠熠生輝！

前有“北范南調(diào)”，后有歌手吳克群把時(shí)間、精力、心思都“窮”進(jìn)了泥土里。

藝人吳克群的事跡被央視新聞和各大官媒曝光后，現(xiàn)在網(wǎng)友都管他叫“吳克窮”，外號(hào)很“損”，但細(xì)想又挺貼切。

畢竟凌晨跟著菜農(nóng)趕集，老人手上厚繭的觸感、賣不出菜的焦慮，他都真切地去感受了，明明可以選擇簡(jiǎn)單地掏錢捐款了事，可他卻還是自己輾轉(zhuǎn)很多地方，幫老人菜實(shí)實(shí)在在地賣了出去。

他還用AI技術(shù)，幫養(yǎng)老院里思念已故親人的老人，“再見(jiàn)”了故人一面，他說(shuō)了句話特別實(shí)在：“流量的背后，是信任，是責(zé)任”，看著這些，或許沒(méi)有人會(huì)覺(jué)得他在說(shuō)教，因?yàn)榇蠹叶伎吹剿娴脑谔锕∩险局诶先松磉叾字?/strong>

真公益是“解決問(wèn)題”

假表演是“制造問(wèn)題”

看完這些，再對(duì)比開(kāi)頭那個(gè)“90元雇人演流浪女”的騙局，高下立判。

千萬(wàn)網(wǎng)紅良田拍孤獨(dú)癥這個(gè)特殊群體，是想解決他們“被看見(jiàn)、被理解、被接納”的社會(huì)融合問(wèn)題；藝人吳克群幫農(nóng)戶賣菜，是解決農(nóng)產(chǎn)品滯銷；他們的鏡頭對(duì)準(zhǔn)的是 真實(shí)的困境。

而擺拍呢？是先編造一個(gè)“悲慘世界”，把假問(wèn)題塞給你，解決方式就是讓你點(diǎn)贊、打賞、買貨，一個(gè)在熄火，一個(gè)在點(diǎn)火。

這些正面例子，充滿了尊重，北范南調(diào)送飯，記錄的是趙老師堅(jiān)守公益的初心和學(xué)員們的成長(zhǎng)，他們把受助者當(dāng)成平等的、有故事的人，而擺拍視頻里，“流浪女”只是個(gè)用來(lái)激發(fā)同情心的符號(hào)，是劇本里的一個(gè)角色，沒(méi)有過(guò)去，也沒(méi)有未來(lái)。

這些正面案例都在想“以后怎么辦”他們的目標(biāo)是“授人以漁”，而虛假擺拍呢？目標(biāo)極其明確，那就是快速漲粉、直播帶貨、立刻變現(xiàn)，善良只是他們收割流量的鐮刀。

如此一來(lái)，虛假公益視頻的泛濫，讓我們看到了流量至上的扭曲價(jià)值觀，但更重要的是，我們也更能看到那些在喧囂中依然堅(jiān)守的公益力量。

這就是人間真愛(ài)，是愛(ài)的傳遞，公益有很多種，形式也各有千秋，但唯獨(dú)不能靠坑蒙拐騙、制造虛假聲勢(shì)、靠賣慘噱頭等卑劣手段牟取大眾同情和善意。

寫到最后

往小了說(shuō)，“日薪90元扮演流浪女”是一起不太高明的流量騙局。

往大了看，它戳破了我們這個(gè)時(shí)代的一道傷疤，當(dāng)情緒變成數(shù)據(jù)、眼淚變成道具、信任變成可以批量收割的貨幣，社會(huì)善意會(huì)不會(huì)變成一種稀缺品？

那些為了起號(hào)、為了流量無(wú)所不用其極的人，本質(zhì)上是在跟整個(gè)社會(huì)的公共善意做一場(chǎng)危險(xiǎn)的賭局，這是真實(shí)版的“狼來(lái)了”，更可怕的是屏幕前的“狼來(lái)了”，早就收割了一批又一批后知后覺(jué)的愛(ài)心人士。

說(shuō)到底，AI技術(shù)讓“假慈善”變?nèi)菀琢耍矡o(wú)法阻止讓真慈善有了更多可能，無(wú)數(shù)普通人正在用笨拙但真誠(chéng)的方式守護(hù)著心中的善意，哪怕被欺騙過(guò)、哪怕有過(guò)猶豫，在下一條求助視頻面前，依然有人會(huì)停下來(lái)。

這種“樸素的不忍”，比任何劇本都更有力量，畢竟真正的公益不需要?jiǎng)”荆恍枰?qǐng)演員演哭戲，不需要日薪90元的“明碼標(biāo)價(jià)”。

對(duì)此，您怎么看？歡迎評(píng)論區(qū)留言討論，發(fā)表您的意見(jiàn)或者看法，謝謝。