廣東
上周在白宮記者協(xié)會晚宴刺殺川普總統(tǒng)的嫌疑人科爾·托馬斯·艾倫（Cole Thomas Allen），周一下午在華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院進(jìn)行提審，令人震驚的是，法官卻率先向嫌疑人道歉，稱不應(yīng)該將他限制性關(guān)押。
消息一出，全美嘩然。這樣的法官到底是在主持法律還是在褻瀆法律？
艾倫被聯(lián)邦檢察官指控試圖混入白宮記者協(xié)會晚宴現(xiàn)場，持霰彈槍行刺總統(tǒng)。自被捕以來，他一直處于24小時單獨(dú)監(jiān)禁狀態(tài)，并被列入自殺監(jiān)視名單，期間曾遭受五點(diǎn)式約束帶束縛。
對此，主審法官齊亞·法魯基（Zia Faruqui）在庭審中嚴(yán)厲批評監(jiān)獄管理部門，并直接向艾倫表達(dá)歉意：“至少我應(yīng)該向他道歉。我們有義務(wù)確保他得到妥善照顧。艾倫先生，我很抱歉事情沒有按照預(yù)期發(fā)展。”
法魯基法官進(jìn)一步將艾倫的待遇與2021年1月6日國會大廈事件中被捕的被告進(jìn)行對比，表達(dá)強(qiáng)烈不滿。“對我來說，最令人不安的是，一個沒有任何犯罪記錄的人竟然被五點(diǎn)式約束帶束縛住，”法魯基說道，“這很令人擔(dān)憂。我從未聽說過1月6日那天被拘留的被告中有人被五點(diǎn)式約束帶束縛住或關(guān)押在安全牢房里。如果保護(hù)他安全的唯一方法是最嚴(yán)厲的懲罰，那就太有問題了。”
法魯基法官強(qiáng)調(diào)，在被依法證明有罪之前，艾倫應(yīng)被推定無罪。他當(dāng)庭命令華盛頓特區(qū)監(jiān)獄官員在周二上午之前提交詳細(xì)報告，說明艾倫提出的監(jiān)獄住宿要求。此前，艾倫的律師于周日提交動議，要求解除對其自殺監(jiān)視和嚴(yán)苛限制。
商業(yè)推廣
荒唐
法官向犯罪嫌疑人道歉
艾倫目前面臨三項(xiàng)聯(lián)邦指控，包括企圖刺殺總統(tǒng)以及兩項(xiàng)槍支相關(guān)罪名。他尚未正式提出抗辯。上周出庭時，他身穿橙色連體服和白色內(nèi)衣，在公設(shè)辯護(hù)律師陪同下保持冷靜，面無表情。
而此次庭審出現(xiàn)了前所未見的情形，一個主持法律的法官，竟然向一名槍殺總統(tǒng)和內(nèi)閣部長的嫌疑人道歉。立即在網(wǎng)上引發(fā)了渲染大波，有網(wǎng)友呼吁立即撤換這名法官。
知名網(wǎng)紅尼克·索托（Nick Sortor）抨擊道：“搞什么鬼？華盛頓特區(qū)的治安法官齊亞·法魯基竟然就白宮槍擊案兇手科爾·艾倫在獄中遭受的‘待遇’向他道歉。華盛頓特區(qū)的法官簡直就是個笑話。”
法庭文件顯示，嫌疑人艾倫曾在酒店房間內(nèi)拍攝了一張自拍照，照片中他顯然已全副武裝。檢察官公布了這張令人不安的照片：艾倫身著黑色襯衫、黑色長褲，紅色領(lǐng)帶塞進(jìn)褲子里，背著一個裝滿彈藥、肩挎式槍套、帶鞘刀具、鉗子和剪線鉗的“小皮包”。
法律界人士分析，法魯基法官的言論雖符合“被告權(quán)利”程序正義，但時機(jī)和對象選擇極不恰當(dāng)。在一起涉及最高級別國家安全威脅的案件中，法官公開道歉可能削弱公眾對司法公正的信心，也可能鼓勵類似極端行為。艾倫的律師辯稱，當(dāng)前監(jiān)禁條件“殘酷且不必要”，要求立即調(diào)整；檢方則堅(jiān)持，鑒于嫌疑人策劃的嚴(yán)重性，嚴(yán)格措施是保護(hù)社會和防止自殺的必要手段。
法魯基法官的言論也符合絕大多數(shù)極左派的一貫作風(fēng)，他們對待犯罪分子就像親兒子一樣，恨不得當(dāng)場給予釋放，卻從來不同情犯罪受害者。
因此，許多網(wǎng)友呼吁將案件移交其他地區(qū)審理，以確保公平。
不知大家怎么看？歡迎在評論區(qū)留言討論。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
