股東出資后,又以借款名義把錢轉(zhuǎn)走,真借貸還是假借貸?算不算抽逃出資?
作者:唐青林 趙佳星(北京云亭律師事務(wù)所*)
股東出資后,又以借款的名義把錢轉(zhuǎn)走,算不算抽逃出資?針對(duì)這一問(wèn)題,結(jié)合2024年新《公司法》及最新司法裁判規(guī)則,核心結(jié)論如下:1.不能只看形式,要看實(shí)質(zhì):如果是虛構(gòu)的借款,沒(méi)有真實(shí)的借貸關(guān)系,只是為了把出資轉(zhuǎn)走,那就是抽逃出資;如果是真實(shí)合法的借款,那就不屬于抽逃出資。2.法院判斷的核心是,有沒(méi)有真實(shí)的借貸合意,有沒(méi)有約定還款期限、利率,有沒(méi)有實(shí)際還款,資金是否用于股東個(gè)人,有沒(méi)有損害公司的資本充實(shí)與債權(quán)人利益。3.就算簽了借款協(xié)議,如果沒(méi)有真實(shí)的交易背景,實(shí)質(zhì)是把出資抽回,還是會(huì)被認(rèn)定為抽逃出資。
一、核心判斷標(biāo)準(zhǔn):實(shí)質(zhì)重于形式
(一)法律的明確規(guī)定
根據(jù)2024年新《公司法》第五十三條的規(guī)定,公司成立后,股東不得抽逃出資。違反該規(guī)定的,股東應(yīng)當(dāng)返還抽逃的出資,負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員還要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
同時(shí),《公司法司法解釋(三)》也明確規(guī)定,通過(guò)虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出的,就屬于抽逃出資的行為。
所以,股東以借款的名義把出資轉(zhuǎn)走,是不是抽逃出資,核心就是看這個(gè)債權(quán)債務(wù)是不是真實(shí)的,如果是虛構(gòu)的,那就屬于抽逃出資。
(二)司法實(shí)踐的判斷要點(diǎn)
現(xiàn)在的司法裁判,都是堅(jiān)持實(shí)質(zhì)重于形式的原則,不管股東用什么名義,只要實(shí)質(zhì)是把已經(jīng)投入公司的出資非法轉(zhuǎn)出,損害了公司的資本充實(shí),就會(huì)被認(rèn)定為抽逃出資。具體來(lái)說(shuō),法院會(huì)從這幾個(gè)方面來(lái)判斷:1.有沒(méi)有真實(shí)的借款協(xié)議,有沒(méi)有約定還款期限、利率這些基本的借貸條款,如果只是一張空白的借條,沒(méi)有這些內(nèi)容,大概率就是虛構(gòu)的。2.股東有沒(méi)有實(shí)際還款,如果股東借了錢之后,好幾年都不還,也沒(méi)有任何的催款記錄,那就是假的借款。3.資金的用途,如果股東把錢拿去個(gè)人消費(fèi)、買房買車,而不是用于公司的經(jīng)營(yíng),那就是假的。4.有沒(méi)有經(jīng)過(guò)公司的正常程序,比如股東會(huì)有沒(méi)有同意這個(gè)借款,財(cái)務(wù)做賬是不是規(guī)范。
結(jié)合20余年公司法領(lǐng)域的辦案實(shí)踐,唐青林律師認(rèn)為,很多股東都有一個(gè)非常普遍的誤區(qū),以為只要簽了借款協(xié)議,把出資轉(zhuǎn)走就沒(méi)事了,就不是抽逃出資了。實(shí)際上,法院看的是實(shí)質(zhì),不是形式,很多股東簽的借款協(xié)議,連還款期限、利率都沒(méi)有,就是一張空紙,最后還是被法院認(rèn)定為抽逃出資。很多股東最后因?yàn)檫@個(gè),莫名其妙地背上了公司的巨額債務(wù),就是因?yàn)楹雎粤诉@一點(diǎn)。
二、真實(shí)借款與抽逃出資的核心區(qū)別
(一)真實(shí)借款的特點(diǎn)
真實(shí)的股東向公司借款,一般是公司有閑置的資金,股東因?yàn)閭€(gè)人的臨時(shí)需要,向公司借錢,有明確的還款期限,有合理的利率,股東也會(huì)按時(shí)還款,不會(huì)影響公司的正常經(jīng)營(yíng),也不會(huì)損害債權(quán)人的利益。
比如,公司有100萬(wàn)的閑置資金,股東因?yàn)橘I房的需要,向公司借了20萬(wàn),簽了正式的借款協(xié)議,約定了一年之后還款,利率4%,到期之后股東也按時(shí)把錢還了,這個(gè)就是真實(shí)的借款,不屬于抽逃出資。
(二)抽逃式“借款”的特點(diǎn)
而抽逃出資的那種“借款”,一般是股東剛把出資打到公司賬戶,馬上就轉(zhuǎn)走,沒(méi)有任何的還款約定,也沒(méi)有利率,股東也不會(huì)還錢,資金都是股東個(gè)人使用了,公司的資本直接就空了,嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的利益。
比如,股東剛把100萬(wàn)的出資打到公司賬戶,第二天就以借款的名義把錢轉(zhuǎn)到自己的個(gè)人賬戶,沒(méi)有任何的協(xié)議,也沒(méi)有約定還款,好幾年都不還,這個(gè)就是典型的抽逃出資。
三、實(shí)操中的避坑指引
(一)真實(shí)借款要做好完整的手續(xù)
如果真的是股東向公司借錢,一定要做好完整的手續(xù),簽正式的借款協(xié)議,約定好還款期限、利率,經(jīng)過(guò)股東會(huì)的同意,財(cái)務(wù)做賬要規(guī)范,股東要按時(shí)還款,這樣就不會(huì)被認(rèn)定為抽逃出資。
(二)不要用借款的名義掩蓋抽逃
很多股東以為,用借款的名義,就可以把出資轉(zhuǎn)走,不會(huì)被查,實(shí)際上,現(xiàn)在法院都是實(shí)質(zhì)審查,很容易就查出來(lái)了,最后還是要承擔(dān)責(zé)任,不僅要返還出資,還要對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,得不償失。
(三)要拿回出資要走合法程序
如果股東真的想要把出資拿回去,要走合法的程序,比如合法的減資,或者分紅,不要用借款的名義,否則很容易被認(rèn)定為抽逃出資,引發(fā)不必要的風(fēng)險(xiǎn)。
在下列典型案例中:某貿(mào)易公司的股東張某,向公司實(shí)繳了100萬(wàn)的出資,剛把錢打到公司的賬戶,第二天就以借款的名義,把這100萬(wàn)全部轉(zhuǎn)到了自己的個(gè)人賬戶。
公司的財(cái)務(wù)做賬的時(shí)候,把這筆錢記成了其他應(yīng)收款,但是張某和公司之間,沒(méi)有簽任何的借款協(xié)議,也沒(méi)有約定還款的期限和利率,之后的好幾年里,張某也沒(méi)有把這筆錢還給公司。
后來(lái)公司經(jīng)營(yíng)不善,對(duì)外欠了債權(quán)人150萬(wàn)的債務(wù),全部都無(wú)法清償,債權(quán)人起訴了公司,之后追加了張某作為被執(zhí)行人,要求張某承擔(dān)抽逃出資的責(zé)任。庭審中,張某抗辯稱,這筆錢是借款,不是抽逃出資,自己和公司是借貸關(guān)系。但是法院審理認(rèn)為,張某剛出資就把錢轉(zhuǎn)走,沒(méi)有任何的借款協(xié)議,也沒(méi)有約定還款,也沒(méi)有實(shí)際還款,這個(gè)就是虛構(gòu)的債權(quán)債務(wù),屬于抽逃出資,判決張某在100萬(wàn)的范圍內(nèi),對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
股東出資后以借款名義轉(zhuǎn)走錢,是不是抽逃出資,核心看實(shí)質(zhì),很多股東對(duì)這一規(guī)則存在誤解,容易引發(fā)后續(xù)的糾紛。如果您正遇到類似的問(wèn)題,不確定自己的行為是不是抽逃出資,可聯(lián)系專業(yè)律師進(jìn)行咨詢,結(jié)合具體情況制定合規(guī)的方案,保障自身的合法權(quán)益。
*此處北京云亭律師事務(wù)所,為作者完成文章寫作時(shí)所在工作單位。
原創(chuàng)聲明
今日推送文章,為文章作者授權(quán)本公眾號(hào)首發(fā)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诠娞?hào)醒目位置注明作者及出處。我們將不斷創(chuàng)新文章內(nèi)容,努力提供更多更好的公司法實(shí)務(wù)干貨。轉(zhuǎn)載請(qǐng)直接聯(lián)系責(zé)任編輯。
主編唐青林律師簡(jiǎn)介
唐青林律師,現(xiàn)為北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、北京市律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)副主任。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院民商法法學(xué)碩士。1999年考取律師資格,先后在農(nóng)業(yè)部和律師事務(wù)所工作,至今從事法律服務(wù)長(zhǎng)達(dá)26 年。在公司法服務(wù)領(lǐng)域,唐青林律師“身經(jīng)百戰(zhàn)”,為近百個(gè)疑難復(fù)雜訴訟案例和非訴訟項(xiàng)目提供過(guò)各種形式的法律服務(wù),積累了大量訴訟經(jīng)驗(yàn)和勝訴案例,是國(guó)內(nèi)公司法領(lǐng)域活躍的知名律師。
社會(huì)兼職:
擔(dān)任最高人民法院訴訟咨詢監(jiān)督員(2018-2023)(2023-2028)
北京市律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)副主任
北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技金融專業(yè)委員會(huì)副主任
北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院研究生校外導(dǎo)師
出版著作:
唐青林律師多年來(lái)深耕公司法領(lǐng)域,出版多部公司法領(lǐng)域的實(shí)務(wù)著作:
[1]唐青林律師出版著作:《公司章程陷阱及72個(gè)核心條款設(shè)計(jì)指引——基于200個(gè)公司章程及股東爭(zhēng)議真實(shí)案例深度解析》(主編,2019年8月出版),中國(guó)法制出版社;
[2]唐青林律師出版著作:《公司法裁判規(guī)則解讀》(主編,2018年1月出版),中國(guó)法制出版社;
[3]唐青林律師出版著作:《公司法25個(gè)案由裁判綜述及辦案指南》(主編,2018年7月出版),中國(guó)法制出版社;
[4]唐青林律師出版著作:《公司法司法解釋四裁判綜述及訴訟指南》(主編,2017年8月出版),中國(guó)法制出版社;
[5]唐青林律師出版著作:《公司保衛(wèi)戰(zhàn)——公司控制權(quán)案例點(diǎn)評(píng)與戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)》(主編,2017年8月出版),中國(guó)法制出版社;
[6]唐青林律師出版著作:《公司訴訟法律實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》(主編,2013年8月出版),中國(guó)法制出版社;
[7]唐青林律師出版著作:《公司并購(gòu)法律實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》(主編,2013年8月出版),中國(guó)法制出版社;
[8]唐青林律師出版著作:《企業(yè)糾紛法律實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》(主編,2013年5月出版),中國(guó)法制出版社;
[9]唐青林律師出版著作:《最新公司法律理論與律師實(shí)務(wù)》(副主編,2007年2月出版),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社。
[10]唐青林律師出版著作:《企業(yè)并購(gòu)法律實(shí)務(wù)》(副主編,2005年1月出版),群眾出版社。
[11]唐青林律師出版著作:《公司保衛(wèi)戰(zhàn):公司控制權(quán)案例點(diǎn)評(píng)與戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)【第三版】》中國(guó)法制出版社,2024年出版。
主編聯(lián)系方式:
單位:北京云亭律師事務(wù)所
唐青林 創(chuàng)始合伙人、律師
手機(jī)(微信):13910169772
郵箱:lawyer3721@163.com
地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路91號(hào)金地中心A座29層
本期執(zhí)行主編:趙佳星律師 北京云亭律師事務(wù)所
責(zé)任編輯:徐淑明 微信號(hào):17310145421
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.