伊朗再次公布導(dǎo)彈攻擊美國(guó)海軍艦艇的畫(huà)面，到底打中了沒(méi)有？

圖為美國(guó)軍艦

美國(guó)一艘戰(zhàn)艦闖入霍爾木茲海峽，伊朗發(fā)射導(dǎo)彈進(jìn)行攻擊。按照伊朗的公報(bào)，擊中了一艘美國(guó)戰(zhàn)艦，兩枚導(dǎo)彈讓它受了重傷。但美國(guó)海軍斷然否認(rèn)有任何戰(zhàn)艦遭到伊朗方面的攻擊。面對(duì)雙方各執(zhí)一詞，到底誰(shuí)在說(shuō)謊？伊朗現(xiàn)有的導(dǎo)彈能力，能否對(duì)美國(guó)海軍構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅？

單從伊朗方面公布的視頻來(lái)看，發(fā)射的是努爾反艦導(dǎo)彈。這種導(dǎo)彈是根據(jù)東方大國(guó)提供的技術(shù)改進(jìn)而來(lái)的一種亞音速反艦導(dǎo)彈，最大飛行速度也就是八九百公里，最大射程接近300公里，放在全世界屬于性能平平的反艦導(dǎo)彈。雖然它在攻擊末段可以掠海飛行，但這種亞音速、非隱身的反艦導(dǎo)彈在現(xiàn)代海戰(zhàn)環(huán)境下生存力較低，面對(duì)大國(guó)海軍幾乎無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效突防，也就是突破海軍艦隊(duì)的末端防御。

按照美國(guó)海軍模擬對(duì)抗的結(jié)果，面對(duì)這種亞音速、非隱身反艦導(dǎo)彈，可以綜合運(yùn)用電子戰(zhàn)系統(tǒng)、近防炮和標(biāo)準(zhǔn)、拉姆系列艦空導(dǎo)彈進(jìn)行攔截，總的攔截概率達(dá)到95%以上，也就是十枚導(dǎo)彈中可能只有兩三枚漏網(wǎng)。這也彰顯出未來(lái)反艦導(dǎo)彈的兩大發(fā)展方向：一是以快制勝，導(dǎo)彈能飛多快就飛多快，達(dá)到4馬赫以上，就算敵方雷達(dá)能看到你，留給它的反應(yīng)時(shí)間和攔截窗口也相當(dāng)有限；二是繼續(xù)發(fā)展亞音速反艦導(dǎo)彈，但前提是必須高度隱身，敵方雷達(dá)只有在非常近的距離上才有可能發(fā)現(xiàn)你。否則，亞音速反艦導(dǎo)彈打擊大國(guó)海軍幾乎無(wú)效。

圖為伊朗導(dǎo)彈

當(dāng)然，說(shuō)到這里一定有觀眾朋友提醒我，似乎還有第三種發(fā)展路線：高超音速反艦導(dǎo)彈、反艦彈道導(dǎo)彈。它打的是拋物線式彈道，是一種“如來(lái)神掌”式的反艦武器，最高速度可達(dá)10馬赫左右，讓對(duì)手防不勝防。這當(dāng)然是非常理想的反艦武器，但要建立在完整的體系之上：你怎么解決在數(shù)千公里外就能發(fā)現(xiàn)對(duì)手、鎖定對(duì)手的問(wèn)題？怎么解決反艦彈道導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈在末端對(duì)水面戰(zhàn)艦精確定位、精確打擊的能力？

這些都需要極高的技術(shù)門(mén)檻。放眼全世界200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，只有中國(guó)完整掌握。就連美國(guó)和俄羅斯，雖然號(hào)稱也有同類武器——俄羅斯有鋯石高超音速導(dǎo)彈，美國(guó)有剛剛試裝備的暗鷹導(dǎo)彈——這些導(dǎo)彈在理論上都具備精確打擊水面戰(zhàn)艦的能力，但發(fā)現(xiàn)、鎖定、引導(dǎo)的體系并不完整。而且美國(guó)的高超音速武器至今試驗(yàn)過(guò)程中失敗次數(shù)過(guò)多，還不具備正式裝備的資格。俄羅斯的能力更加存疑：它的鋯石導(dǎo)彈雖多次試驗(yàn)，但至今未見(jiàn)真身。俄羅斯在試射過(guò)程中對(duì)導(dǎo)彈相關(guān)影像進(jìn)行了嚴(yán)密保密，多重打碼，導(dǎo)致我們無(wú)法判斷這種導(dǎo)彈到底是普通導(dǎo)彈冒充的，還是真的具備高超音速導(dǎo)彈的潛力。

圖為伊朗導(dǎo)彈

大家想想看，美國(guó)和俄羅斯搞這類武器尚且如此困難，難道伊朗有什么外星人幫助，能夠搶在美國(guó)俄羅斯之前率先裝備？所以我們切不要被伊朗的樣子貨欺騙。它的高超音速導(dǎo)彈、反艦彈道導(dǎo)彈只是嚇唬人的，距離真正裝備、具備對(duì)水面戰(zhàn)艦構(gòu)成殺傷能力，還差得很遠(yuǎn)。

在此情況下，難道它拿頭去撞美國(guó)戰(zhàn)艦？拿命去換美國(guó)航母？根本不可能。所以說(shuō)，伊朗現(xiàn)有的反艦導(dǎo)彈反艦?zāi)芰ι胁痪邆鋵?duì)美國(guó)戰(zhàn)艦構(gòu)成威脅的能力。

在此情況下，伊朗似乎應(yīng)該變換思路，不要集中把寶押在反艦導(dǎo)彈這一個(gè)身上，應(yīng)該分散風(fēng)險(xiǎn)、靈活處置。比如發(fā)展一些像烏克蘭式的自殺艇、自殺式無(wú)人機(jī)，用它們來(lái)對(duì)付美國(guó)戰(zhàn)艦，可能效果更加明確。美國(guó)人只要稍有疏失，這些低技術(shù)武器還是有得手的機(jī)會(huì)的。