129師撤旅再議：同樣是野戰(zhàn)旅，中央為啥不把新四軍的旅也撤銷

本文可視作上一篇文章的補(bǔ)檔。有意者請(qǐng)回閱之。

這篇文章系統(tǒng)回顧了129師暨晉冀魯豫軍區(qū)兵力發(fā)展的怪現(xiàn)狀，尤其對(duì)129師建置野戰(zhàn)旅一事進(jìn)行了多角度回放。

承蒙各位軍迷同好支持，提出了不少寶貴意見，可謂寫閱相長(zhǎng)，令筆者頗有收獲。尤其是津門高士斑馬睡不醒同學(xué)給出了高度評(píng)價(jià)，筆者非常感激。

上篇文章由于篇幅有限，有的內(nèi)容沒有展開說，比如野戰(zhàn)旅負(fù)責(zé)作戰(zhàn)的模式，和軍區(qū)指揮一切的模式，為什么非要選擇其一，而不是同時(shí)運(yùn)行呢？

這既是中央與129師分歧的焦點(diǎn)，也是軍事現(xiàn)代化的一個(gè)重要課題，筆者不揣淺陋，試做一分析。

在1940年黎城會(huì)議129師建置野戰(zhàn)旅之前，我軍就有主力軍、地方武裝和民兵三級(jí)武裝體制，并不是不允許建設(shè)野戰(zhàn)旅這種主力軍。

八路軍三大主力師原本就是師旅團(tuán)建制。

1941年底發(fā)出通知精兵簡(jiǎn)政，強(qiáng)行命令129師要么把野戰(zhàn)旅與三級(jí)軍區(qū)合并，或是直接打散旅的編制。

比如太岳軍區(qū)，原來成立的太岳縱隊(duì)（旅以上的主力部隊(duì)建制）取消番號(hào)，與太岳軍區(qū)機(jī)關(guān)合并?？v隊(duì)指揮的決1旅、386旅、212旅，分別與第1、2、3分區(qū)合并。太行、冀南、冀魯豫軍區(qū)都是一樣的操作。

為什么要這樣搞呢？

在劉伯承的設(shè)想中，野戰(zhàn)旅與三級(jí)軍區(qū)分開，野戰(zhàn)旅配備完整的兵種要素，如偵察、通信、工兵、輜重、衛(wèi)生等要素，就可以獨(dú)立執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)，可以自行獲得情報(bào)、組織指揮、進(jìn)行補(bǔ)給和戰(zhàn)傷治療等等。

所以提出，野戰(zhàn)旅在戰(zhàn)略分遣上可以獨(dú)立完成7天的作戰(zhàn)任務(wù)。

這其實(shí)是一種很先進(jìn)的現(xiàn)代化建設(shè)理念。

主力軍要實(shí)行獨(dú)立化，除了征補(bǔ)兵員自己無法完成，其余一切事項(xiàng)都要自己干。

蘇聯(lián)和歐美軍隊(duì)在二戰(zhàn)之前已經(jīng)基本完成這樣的進(jìn)程。

這是二戰(zhàn)中各軍事強(qiáng)國(guó)能夠進(jìn)行跨國(guó)甚至跨洲際遠(yuǎn)征的重要基礎(chǔ)。

當(dāng)然不是說有了現(xiàn)代化就能跨國(guó)遠(yuǎn)征，西方軍事強(qiáng)國(guó)都擁有強(qiáng)大的海上和空中運(yùn)輸補(bǔ)給能力，這個(gè)不就展開了。

野戰(zhàn)化、正規(guī)化還不完全是一個(gè)概念，野戰(zhàn)化只是正規(guī)化的一個(gè)重要指標(biāo)，是體現(xiàn)到具體戰(zhàn)斗層面的表征。其本質(zhì)是獨(dú)立運(yùn)行，自行運(yùn)轉(zhuǎn)。

我們?cè)囎鲆粋€(gè)極端的比較，就是現(xiàn)在我軍的重裝合成旅。

放眼全世界，可能除了美軍，沒有哪一個(gè)國(guó)家有這么強(qiáng)的作戰(zhàn)單位可與我們抗衡。當(dāng)年的火力不足恐懼癥最終靠重裝合成旅解決了。

很可惜，這種先進(jìn)的軍事理念，在中國(guó)當(dāng)時(shí)落后的社會(huì)條件下并不適合。

在抗日根據(jù)地推行野戰(zhàn)旅，對(duì)于作戰(zhàn)來說固然有其好處，可以集中數(shù)量更多的主力部隊(duì)與大股日軍抗衡。但即使把129師部隊(duì)全部集中起來，當(dāng)時(shí)也絕無可能舉行臺(tái)兒莊戰(zhàn)役、昆侖關(guān)戰(zhàn)役、萬家?guī)X戰(zhàn)役那種規(guī)模的戰(zhàn)役，對(duì)抗戰(zhàn)大局并多大改變。天花板限制住了。

當(dāng)時(shí)我軍更主要的任務(wù)是發(fā)展武裝力量。

你發(fā)展野戰(zhàn)旅不要緊，占用太多地方武裝資源，把本來還處在發(fā)育階段的半游擊隊(duì)、半主力的部隊(duì)強(qiáng)行升級(jí)起來，和精銳的日軍直接對(duì)抗，是不是有點(diǎn)事倍功半的味道？

至少應(yīng)該訓(xùn)練、整編到主力軍的水平，才該拉上去和裝備精良的敵人對(duì)抗吧。

事實(shí)上，129師野戰(zhàn)旅組建過急過快，劉帥本人也發(fā)現(xiàn)問題了，1941年反掃蕩前，就組織了野戰(zhàn)旅整訓(xùn)。

地武強(qiáng)行升級(jí)占用的部隊(duì)和干部，如果把他們放在軍區(qū)，以他們?yōu)榉N子、骨干，本來可以發(fā)展更多武裝力量。盤子就這么大，干了這個(gè)就干不了那個(gè)。

所以說中央緊急叫停，緊急撤編，合并到軍區(qū)，意圖很直接，把重心轉(zhuǎn)移到發(fā)展力量上來。

赤手空拳打不過猛獸，何如先和猛獸兜圈子打游擊，等找到獵槍了，再回來一槍擊斃之。

這個(gè)道理大概不難懂。

但問題又來了。

為什么129師和新四軍的情況不一樣？新四軍的旅為什么沒有撤并的這么徹底呢？

我們以最具代表性的新四軍1師兼蘇中軍區(qū)為例。

1942年3月，華中局命令1師的4個(gè)旅分別兼任蘇中軍區(qū)4個(gè)分區(qū)。

對(duì)應(yīng)關(guān)系分別是：

18旅兼1分區(qū)，2旅兼2分區(qū)，1旅兼3分區(qū)，3旅兼4分區(qū)。

看起來好像和晉冀魯豫各旅兼各分區(qū)一樣，但是，新四軍1師不一樣，旅并沒完全拆掉，旅部獨(dú)立指揮作戰(zhàn)的功能還在。

粟裕上報(bào)的建議方案是：

各旅仍保持1個(gè)主力團(tuán)作為機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)部隊(duì)，全師共4個(gè)主力團(tuán)。

每團(tuán)1800人，各團(tuán)轄3個(gè)營(yíng)、特務(wù)連、機(jī)槍連、特務(wù)隊(duì)（偵察、通信各1個(gè)排）。

每營(yíng)轄3個(gè)步兵連，每連9個(gè)班，每班12人。每連配備輕機(jī)槍4挺或5挺，并設(shè)法配備擲彈筒。

每團(tuán)配重槍機(jī)6挺及重迫炮2門，每營(yíng)配小迫擊炮2門。

看出來門道了嗎？

粟裕盡可能地把每旅1個(gè)的主力團(tuán)，配齊各種武器和各種作戰(zhàn)要素，比如偵察、通信等。是不是和劉伯承建立野戰(zhàn)旅要配齊偵察、通信、工兵、輜重、衛(wèi)生等要素似曾相識(shí)？

沒錯(cuò)，兩位絕世高手的思路是一樣的，精兵主力，核心指標(biāo)就是能獨(dú)立作戰(zhàn)。建設(shè)精兵，就是為了在需要的時(shí)候能拿出精兵摧毀敵軍。

只不過粟大將格于自己的位置，只是1個(gè)小師的規(guī)模，沒有那么大的眼光去搞野戰(zhàn)化兵團(tuán)，而只編組成比較精良的主力團(tuán)。

目標(biāo)小的多，中央也就沒怎么較真。

在粟裕的方案中，各旅指揮1個(gè)主力團(tuán)，該團(tuán)不受軍分區(qū)的指揮，仍屬于獨(dú)立作戰(zhàn)力量。一旦有任務(wù)需要，旅部就可以隨時(shí)帶著主力團(tuán)開拔。

比如1942年底王必成率第2旅旅部，指揮第4團(tuán)渡江南下重新開辟蘇南，主力團(tuán)雖少了些，但旅的指揮功能仍在。而且2旅和蘇中軍區(qū)2分區(qū)分開了，次月蘇中軍區(qū)另建了一個(gè)2區(qū)分機(jī)關(guān)，以梅嘉生（開國(guó)少將、陶勇的參謀長(zhǎng)）、陳時(shí)夫（后來做到20軍政委，1953年病逝）為司令、政委。

這和129師各旅形成了比較鮮明的區(qū)別，129師各旅兼軍分區(qū)后，所有作戰(zhàn)行動(dòng)基本都以軍區(qū)名義指揮。

為什么區(qū)別對(duì)待呢？

以筆者私見：

一是新四軍獨(dú)特的形勢(shì)階段。

1941年1月新四軍剛剛完成重建。就在八路軍這邊準(zhǔn)備開始精兵簡(jiǎn)政時(shí)，新四軍各師剛剛完成編制升級(jí)，各師、各旅相繼組建。

哪家軍隊(duì)不對(duì)正規(guī)編制有天然的感情呢，古今中外都是一樣的。陳毅軍長(zhǎng)向中央報(bào)告情況時(shí)，一度還主張?jiān)贁U(kuò)大主力部隊(duì)。中央也不太好挫傷新四軍將士的志氣，難免在下令精簡(jiǎn)主力時(shí)就不那么執(zhí)著。才剛成師成旅大半年，不能說撤就撤掉，看著辦就行了。

二是各師相對(duì)配合的態(tài)度。

以粟裕1師而論，中央命令地方化那就迅速動(dòng)起來，1942年3月完全展開，立即行動(dòng)。不像129師到1942年4月之后才真正完成旅與軍分區(qū)合并。這個(gè)態(tài)度值得肯定。

第三，粟裕從來沒有進(jìn)行過大范圍的主力化建設(shè)。從蘇北指揮部開始，就是只建設(shè)保持3個(gè)主力縱隊(duì)（約相當(dāng)于旅）的規(guī)模，此外不再多置，而是持續(xù)不斷地加強(qiáng)游擊隊(duì)和民兵的建設(shè)。

不信可以觀察一下皖南事變前后的新四軍編制，各種縱隊(duì)、總隊(duì)、支隊(duì)、大隊(duì)，番號(hào)花里忽哨各種各樣。

名號(hào)多種多樣，本質(zhì)是編制不定，編制不定的功能意義在于，可以隨時(shí)不受限制地?cái)U(kuò)充兵力，而不必受什么師、旅、團(tuán)的限制。

譬如管文蔚開創(chuàng)的江南抗日挺進(jìn)縱隊(duì)，既可以是純粹的民眾自衛(wèi)武裝也就是游擊隊(duì)，也可以是以老6團(tuán)為骨干的主力。前后頂?shù)姆?hào)一樣，而實(shí)際成分和戰(zhàn)斗力有很大差別。

這么搞不復(fù)雜、不亂嗎？

當(dāng)然亂，籌糧發(fā)餉、將領(lǐng)級(jí)別確定、指揮關(guān)系，都有相當(dāng)麻煩的協(xié)調(diào)工作要做。

但這種做法也有其好處，既可擴(kuò)兵，又可迷惑敵軍，使其無法準(zhǔn)確獲知我軍的實(shí)力。誰知道你這個(gè)總隊(duì)到底有幾個(gè)團(tuán)？誰知道你這個(gè)支隊(duì)到底有多少人？

第四，新四軍開辟新根據(jù)地的任務(wù)。

北方局黎城會(huì)議一個(gè)重要任務(wù)就是統(tǒng)一太行、太岳、冀南3個(gè)根據(jù)地的黨政軍統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。再加上那時(shí)冀魯豫根據(jù)地在楊得志的領(lǐng)導(dǎo)下基本成型。

當(dāng)時(shí)129師的主要任務(wù)是保持和鞏固根據(jù)地，隱蔽主力。所以徹底地推動(dòng)野戰(zhàn)旅地方化，并不會(huì)干預(yù)和中斷根據(jù)地建設(shè)的進(jìn)程，反而有利于縮小打擊目標(biāo)，更有效地保存有生力量。

新四軍完全不一樣。皖南事變之后，新四軍南北戰(zhàn)略之爭(zhēng)剛剛借助于外力強(qiáng)行解決。新四軍江北部隊(duì)才開始向北發(fā)展根據(jù)地，同時(shí)還擔(dān)負(fù)著恢復(fù)江南根據(jù)地的重任。

開辟新根據(jù)地，雖說是組織抗日武裝和主力作戰(zhàn)兩條腿走路，但在特殊的條件下，主力作戰(zhàn)的重要性還是相當(dāng)大的。

比如1945年初開辟蘇浙軍區(qū)，因抗戰(zhàn)形勢(shì)大為好轉(zhuǎn)，面臨和頑軍爭(zhēng)奪更多地盤的現(xiàn)實(shí)需求，抗戰(zhàn)初期那種慢慢來慢慢發(fā)展的模式，已不適應(yīng)當(dāng)時(shí)形勢(shì)，所以先由主力部隊(duì)去打開局面，再開辟根據(jù)并推開其他黨政建設(shè)工作。不保持足夠的野戰(zhàn)主力是不行的。

這其實(shí)就是討論歷史研究歷史的現(xiàn)實(shí)意義所在。

戰(zhàn)爭(zhēng)年代和和平年代，形勢(shì)有所不同，但做事的基本道理是一樣的。過去是對(duì)的，現(xiàn)在不一定對(duì)。在別人家用的很順手很合適的方法，在我家就不太行。

不能搞絕對(duì)化，更不能搞一刀切。否則很容易出現(xiàn)水土不服、欲速不達(dá)等各種問題。

20.最后，推薦一個(gè)非常棒的深度歷史類公眾號(hào)，我也?？?。