玉米雜交種親本可作為商業(yè)秘密保護(hù),司法保護(hù)育種材料標(biāo)桿案例

玉米雜交種親本可作為商業(yè)秘密保護(hù),司法保護(hù)育種材料標(biāo)桿案例

作者：唐青林 聶靚婧 (北京云亭律師事務(wù)所*)

閱讀提示：

（一）雜交種的親本自交系能否作為商業(yè)秘密保護(hù)？育種材料的保密措施如何認(rèn)定？本案中，最高人民法院明確：育種中間材料、自交系親本是育種者創(chuàng)造性勞動(dòng)的智力成果，在具備秘密性、價(jià)值性并采取合理保密措施的條件下，可以作為商業(yè)秘密獲得法律保護(hù)。

（二）本案例為人民法院案例庫(kù)案例，根據(jù)《人民法院案例庫(kù)建設(shè)運(yùn)行工作規(guī)程》，各級(jí)人民法院審理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)檢索人民法院案例庫(kù)，嚴(yán)格依照法律和司法解釋、規(guī)范性文件，并參考入庫(kù)類似案例作出裁判。

裁判要旨

1.作物育種過(guò)程中形成的育種中間材料、自交系親本等，不同于自然界發(fā)現(xiàn)的植物材料，是育種者付出創(chuàng)造性勞動(dòng)的智力成果，承載有育種者對(duì)自然界的植物材料選擇馴化或?qū)σ延衅贩N的性狀進(jìn)行選擇而形成的特定遺傳基因，該育種材料具有技術(shù)信息和載體實(shí)物兼而有之的特點(diǎn)，且二者不可分離。通過(guò)育種創(chuàng)新活動(dòng)獲得的具有商業(yè)價(jià)值的育種材料，在具備不為公眾所知悉并采取相應(yīng)保密措施等條件下，可以作為商業(yè)秘密依法獲得法律保護(hù)。

2.育種材料生長(zhǎng)依賴土壤、水分、空氣和陽(yáng)光，需要田間管理，權(quán)利人對(duì)于育種作物材料采取的保密措施難以做到萬(wàn)無(wú)一失。有關(guān)保密措施是否合理，需要考慮育種材料自身的特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)以在正常情況下能夠達(dá)到防止被泄露的防范程度為宜。制訂保密制度、簽署保密協(xié)議、禁止對(duì)外擴(kuò)散、對(duì)繁殖材料以代號(hào)稱之等，在合適情況下均可構(gòu)成合理的保密措施。

案情簡(jiǎn)介

一、河北某種業(yè)公司系玉米植物新品種“萬(wàn)糯2000”的品種權(quán)人。該品種是利用“W67”為母本、“W68”為父本雜交培育而成。其中，“W68”是用萬(wàn)6選系與萬(wàn)2選系雜交后，經(jīng)自交6代選育而成。

二、河北某種業(yè)公司認(rèn)為，武威市某種業(yè)公司侵害了其“W68”玉米自交系親本種子的技術(shù)秘密，遂向甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令武威市某種業(yè)公司停止侵害、交還庫(kù)存親本種子、賠償經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元及維權(quán)合理開(kāi)支。

三、武威市某種業(yè)公司辯稱，“W68”僅是一個(gè)虛擬代號(hào)，河北某種業(yè)公司沒(méi)有證據(jù)證明其侵害了技術(shù)信息，請(qǐng)求駁回訴訟請(qǐng)求。

四、一審法院判決：武威市某種業(yè)公司停止使用“W68”技術(shù)秘密，交還庫(kù)存種子，賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支150.5萬(wàn)元。

五、武威市某種業(yè)公司不服，提起上訴，主張“W68”作為親本不屬于商業(yè)秘密的保護(hù)客體，河北某種業(yè)公司未采取足夠的保密措施。

六、最高人民法院二審認(rèn)為，育種材料具有技術(shù)信息和載體實(shí)物兼而有之的特點(diǎn)，通過(guò)育種創(chuàng)新活動(dòng)獲得的具有商業(yè)價(jià)值的育種材料，在具備不為公眾所知悉并采取相應(yīng)保密措施的條件下，可以作為商業(yè)秘密獲得法律保護(hù)。對(duì)于育種材料保密措施的認(rèn)定，需要考慮育種材料自身的特點(diǎn)，不宜過(guò)于嚴(yán)苛。河北某種業(yè)公司采取的保密措施，綜合考慮雜交育種的行業(yè)慣例、繁育材料以代號(hào)稱之、制種行為的可獲知程度等因素，符合商業(yè)秘密法定構(gòu)成要件的“相應(yīng)的保密措施”。2022年11月2日，最高人民法院作出二審判決：駁回上訴，維持原判。

實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

在商業(yè)秘密法律服務(wù)領(lǐng)域，北京云亭律師事務(wù)所唐青林律師深耕近二十年，專注辦理各類重大、疑難、復(fù)雜商業(yè)秘密民事糾紛與侵犯商業(yè)秘密罪刑事案件，具備極為豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。理論研究方面，唐青林律師先后在中國(guó)法治出版社出版三部商業(yè)秘密專業(yè)著作：《商業(yè)秘密保護(hù)實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》《商業(yè)秘密百案評(píng)析與企業(yè)保密體系建設(shè)指南》《商業(yè)秘密案件裁判規(guī)則——全面梳理中國(guó)商業(yè)秘密案件司法裁判規(guī)則》，系統(tǒng)構(gòu)建商業(yè)秘密司法實(shí)務(wù)與理論體系。作為長(zhǎng)期奮戰(zhàn)在一線的專業(yè)律師，其經(jīng)辦的多起案件具有標(biāo)桿意義，分別入選最高人民法院2023年度中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例、2015年最高人民檢察院“檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例”，以深厚理論功底與實(shí)戰(zhàn)業(yè)務(wù)能力，為企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)提供專業(yè)、可落地的法律解決方案。

前事不忘，后事之師。為幫公司保護(hù)商業(yè)秘密、幫技術(shù)人員不踩紅線，避免未來(lái)發(fā)生類似商業(yè)秘密訴訟，唐青林律師團(tuán)隊(duì)提出如下建議：

（一）對(duì)育種企業(yè)（權(quán)利人）的建議：

1．認(rèn)清育種材料的雙重屬性。育種材料既是物理載體（種子），也是技術(shù)信息（遺傳基因）的承載者。在維權(quán)時(shí)，既可以主張植物新品種權(quán)保護(hù)，也可以主張商業(yè)秘密保護(hù)。本案即是通過(guò)商業(yè)秘密路徑成功維權(quán)的典型案例。

2．構(gòu)建“內(nèi)外結(jié)合”的保密體系。對(duì)內(nèi)：制訂保密制度，與員工簽訂保密協(xié)議，明確育種親本等屬于公司秘密，離職時(shí)需移交相關(guān)資料并承擔(dān)保密義務(wù)。對(duì)外：與委托制種單位簽訂保密條款，約定繁育品種以代號(hào)稱之，不得截留、自留、銷售親本種子，不得向外擴(kuò)散。

3．保密措施的認(rèn)定不追求“萬(wàn)無(wú)一失”。育種材料需要在田間種植管理，客觀上無(wú)法做到像技術(shù)圖紙那樣完全封閉。法院對(duì)此有充分認(rèn)識(shí)，只要在正常情況下能夠達(dá)到防止泄露的防范程度即可。本案中，以代號(hào)稱之、禁止截留擴(kuò)散等措施即被認(rèn)定為合理。

4．重視制種環(huán)節(jié)的備案管理。在制種基地，相關(guān)行政管理部門(mén)要求受委托制種的生產(chǎn)者進(jìn)行備案，備案內(nèi)容要求完整，特別是委托生產(chǎn)合同齊全、品種權(quán)屬及親本來(lái)源清晰。這既是合規(guī)要求，也是證明保密措施的證據(jù)。

（二）對(duì)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者及委托制種單位的建議：

1．警惕親本來(lái)源風(fēng)險(xiǎn)。委托制種時(shí)，應(yīng)確保親本來(lái)源合法，簽訂規(guī)范的委托合同，明確不得截留、自留、擴(kuò)散親本。受托人擅自擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、私自截留、盜取親本的行為均屬違法違規(guī)，可能面臨侵權(quán)訴訟。

2．尊重他人的育種創(chuàng)新成果。育種材料是育種者多年心血的結(jié)晶，未經(jīng)許可使用他人親本生產(chǎn)雜交種，即使未申請(qǐng)植物新品種權(quán)，也可能構(gòu)成侵害商業(yè)秘密，面臨高額賠償。

本案對(duì)法律完善的指引與方向

本案在育種材料商業(yè)秘密保護(hù)方面具有重要的創(chuàng)新意義，為未來(lái)相關(guān)法律制度的完善提供了以下幾個(gè)方向的指引：

1. 明確育種材料可以作為商業(yè)秘密保護(hù)。 長(zhǎng)期以來(lái)，育種材料的保護(hù)主要依賴植物新品種權(quán)，但植物新品種權(quán)僅保護(hù)完成品種審定的品種，對(duì)育種過(guò)程中形成的中間材料、自交系親本等保護(hù)不足。本案明確，育種材料具有技術(shù)信息和載體實(shí)物兼有的特點(diǎn)，在具備商業(yè)秘密構(gòu)成要件時(shí)，可以作為商業(yè)秘密獲得保護(hù)。這為育種創(chuàng)新成果提供了“植物新品種權(quán)+商業(yè)秘密”的雙重保護(hù)路徑。

2. 確立育種材料保密措施的“合理適度”標(biāo)準(zhǔn)。 本案針對(duì)育種材料需要田間種植的特殊性，明確了保密措施的認(rèn)定不宜過(guò)于嚴(yán)苛，應(yīng)以在正常情況下能夠達(dá)到防止泄露的防范程度為宜。這一標(biāo)準(zhǔn)為后續(xù)司法解釋或指導(dǎo)意見(jiàn)的完善提供了重要參考，有助于統(tǒng)一各地法院對(duì)育種材料保密措施的認(rèn)定尺度。

3. 肯定行業(yè)慣例在保密措施認(rèn)定中的作用。 本案在認(rèn)定保密措施時(shí)，綜合考慮了雜交育種的行業(yè)慣例、繁育材料以代號(hào)稱之、制種行為的可獲知程度等因素。這體現(xiàn)了司法對(duì)行業(yè)特點(diǎn)的尊重，也為未來(lái)完善商業(yè)秘密保密措施認(rèn)定規(guī)則提供了實(shí)踐依據(jù)。

4. 強(qiáng)化委托制種環(huán)節(jié)的保密義務(wù)。 本案明確，委托育種合同的受托人擅自擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、私自截留、盜取親本的行為屬于違法違規(guī)行為。這為規(guī)范委托制種行為、強(qiáng)化受托人保密義務(wù)提供了司法指引，有助于推動(dòng)種子行業(yè)形成尊重育種創(chuàng)新成果的良好秩序。

5. 推動(dòng)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的完善。 本案通過(guò)商業(yè)秘密路徑保護(hù)育種材料，與植物新品種權(quán)保護(hù)形成互補(bǔ)，為構(gòu)建更加完善的種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系提供了有益探索。未來(lái)可進(jìn)一步研究?jī)煞N保護(hù)路徑的銜接與協(xié)調(diào)，為育種創(chuàng)新提供更加全面的法律保障。

相關(guān)法律規(guī)定

法律法規(guī)

《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（2025修訂）》

第十條 經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：

（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；

（三）違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；

（四）教唆、引誘、幫助他人違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。

經(jīng)營(yíng)者以外的其他自然人、法人和非法人組織實(shí)施前款所列違法行為的，視為侵犯商業(yè)秘密。

第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個(gè)人實(shí)施本條第一款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。

本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息。

第二十二條 經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。

因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的經(jīng)營(yíng)者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。經(jīng)營(yíng)者故意實(shí)施侵犯商業(yè)秘密行為，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營(yíng)者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

經(jīng)營(yíng)者違反本法第七條、第十條規(guī)定，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人五百萬(wàn)元以下的賠償。

第三十九條 在侵犯商業(yè)秘密的民事審判程序中，商業(yè)秘密權(quán)利人提供初步證據(jù)，證明其已經(jīng)對(duì)所主張的商業(yè)秘密采取保密措施，且合理表明商業(yè)秘密被侵犯，涉嫌侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)證明權(quán)利人所主張的商業(yè)秘密不屬于本法規(guī)定的商業(yè)秘密。

商業(yè)秘密權(quán)利人提供初步證據(jù)合理表明商業(yè)秘密被侵犯，且提供以下證據(jù)之一的，涉嫌侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)證明其不存在侵犯商業(yè)秘密的行為：

（一）有證據(jù)表明涉嫌侵權(quán)人有渠道或者機(jī)會(huì)獲取商業(yè)秘密，且其使用的信息與該商業(yè)秘密實(shí)質(zhì)上相同；

（二）有證據(jù)表明商業(yè)秘密已經(jīng)被涉嫌侵權(quán)人披露、使用或者有被披露、使用的風(fēng)險(xiǎn)；

（三）有其他證據(jù)表明商業(yè)秘密被涉嫌侵權(quán)人侵犯。

法院判決

法院生效裁判認(rèn)為：作物育種過(guò)程中形成的育種中間材料、自交系親本等，不同于自然界發(fā)現(xiàn)的植物材料，其是育種者付出創(chuàng)造性勞動(dòng)的智力成果，承載有育種者對(duì)自然界的植物材料選擇馴化或?qū)σ延衅贩N的性狀進(jìn)行選擇而形成的特定遺傳基因，該育種材料具有技術(shù)信息和載體實(shí)物兼而有之的特點(diǎn)，且二者不可分離。通過(guò)育種創(chuàng)新活動(dòng)獲得的具有商業(yè)價(jià)值的育種材料，在具備不為公眾所知悉并采取相應(yīng)保密措施等條件下，可以作為商業(yè)秘密依法獲得法律保護(hù)。本案“W68”作為“萬(wàn)糯2000”親本的事實(shí)已經(jīng)證明，其在組配具有優(yōu)良農(nóng)藝性狀、良好制種產(chǎn)量的雜交種中具備商業(yè)價(jià)值，具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，在其符合不為公眾所知悉，并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的條件下，可以作為商業(yè)秘密獲得反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。

權(quán)利人在被訴侵權(quán)行為發(fā)生以前采取了合理保密措施，在正常情況下足以防止商業(yè)秘密泄露的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定權(quán)利人采取了作為商業(yè)秘密法定構(gòu)成要件的“相應(yīng)的保密措施”。人民法院認(rèn)定保密措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮保密措施與商業(yè)秘密的對(duì)應(yīng)程度。植物生長(zhǎng)依賴土壤、水分、空氣和陽(yáng)光，需要進(jìn)行光合作用，“W68”作為育種材料自交系親本，必須施以合理的種植管理，具備一定的制種規(guī)模。在進(jìn)行田間管理中，權(quán)利人對(duì)于該作物材料采取的保密措施難以做到萬(wàn)無(wú)一失。因此，對(duì)于育種材料技術(shù)信息的保密措施是否合理，需要考慮育種材料自身的特點(diǎn)，對(duì)于采取合理保密措施的認(rèn)定不宜過(guò)于嚴(yán)苛，應(yīng)以在正常情況下能夠達(dá)到防止被泄露的防范程度為宜。本案中，對(duì)內(nèi)而言，河北某種業(yè)公司內(nèi)部有保密制度，規(guī)定了公司育種技術(shù)資料、育種樣品以及育種親本等繁殖材料屬于公司秘密，不得泄露，規(guī)定了公司相關(guān)人員在任職期間以及離職后的一定期間對(duì)種子育種方法、育種親本以及用于繁育種子的技術(shù)資料、繁殖材料等商業(yè)秘密進(jìn)行保密，離職時(shí)應(yīng)當(dāng)將自己持有的所有商業(yè)秘密資料等物品移交指定人員并辦妥相關(guān)手續(xù)，否則承擔(dān)違約責(zé)任；對(duì)外而言，河北某種業(yè)公司與其有委托制種關(guān)系的案外人金某種業(yè)公司簽訂的《委托繁種合同》中約定，繁育品種名稱予以代號(hào)，金某種業(yè)公司按計(jì)劃生產(chǎn)的合格種子全部交給河北某種業(yè)公司，不得截留和自行銷售，并對(duì)河北某種業(yè)公司提供的自交系負(fù)責(zé)保密，不得向外擴(kuò)散。在金某種業(yè)公司委托前述村民委員會(huì)制種的繁育合同中，約定親本種子不外流、不自留。還需要指出的是，在制種基地，相關(guān)行政管理部門(mén)要求受委托制種的生產(chǎn)者進(jìn)行備案，備案內(nèi)容要求完整，特別是要求委托生產(chǎn)合同齊全，品種權(quán)屬以及親本來(lái)源清晰，生產(chǎn)品種以及面積與合同約定相一致，上述內(nèi)容屬于生產(chǎn)者在履行合同時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)，也是制種散戶在履行委托制種合同時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。委托育種合同的受托人擅自擴(kuò)大委托育種合同的生產(chǎn)繁殖規(guī)模，私自截留、私繁濫制、盜取親本的行為均屬于違法違規(guī)行為。而且，本案并無(wú)證據(jù)證明“W68”已被受委托制種單位非法披露、擴(kuò)散。綜合考慮雜交育種的行業(yè)慣例、繁育材料以代號(hào)稱之、制種行為的可獲知程度等因素，河北某種業(yè)公司采取的上述避免親本被他人非法盜取、獲得及不正當(dāng)使用的保密措施，符合商業(yè)秘密法定構(gòu)成要件的“相應(yīng)的保密措施”。

案件來(lái)源

河北某種業(yè)公司訴武威市某種業(yè)公司侵害技術(shù)秘密糾紛案[最高人民法院（2022）最高法知民終147號(hào)]

*此處北京云亭律師事務(wù)所，為作者完成文章寫(xiě)作時(shí)所在工作單位。

原創(chuàng)聲明

今日推送文章，為文章作者授權(quán)本公眾號(hào)首發(fā)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诠娞?hào)醒目位置注明作者及出處。我們將不斷創(chuàng)新文章內(nèi)容，努力提供更多更好的民商事實(shí)務(wù)干貨。轉(zhuǎn)載請(qǐng)直接聯(lián)系責(zé)任編輯。

主編簡(jiǎn)介

唐青林律師是中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院民商法專業(yè)法學(xué)碩士，具有超26年的法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。在商業(yè)秘密法律服務(wù)領(lǐng)域，唐青林律師“身經(jīng)百戰(zhàn)”，為近百個(gè)疑難復(fù)雜訴訟案例和非訴訟項(xiàng)目提供過(guò)各種形式的法律服務(wù)，積累了大量訴訟經(jīng)驗(yàn)與勝訴案例，是國(guó)內(nèi)商業(yè)秘密領(lǐng)域活躍的知名律師。

唐青林律師多年來(lái)一直奮戰(zhàn)在商業(yè)秘密辦案第一線，特別注意總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn)、梳理商業(yè)秘密領(lǐng)域的重要知識(shí)。近年來(lái)，他在中國(guó)法治出版社出版了《商業(yè)秘密保護(hù)實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》（2008年）、《商業(yè)秘密百案評(píng)析與企業(yè)保密體系建設(shè)指南》（2013年）、《商業(yè)秘密案件裁判規(guī)則——全面梳理中國(guó)商業(yè)秘密案件司法裁判規(guī)則》（2022年）等三部專業(yè)著作。

唐青林律師的社會(huì)兼職職務(wù)包括：

最高人民法院訴訟服務(wù)中心訴訟服務(wù)志愿專家（2018-2023）（2023-2028）

北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技金融專業(yè)委員會(huì)副主任

北京市律師協(xié)會(huì)第十一屆、第十二屆公司法專業(yè)委員會(huì)副主任

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院研究生導(dǎo)師

唐青林律師在知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商業(yè)秘密）領(lǐng)域榮譽(yù)或獎(jiǎng)項(xiàng)：

（1）唐青林律師當(dāng)選2025年度LEGALBAND客戶首選：知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師15強(qiáng)

（2）唐青林律師榮登IPR DAILY頒發(fā)的“中國(guó)50位50歲以下知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英律師”榜單

（3）唐青林律師榮登2025GCP知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家30強(qiáng)榜單

（4）唐青林律師代理案件入選2015年最高檢察院發(fā)布的“檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例

（5）唐青林律師團(tuán)隊(duì)代理案件入選最高法院公布的2023年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例

（6）唐青林律師榮獲2023年度GRCD中國(guó)合規(guī)大獎(jiǎng)"知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)年度律師

（7）唐青林律師榮登2024年度中國(guó)區(qū)LegalOne實(shí)力之星榜單知識(shí)產(chǎn)權(quán)(商業(yè)秘密）

（8）唐青林律師榮獲獲LegalOne Merits (典范)獎(jiǎng)

（9）唐青林律師代理案件入選2023年湖北知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書(shū)

（10）唐青林律師代理案件入選2023年湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例

唐青林律師在商業(yè)秘密法律實(shí)務(wù)領(lǐng)域的實(shí)戰(zhàn)業(yè)績(jī)：

（1）經(jīng)辦的某商業(yè)秘密案件成功入選《最高法院2023年度中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例》；

（2）經(jīng)辦的某商業(yè)秘密案件成功入選《2015年最高檢察院發(fā)布的“檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例”》；

（3）經(jīng)辦的某商業(yè)秘密案件成功入選《2023年湖北知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書(shū)》；

（4）經(jīng)辦的某商業(yè)秘密案件成功入選《2023年湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例》；

（5）2024年代理的商業(yè)秘密民事案件（代理原告）被某省高級(jí)人民法院評(píng)為該省唯一一件判賠額最高的案件；

（6）經(jīng)辦的多起商業(yè)秘密民事案件獲得勝訴判決；

（7）經(jīng)辦的多起商業(yè)秘密案件成功爭(zhēng)取到法院2倍或3倍懲罰性賠償；

（8）經(jīng)辦的某商業(yè)秘密案件成功取得2億元賠償（超過(guò)此前判賠金額最高的香蘭素案件1.59億元）；

（9）代理的多起被告客戶侵犯商業(yè)秘密案件，成功爭(zhēng)取到法院判定不構(gòu)成侵權(quán)的勝訴結(jié)果；

（10）代理多起被告人/被告單位涉商業(yè)秘密犯罪刑事案件，取得了無(wú)罪、檢察院決定不予追訴的良好效果；

（11）協(xié)助多家企業(yè)客戶完成企業(yè)商業(yè)秘密保密體系建設(shè)。

主編聯(lián)系方式：

唐青林律師

單位:北京云亭律師事務(wù)所

手機(jī)（微信）:13910169772

郵箱:lawyer3721@163.com

地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路91號(hào)金地中心A座29層