抱團(tuán)開(kāi)始，東盟11國(guó)齊聚菲律賓，馬科斯突然立場(chǎng)大變，向中國(guó)示好

菲律賓從來(lái)不講立場(chǎng)，只講利益，誰(shuí)能給飯吃，誰(shuí)能救急，他就朝誰(shuí)笑。

美菲軍演規(guī)模屢破紀(jì)錄，南海對(duì)抗調(diào)門持續(xù)走高，可宿務(wù)峰會(huì)上馬科斯主動(dòng)推動(dòng)南海行為準(zhǔn)則落地，公開(kāi)感謝中國(guó)化肥支持。

他真的轉(zhuǎn)向了，還是另有盤算？

5月8日，第48屆東盟峰會(huì)在菲律賓宿務(wù)落幕，東盟11國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人圍坐一圈，談能源安全、貿(mào)易保護(hù)、中東局勢(shì)、南海行為準(zhǔn)則，聯(lián)合聲明寫(xiě)得漂亮。

真正的戲碼不在聲明里，而在菲律賓總統(tǒng)馬科斯的公開(kāi)表態(tài)。這位過(guò)去一年在南海問(wèn)題上沖得最兇的領(lǐng)導(dǎo)人，突然收斂鋒芒，主動(dòng)向中國(guó)釋放善意。

馬科斯重申，希望"南海行為準(zhǔn)則"能在年底前最終敲定。

峰會(huì)召開(kāi)前，菲律賓統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)給馬科斯?jié)娏伺枥渌?。第一季度GDP同比增長(zhǎng)僅2.8%，遠(yuǎn)低于政府的全年目標(biāo)，也低于市場(chǎng)預(yù)期。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)背后是多重困境疊加，工業(yè)停滯不前，服務(wù)業(yè)獨(dú)木難支，家庭消費(fèi)下滑，投資明顯萎縮，通脹率飆升，形成典型的“滯脹”局面。

馬科斯上臺(tái)后押注親美路線，賭美國(guó)能帶來(lái)資本、產(chǎn)業(yè)安全承諾，借南海議題提升國(guó)際籌碼。結(jié)果軍演搞了不少，聲明發(fā)了不少，美國(guó)軍艦來(lái)得勤，照片拍得好看，可菲律賓最缺的錢、能源、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，美國(guó)一樣沒(méi)真正給夠。

能源危機(jī)成了壓垮駱駝的最后一根稻草，菲律賓90%以上石油依賴進(jìn)口，且主要來(lái)自中東。

3月24日，馬科斯簽署第110號(hào)行政令，宣布全國(guó)進(jìn)入能源緊急狀態(tài)，理由是中東戰(zhàn)事對(duì)該國(guó)能源供應(yīng)構(gòu)成“迫在眉睫的威脅”。菲律賓戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備僅夠維持45天，遠(yuǎn)低于國(guó)際能源署90天的安全線。

油價(jià)飆升帶動(dòng)電價(jià)上漲，企業(yè)成本增加，制造業(yè)承壓，普通民眾生活成本陡增。美國(guó)能派軍艦，卻穩(wěn)不了電價(jià)；能搞聯(lián)合聲明，卻解決不了糧食和化肥問(wèn)題。

美國(guó)當(dāng)前戰(zhàn)略資源被歐洲和中東同時(shí)牽制，對(duì)東南亞盟友的投入越來(lái)越偏象征意義，華盛頓最擅長(zhǎng)制造聲勢(shì)，不擅長(zhǎng)兌現(xiàn)利益。這時(shí)候馬科斯才發(fā)現(xiàn)真正能迅速補(bǔ)缺口的是中國(guó)市場(chǎng)、中國(guó)投資和中國(guó)農(nóng)業(yè)合作能力。

宿務(wù)峰會(huì)上的示好，不是外交頓悟，而是經(jīng)濟(jì)快撐不住后的必然選擇。馬科斯

希望和中方敲定"南海行為準(zhǔn)則"，

不是真感恩，是給北京遞信號(hào)：若中國(guó)愿意繼續(xù)提供現(xiàn)實(shí)利益，菲律賓可以適當(dāng)降低南海對(duì)抗烈度。

但這絕非徹底轉(zhuǎn)向，美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演頻繁舉行，這是典型的兩頭下注，既向北京示意，也給華盛頓施壓，誰(shuí)先加碼，他就向誰(shuí)再靠近一點(diǎn)。

菲律賓這種交易型國(guó)家最擅長(zhǎng)此道，不講情義，不講價(jià)值，只講收益，有奶就是娘。

馬科斯的變臉，是整個(gè)東盟困境的縮影，東盟國(guó)家集體看到美國(guó)能制造安全焦慮，卻很難提供長(zhǎng)期發(fā)展紅利；中國(guó)未必要求誰(shuí)站隊(duì)，但現(xiàn)實(shí)利益擺在那里，誰(shuí)也繞不開(kāi)。

杜特爾特時(shí)期，菲律賓向中國(guó)靠攏，因?yàn)橹袊?guó)帶來(lái)了基建合作、投資預(yù)期和務(wù)實(shí)穩(wěn)定。小馬科斯上臺(tái)后迅速撲向美國(guó)，因?yàn)樗X(jué)得美國(guó)能提供政治支持，替他壓住國(guó)內(nèi)壓力。

現(xiàn)在他重新調(diào)整，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)美國(guó)的兌現(xiàn)能力沒(méi)想象中那么強(qiáng)，美國(guó)主導(dǎo)的“印太戰(zhàn)略”看似聲勢(shì)浩大，卻始終缺乏實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)支撐。所謂“經(jīng)濟(jì)框架”更多是規(guī)則捆綁，而非市場(chǎng)開(kāi)放；所謂“投資承諾”多是空頭支票，而非真金白銀。

相比之下，中國(guó)的“一帶一路”倡議已在東南亞落地開(kāi)花，中老鐵路、雅萬(wàn)高鐵等項(xiàng)目帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的物流便利和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

中國(guó)對(duì)菲律賓的援助，從來(lái)不是無(wú)底線妥協(xié)，中方明確表示，合作需建立在相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整的基礎(chǔ)上。馬科斯若想真正改善對(duì)華關(guān)系，不能只在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)示好，更要在南海問(wèn)題上拿出誠(chéng)意，停止挑釁行為，回到對(duì)話協(xié)商的軌道上來(lái)。

宿務(wù)峰會(huì)的聯(lián)合聲明解決不了能源短缺，也擋不住通脹壓力。馬科斯的轉(zhuǎn)向，本質(zhì)是被危機(jī)逼到墻角后，選擇了一個(gè)能最快拿到結(jié)果的方向。

這種基于利益的選擇，隨時(shí)可能因外部條件變化而調(diào)整，中國(guó)當(dāng)然可以接球，但不能上頭。

對(duì)菲律賓這類國(guó)家，保持戰(zhàn)略定力比盲目樂(lè)觀更重要。既不拒絕合作，也不放松底線；既提供必要支持，也堅(jiān)持對(duì)等互惠。畢竟在國(guó)際關(guān)系中，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永恒的利益，這句話對(duì)誰(shuí)都適用。

東盟國(guó)家的集體反思，或許會(huì)推動(dòng)地區(qū)格局朝著更平衡的方向發(fā)展。當(dāng)安全焦慮與發(fā)展需求發(fā)生沖突時(shí)，理性的國(guó)家終將選擇后者。

這不是對(duì)美國(guó)的背叛，而是對(duì)本國(guó)人民負(fù)責(zé)的選擇。馬科斯不是第一個(gè)重新算賬的人，后面還會(huì)有更多國(guó)家跟著調(diào)整。

【免責(zé)聲明】以上文章配圖均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。文章旨在傳播文化知識(shí)，傳遞社會(huì)正能量，無(wú)低俗不良引導(dǎo)。如涉及圖片版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。