四川
航運(yùn)安全，還是西方干預(yù)主義回歸？政治《沙爾格報》分析了倫敦和巴黎針對伊朗推進(jìn)聯(lián)盟組建的舉動。
該報寫道，在美國和以色列強(qiáng)加給伊朗的戰(zhàn)爭引發(fā)不安全局勢、并導(dǎo)致波斯灣緊張升級，進(jìn)而讓歐洲經(jīng)濟(jì)承受更大壓力之際，英國和法國已在霍爾木茲海峽發(fā)起新一輪組建聯(lián)盟的努力。
批評者認(rèn)為，這一舉動與其說是防御措施，不如說是西方逐步回到一種干預(yù)主義地區(qū)安全模式。盡管倫敦和巴黎試圖把這一倡議描述為“防御性的、獨(dú)立的、有限的”，但在全球最敏感的水道之一組建聯(lián)盟并展開行動這件事，在德黑蘭看來，無非是試圖為域外存在賦予合法性。
伊朗伊斯蘭共和國一再強(qiáng)調(diào)，波斯灣和霍爾木茲海峽的安全必須由地區(qū)國家自己保障。伊朗還表示，外部行為體的介入不僅無助于穩(wěn)定，本身還是危機(jī)升級的重要推動因素。
巴列維現(xiàn)身“武器盛會”！《法爾希赫特甘報》評論了禮薩·巴列維作為嘉賓出現(xiàn)在全球最大軍火制造商洛克希德·馬丁一事。
為何談判是斗爭的延續(xù)《晨曦報》分析了戰(zhàn)爭時期與談判中的誤判。
該報寫道，在戰(zhàn)爭時期，苦難不僅來自炮火和圍困，有時也來自對局勢的誤讀。當(dāng)戰(zhàn)場與外交同時生成力量時，國內(nèi)一些聲音沒有準(zhǔn)確判斷力量對比，反而要么把政治簡化為投降，要么用表演式激進(jìn)掩蓋審慎。
如今，伊朗談判團(tuán)隊面對國內(nèi)兩股力量。它們雖然話語不同，卻得出了同樣危險的結(jié)論：貶損國家理性。
該報認(rèn)為，這兩方都沒有理解政治。我們的痛苦不在于談判本身，而在于沒有理解談判在當(dāng)前條件下的意義。
沙特在尋求與伊朗簽署安全協(xié)議？《情報報》評論了有關(guān)沙特與伊朗可能達(dá)成安全協(xié)議的說法。
據(jù)報道，沙特正與其盟友磋商，討論簽署一項地區(qū)國家與伊朗之間的“互不侵犯條約”。這一由利雅得提出的設(shè)想，旨在管理美國和以色列與伊朗伊斯蘭共和國戰(zhàn)爭結(jié)束后的地區(qū)緊張局勢。
波斯灣國家，尤其自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，一直擔(dān)心一旦沖突結(jié)束、美國大幅減少其軍事存在，它們將面對一個雖受創(chuàng)卻更加強(qiáng)勢的伊朗。
有外交人士表示，許多歐洲國家首都和歐盟機(jī)構(gòu)支持沙特的提議，并正鼓勵其他波斯灣阿拉伯國家也予以支持。從他們的角度看，這一方案是防止未來沖突、并向德黑蘭保證其不會成為打擊目標(biāo)的最佳方式。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
