北京
影片《監獄來的媽媽》未映先火。
主演趙簫泓（原名趙曉紅）更是憑借這部影片拿下了國際電影節“最佳主角銀貝殼獎”的頭銜，也就是影后。
這部影片講述的是女主角廖紅，因為不堪忍受丈夫的家暴，失手殺人，被判10年刑期。
她出獄之后，憑借自己的努力，獲得了婆婆的原諒，也和兒子修復了親情。
這個故事本沒有問題，可問題就出在宣傳說，是以演員趙瀟泓為原型改編拍攝的。趙瀟泓2019年服刑期間就參與拍攝，2020年出獄后仍在“剝奪政治權利”期（至2023年），卻主演商業電影。
《監獄法》明確禁止服刑人員參與商業活動，《刑法》規定剝奪政治權利期間不得從事影視行業。
她本人也出來說，自己經歷了家暴，講述的是經歷磨難重獲新生的故事。
影片中，婆婆和兒子也出演了。
然而，網友發現，法院的終審判決文書上寫的事實是：
她和丈夫平時感情還不錯，有時會因為瑣事爭吵，但過后就好了。
那一次，是因為家具擺放問題，出現了爭吵，而后兩人有肢體上的接觸。
之后，趙簫泓拿起水果刀刺進了丈夫的胸膛，致使丈夫死亡。
法院在審理過程中，并沒有查到關于家暴的線索，所以最終判定為故意傷害。
影片中還制造了大量虛假、女主受虐的情節，比如新婚夜因為洗腳水被打，用煙燙等。
可以說是，把殺人犯打造成了一個苦命且頑強的母親。
如果不知道實情的人，一定要很恨影片中的“丈夫”，同情女主。
隨著輿論的持續發酵，電影《來自監獄的媽媽》引發眾怒。
5月19日，一名南京大學博士，數學名師湯家鳳在社交網絡上對《監獄來的媽媽》這部電影發出6個靈魂質問，再次將對該部電影的輿論沖上熱搜！
湯家鳳教授表示，自己雖然不是學法律出身，但是看完這部電影后除了震驚外就是不可思議和荒唐至極。為此發出了6連靈魂拷問：
女主服刑期間，陸續人員為什么可以進入拍攝？
女主被剝奪政治權利的5年中卻參與拍電影，是否與法院判決書產生沖突？
女主因鋪床一事而過失誤殺丈夫，法院認定沒有家暴情節，而女主當時身上并沒有任何家暴的受傷痕跡，為何電影卻扭曲事實，瞎編是為了反抗家暴？置死去的受害者尊嚴和人格于何地？
這部電影既然在國外獲獎，為何不在國外上映，反而跑回國內上映？
最后，湯教授義正言辭斥責，這種美化犯罪分子，扭曲事實的電影對中國未成年的影響非常壞，這是對社會公序良俗底線的挑釁，是在踐踏法律的權威！
網友不能接受的是，既然是改編，不是全新創作，就不能篡改主要事實，還是司法事實。
而且還得獎了，殺人犯經過美化事實，得到了影后稱號，受害者卻永遠消失了那一天，事后還要消費他。
姚晨經常為女性發聲，這一次她也沒有缺席。
她說這是她看過最勇敢的演出，不是技巧。
聲情并茂地夸贊并推薦這部影片。
可沒想到翻車了。
網友發現事實后并不買賬，覺得不能盲目共情。
殺人犯應該也是劣跡藝人，不應該出現在大眾面前。
而且這部影片拍攝期間，還是趙簫泓被剝奪政治權利期間，這不僅是罔顧事實，還涉嫌違規。
姚晨曾熱情轉發，盛贊這是“生命本身的演出”，稱女主“從廢墟里站起來，活成了一束光”。
可輿論爆發后，她火速刪博，工作室慌忙發聲明，稱“對背景缺乏了解”，否認投資，強調“尊重司法”。
這番“緊急切割”，盡顯投機與敷衍。
作為公眾人物，不核實事實就為洗白殺人犯的影片背書，既是對法律的漠視，也是對粉絲的誤導。
18日晚，有了新進展。據知名博主和千問，電影《監獄來的媽媽》已經被撤檔了。而撤檔原因千問給的相當清晰，就是因為該電影篡改司法事實并美化犯罪，在引發巨大輿論之后被主管部門叫停。
所謂的篡改司法事實并美化犯罪，就是我在昨天文章里說的通過造謠與違法美化犯罪。
有網民查電影《監獄來的媽媽》原定好的檔期5月30日，已經沒有了這部電影的名字。
據今天的消息，是稱片方稱正與上海電影局協商調整上映時間，“原定檔期或將變動，可能面臨調整，暫未確定。”
與此同時，主演及女主趙曉紅，即現在的趙簫泓，其在微博和抖音上的賬號已經被禁止關注、禁言。
至于該電影的導演為什么要惡意篡改司法事實并美化犯罪，其實就在他在美西方國家的講話里，你品，你細品。
其實，這就是一個老套路了，我國沒有那些問題，那就憑空編造出來，拍成電影，然后就成為美西方攻擊、抹黑我國的“事實”和“證據”。
所謂的我國新疆棉和我國工廠“強迫勞動”，它們就是這么個套路，一點兒都沒變，只不過這次是用電影的形式。
對了，它們還特別喜歡把它們做的這些爛事稱之為對我們人民的“啟蒙”。
電影《監獄來的媽媽》被撤檔，是人民取得的又一次勝利。
希望，撤檔不是結束，而是一個新的開始，該追的責，一定要追。因為這個事兒，可不小!
素材來源于官方媒體/網絡新聞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
