打不贏伊朗，制裁不了俄國(guó)，美國(guó)現(xiàn)在只能反復(fù)碰瓷中國(guó)

5月這幾天，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上甩出一個(gè)讓人有點(diǎn)意外的消息。對(duì)俄羅斯石油的進(jìn)口豁免，再延一個(gè)月。

這事本來(lái)該低調(diào)處理，但貝森特偏要找個(gè)說(shuō)法。他公開(kāi)講，延期是為了對(duì)沖中國(guó)囤油。話音一落，會(huì)場(chǎng)氣氛就有點(diǎn)尷尬。

這套說(shuō)辭挺別扭的。延豁免本來(lái)就是美國(guó)自己繞不過(guò)的坎，硬要把帽子扣到中國(guó)頭上，邏輯明顯不通。圈內(nèi)人都看得明白，不延不行。

可貝森特嘴上還得撐著那股＂我們說(shuō)了算＂的勁。中國(guó)就這么被拉出來(lái)當(dāng)擋箭牌。底下的難處擺在桌上。

國(guó)際油價(jià)表面沒(méi)大波動(dòng)，但全球原油儲(chǔ)備其實(shí)跌得很厲害。真要把俄油徹底掐斷，供應(yīng)鏈立馬出問(wèn)題。油價(jià)往哪沖都不好說(shuō)。

美股漲得歡，可底層的實(shí)物供給從來(lái)沒(méi)那么輕松。誰(shuí)先去捅，誰(shuí)就得扛后果。歐洲煉廠這陣子也在悄悄找替代渠道。

那為什么不大方承認(rèn)呢。因?yàn)閷?duì)外宣傳的角度看，這是個(gè)災(zāi)難。直接延豁免，外人一眼就看穿。

美國(guó)搞不定伊朗，所以只能在俄羅斯這邊松手。這種解讀對(duì)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)很要命。＂美國(guó)又贏了＂的調(diào)子還得繼續(xù)吹。

讓步兩個(gè)字，絕對(duì)不能寫進(jìn)通稿。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)一直在賣的人設(shè)，不是對(duì)俄低頭。他們想塑造的是＂調(diào)停者＂，是能在俄烏之間拉出和平的角色。

承認(rèn)對(duì)俄妥協(xié)，劇本就垮了?？刹煌讌f(xié)，全球油市隨時(shí)可能炸。兩頭都不想吃虧，那就找個(gè)第三方背鍋。

中國(guó)這個(gè)角色被反復(fù)拿出來(lái)用。類似的劇情演過(guò)好幾遍。這輪美伊摩擦剛冒頭的時(shí)候，美國(guó)國(guó)內(nèi)一批新保守派分析師就搶著論證。

他們說(shuō)特朗普打伊朗是＂下大棋＂，目的是掐住中國(guó)的石油命脈。這套說(shuō)法一開(kāi)始還有人信。等局勢(shì)走深一點(diǎn)，就站不住腳了。

中國(guó)的能源底子其實(shí)沒(méi)什么秘密。公開(kāi)數(shù)據(jù)就能拼出大致面貌。過(guò)去兩年趁國(guó)際油價(jià)低位，中國(guó)把戰(zhàn)略儲(chǔ)備一輪一輪往上墊。

同時(shí)光伏、電動(dòng)車、儲(chǔ)能這些板塊出口連續(xù)刷新紀(jì)錄。國(guó)內(nèi)對(duì)石油的邊際需求被一點(diǎn)點(diǎn)削掉。等美國(guó)財(cái)經(jīng)媒體反應(yīng)過(guò)來(lái)，這套體系已經(jīng)成型。

這輪美伊沖突一爆發(fā)，國(guó)際油價(jià)確實(shí)抖了一下。中國(guó)國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格也跟著調(diào)過(guò)。但有意思的地方是，中國(guó)根本沒(méi)動(dòng)用戰(zhàn)略儲(chǔ)備。

能源系統(tǒng)照常轉(zhuǎn)，電網(wǎng)、加油站、物流沒(méi)出現(xiàn)任何緊張。新能源體系在關(guān)鍵時(shí)刻頂住了壓力。用一句＂針對(duì)中國(guó)＂輕描淡寫，怎么看都說(shuō)不通。

再說(shuō)回伊朗這條線。停火協(xié)議剛簽的時(shí)候，幾乎所有觀察者都打賭一周內(nèi)會(huì)再開(kāi)戰(zhàn)。結(jié)果一個(gè)多月過(guò)去了，雙方真沒(méi)再動(dòng)手。

這并不代表大家突然開(kāi)竅。更多是各自摸到了底。伊朗清楚自己抗不下大規(guī)模沖突，美國(guó)也心里有數(shù)，再打一輪代價(jià)吃不消。

特朗普這邊的算盤挺簡(jiǎn)單。軍事上想達(dá)成所謂＂主要目標(biāo)＂，光靠空襲根本不夠，得地面入侵。

地面入侵的代價(jià)、傷亡、輿論壓力，沒(méi)有哪屆美國(guó)政府愿意背。再加上霍爾木茲海峽只要被封一次，全球油價(jià)就會(huì)瞬間跳到危險(xiǎn)區(qū)。

美股那點(diǎn)上漲隨時(shí)變成一顆大雷。局部讓步反倒成了最合理的方案。伊朗也不是非要把局勢(shì)推到懸崖，見(jiàn)好就收的判斷力他們有。

可這種＂讓步＂放進(jìn)美國(guó)國(guó)內(nèi)宣傳里就特別難看，贏學(xué)價(jià)值幾乎清零。要找新話題轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，把＂美國(guó)沒(méi)贏＂挪到＂中國(guó)威脅＂上。

這是過(guò)去幾十年屢試不爽的老配方。要理解這個(gè)套路，得往前翻一段歷史。二戰(zhàn)之后，美國(guó)從孤立主義轉(zhuǎn)向干涉主義。

整個(gè)對(duì)外宣傳的底層邏輯就需要一個(gè)明確的敵人。冷戰(zhàn)就是這么誕生的。蘇聯(lián)作為對(duì)照物，把美國(guó)國(guó)內(nèi)的意識(shí)形態(tài)粘得很緊。

這套習(xí)慣到現(xiàn)在還沒(méi)改。只是對(duì)手換了名字，敘事框架幾乎是從檔案柜里直接復(fù)印出來(lái)的。

可眼下的中國(guó)和當(dāng)年的蘇聯(lián)完全是兩回事。中國(guó)在地緣上沒(méi)那么強(qiáng)的擴(kuò)張沖動(dòng)，也沒(méi)有意識(shí)形態(tài)輸出的執(zhí)念。美國(guó)怎么炒作，等到落地比對(duì)的時(shí)候，敘事和現(xiàn)實(shí)之間的裂縫越來(lái)越大。

這種裂縫一旦被普通美國(guó)人看到，＂贏學(xué)＂宣傳的可信度就會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)漏氣。連MAGA基本盤里都有人開(kāi)始嘀咕。

更難看的是科技圈最近的一波操作。人工智能數(shù)據(jù)中心在美國(guó)搞得天怒人怨。搶電、搶水、抬電價(jià)、噪音擾民，普通民眾反對(duì)得很激烈。

美國(guó)科技圈的應(yīng)對(duì)策略，居然是宣布反AI的輿論＂都是中國(guó)在背后推＂。這招一出來(lái)，美國(guó)普通人沒(méi)被說(shuō)服，反而更上火。

反AI情緒被點(diǎn)燃了一截。為什么科技圈會(huì)用這種宣傳呢。因?yàn)樗麄兙退阊p萬(wàn)貫，也很容易活在信息繭房里。

被自己的宣傳騙到了，真心相信AI是救世主，美國(guó)人不該反對(duì)。所以反對(duì)的一定是境外勢(shì)力推的。

當(dāng)下美國(guó)對(duì)華的碰瓷宣傳，結(jié)果基本都是這樣的兩極分化。中國(guó)這邊的態(tài)度其實(shí)挺平和。

特朗普訪華那一輪已經(jīng)把調(diào)子擺出來(lái)了。能管控的分歧管控，能談的事談，但別指望中國(guó)跟著美國(guó)的劇本走。中國(guó)有自己的利益盤算，沒(méi)有被害妄想，也沒(méi)必要爭(zhēng)一口氣。

把對(duì)手塑造成宗教式的敵人，對(duì)美國(guó)本身就不是好選擇。國(guó)際政治從來(lái)都不是簡(jiǎn)單的二分法。這道入門課，美國(guó)忘了挺久了。