80后和90后，到底誰才是最慘的一代？評論區賣慘熱議，和買房有關

這個問題一出，評論區直接變成了“比慘大會”。一個90后發帖說：“90-95這幾年出生的人，家里有點家底的，學歷說得過去的，工作能力還可以的，長得湊合的，人品還算不錯的，只要這五個里面滿足三四個，那么多都被房地產割過一波。如果你全滿足以上條件，那么恭喜你，鐵割?！边@段話獲得了4692個贊同。發帖人把時間點卡得很死——房地產巔峰期18到22年，正好對應90-95年的適婚年齡高峰期。也就是說，這批人里混得越好的，被割得越狠。

評論區里有人現身說法：“全說對了，19年頂峰上車，一直在外地買了沒住過，今年賠了60個賣了，瑪德這幾年累死累活白干?！绷硪粋€說：“90后標準操作，剛貸款買房就撞上口罩，同時房價見頂。還貸吧，房價越來越低，壓力太大；不還吧，損失慘重。最后咬咬牙，降低二十年的生活水平，換來一套越看越煩越想越后悔的房子?！边€有人更慘：“20年買的，78萬89平的房子，房貸加利息加裝修花了一百多萬，現在33歲工作也不好找了?！?/p>

但真正讓這個回答扎心的，不是錢虧了多少，而是另一句話：“90后失去的不僅僅是一個房子的產值，而是前二三十年奮斗的價值，以及后二三十年被綁死的人生。”發帖人認為，50、60、70、80后雖然也苦，但那種苦是物質匱乏的苦，他們心里有一個從未崩塌的信念——越努力、越奮斗，生活就一定會變好。而90后趕上的是另一回事：你越努力，被割的可能性越大。前二三十年構建的世界觀，崩塌了。

這下80后不服了。有80后網友直接回懟：“你說的這些，我們80后哪個沒經歷過？我們2008到2014年上車的時候，房價收入比就不高了？我們就不被割了？”但90后的回答更狠：“80后買房的時候，房價雖然高，但后面還有上漲的空間。90后買房，直接買在了山頂上，往下看全是接盤的?！痹u論區里有個比喻很形象：“80后爬山，爬到山頂雖然累，但至少看過風景。90后爬到山頂，山塌了?！?/p>

還有人說，00后才是真正的清醒一代。他們看到90后的慘狀，直接群體性重塑世界觀——躺平、反奮斗?！?0后奮斗的墓碑還在那立著，00后怎么可能還往里跳？”這句話雖然夸張，但確實戳中了一個變化：以前我們說“一代不如一代”，說的是能力；現在說的“一代不如一代”，說的是欲望和期待。90后是最后一批相信“努力就能改變命運”的人，然后被現實狠狠教育了。

不過，評論區里也有幸存者。一個91年的博士說：“我家里有一丟丟家底，學歷博士，工作能力尚可，長得也湊合，人品沒問題，但我沒被房地產割。為什么？因為博士延期了！畢業那會壓力巨大，大到我爹媽輕易不敢打擾我更別說催婚了，生怕我跳樓。結果延期滿了畢業了，正好躲過房價高峰期，只能說運氣好，不然這輩子就搭進去了。”這條評論獲得了562個贊。底下有人調侃：“所以你最感謝的是延畢？”也有人感慨：“這就是命。”

另一個94年的網友說：“因為沒家底所以躲過一劫。18年畢業，20年想買房奈何囊中羞澀，如今手里存款180個w，但是買房的心思一點都沒了?！庇腥俗穯査趺创娴?，他沒回。但評論區替他總結了一句話：“沒被割的最慘的人，反而是那些當初買不起的人。這可能是這個時代最大的黑色幽默?！?/p>

而80后在評論區里最后的反擊是一句話：“你們90后至少還年輕，我們80后連被討論‘是不是最慘’的資格都快沒了。因為社會已經把我們忘了?！边@條評論點贊不高，但很多人默默地點了。比慘的盡頭，不是誰更慘，而是所有人都在這個系統里，只是被收割的時間點不一樣、方式不一樣。有人說90后最慘，因為世界觀塌了；有人說80后最慘，因為上有老下有小中間有房貸，連崩潰都要挑時間；還有人說00后最慘，因為他們連“慘”的權利都快被定義完了。

評論區最后有一條，只有五個字——“哇的一聲哭出來?！睕]有年代，沒有立場，沒有爭論。但所有人都知道，這五個字，屬于每一個人。

對于80后和90后，到底哪一代才是最慘的人呢？歡迎在評論區留言和討論。