上海電影節強制要求《監獄來的媽媽》撤檔,并進行立案查處,僅是初步調查,就已經確定該片在“備案立項”和“報審過程”中存在多起違規行為,據悉,該片于2019年開機拍攝,主演趙蕭泓,也就是原型趙曉紅是在服刑期間參與的商業電影拍攝,但直至2021年7月才完成備案立項,這是典型的“先拍攝后備案”的操作。
![]()
至于服刑的趙曉紅參與電影拍攝也是違規的,因為《監獄法》明確規定監獄活動不得用于商業盈利,而趙蕭泓作為服刑人員擔任商業片主演,并憑借該片獲得“圣塞巴斯蒂安電影節醉駕主角銀貝殼獎”,也就是“國際影后”,其行為超出法律允許的“非商業性改造活動”范圍,也就是說,趙蕭泓很有可能要回爐重造,當然導演秦曉宇也要為此擔責。
![]()
畢竟,秦曉宇能成功進入監獄進行拍攝,肯定是以“監獄教育紀錄片”的名義騙取的拍攝許可,但事后他李代桃僵,將公益紀錄片變成了商業劇情片,這其實已經涉嫌欺詐性獲得行政許可了,可以說,現在秦曉宇已經瑟瑟發抖了,其實,秦曉宇很清楚自己做了什么事情,所以他此前在狡辯的時候非常心虛,甚至最后被網紅打臉,最終刪了回應文。
![]()
不過,這些都不是問題的關鍵,該片之所以翻車,是因為“洗白殺人犯”,影片宣傳改編自趙蕭泓的真實經歷,可問題是,電影中趙蕭泓是反抗家暴過失殺夫,但現實中,趙蕭泓是被判的故意傷害罪,被定格判了15年,沒有任何關于家暴的情況,甚至就連后續趙曉紅上訴都沒提上訴,只是想說過失殺人,可即便如此,還是被駁回了,因為她沒傷。
![]()
而且,根據趙曉紅丈夫的傷口,可以發現,趙蕭泓的說法都是不對的,所以才頂格判了她15年,要知道,單一罪名最高只能判15年,趙蕭泓說是自己反抗時隨手揮刀,但趙曉紅丈夫的傷口卻是從上往下刺進去的,也就是說趙蕭泓謊話連篇,所以即便她是自首,也頂格判了,這才是問題的關鍵,也就是說,趙蕭泓并不是電影中反抗家暴的女性英雄。
![]()
諷刺的是,《監獄來的媽媽》導演秦曉宇居然還想通過該片讓男性反省,這簡直是倒反天罡,為殺人犯洗白,并讓殺人犯通過殺人經歷進行牟利,這造成的影響非常惡劣,作為該片出品人的汪涵已經火速切割,直言自己并不了解電影的背景,只是掛名,可問題是,汪涵和導演秦曉宇已經合作了很多電影了,而且題材都都大差不差,大家懂的都懂。
![]()
撤檔只是第一步,對《監獄來的媽媽》進行立案查處才是重中之重,怕是要有不少人為此付出代價了,這也就解釋了為什么趙蕭泓能獲得國際影后,海外想宣傳的是趙蕭泓反抗家暴依然被頂格判,話雖然很難聽,但卻是事實,基本在海外拿獎的國內影片,都是拍攝關于我們不好的內容,將殺人犯塑造成反抗家暴的女性英雄,這決不能被原諒。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.