江蘇
實錘了，目前受到激烈反對的電影《監獄來的媽媽》，確認違規！
根據澎湃新聞最新報道，上海電影局通報，電影《監獄來的媽媽》在申請備案立項和報審過程中存在違規行為，現在停止上映，并依據《電影產業促進法》等相關法律法規進行嚴肅查處！
此前，出品人、制片人沈芬還信誓旦旦地說什么“在陽光下進行，堂堂正正”，現在徹底被打臉了！
如果不是因為這件事，一般人還真不會去看看《電影產業促進法》。我看了一下，覺得電影《監獄來的媽媽》有可能是違反了這樣幾條：
第十三條，擬攝制電影的法人、其他組織應當將電影劇本梗概電影主管部門備案；
第十六條第（五）款，危害社會公德，擾亂社會秩序，破壞社會穩定，宣揚淫穢、賭博、吸毒，渲染暴力、恐怖，教唆犯罪或者傳授犯罪方法；
第十七條，法人、其他組織應當將其攝制完成的電影送國務院電影主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府電影主管部門審查；
第十八條，進行電影審查應當組織不少于五名專家進行評審，由專家提出評審意見。
此外，該電影還違反《廣播電影電視部、司法部關于禁止錄制、出版正在服刑的罪犯表演的音像出版物的通知》。
我相信，如果嚴格執行這些法規，電影《監獄來的媽媽》是不可能獲得批準的。現在上海電影局確認該片違規，不知道沈芬還會嘴硬說“堂堂正正”嗎？
既然已經確認違規了，那么，將有哪些方面的人要受到處罰呢？
第一，影視出品制片公司。
據了解，該片有出品方四家公司，上海至久影視傳媒有限公司、北京盛世唐人影視傳媒有限公司、北京光年意象文化傳播有限公司（已于2025年2月注銷）、上海大象伙伴企業發展集團影業有限公司。
對其處罰的措施，一般有：禁止發行、沒收電影、拍攝素材；沒收違法所得，追加罰款；涉事公司暫停1–3年電影備案立項資格，嚴重者吊銷影視制作經營許可證；納入文旅、電影行業黑名單，后續影視項目審批從嚴限制；追責公司法人、項目負責人、制片總監。
第二，核心主創人員。
對于編劇、導演、制片人等，會進行予以行政處罰，比如進行罰款，甚至納入全國電影從業人員黑名單，3–5年甚至終身禁止從事電影編導、制片、影視主創工作，全國院線、影視公司不得聘用。
而如果查實以紀錄片名義騙取監獄拍攝許可、虛構報審材料，這就涉嫌欺詐，還有可能移交司法，追究行政違法乃至刑事責任。
第三，主演人員。
主演趙曉紅屬于服刑期間違規拍攝，會予以下面這些處罰：
全網社交賬號永久封禁，所有演藝、出鏡權限全部取消；涉案服刑期間商業拍攝所得全部追繳；終身禁止從事演藝行業；甚至有可能同步移交監獄管理部門復核服刑期間違規事宜。
第四，掛名出品藝人。
這些人，有的已經發布聲明，做了切割，但是該追責還是要追責的，不能說出了問題自己做切割就萬事大吉了。
當然，對這些人的處罰不會太重，一般是受到廣電、影視行業警示約談，限制后續影視項目合作、商業影視類代言等。
第五，審批失職人員。
這部電影，能夠順利過審，這里面不排除有相關公職人員以及評審專家睜一只眼閉一只眼，大開方便之門，而這就又可能存在利益輸送的問題。
一旦查實，這些失職人員要受到問責，涉及受賄的肯定要予以刑事處罰。
現在再回過頭來看出品人、制片人沈芬說的那些話，什么“在陽光下進行，堂堂正正”，其實也沒毛病，影片能走到今天，肯定獲得批準的，只是，這個“陽光”，不是公眾頭頂的，是他們自己頭頂的。
沈芬女士應該懂得，能拿到審批，并不意味著真的是在陽光下進行，現實中常見暗箱操作、私相授受、權錢交易、瞞天過海。現在，上海電影局確認《監獄來的媽媽》存在違規行為，不就是證明嗎？
把在因家務瑣事引發的夫妻倆打架中吃虧，說成是受到家暴，把“故意傷害”改編成“家暴后反擊”，服刑人員拍盈利電影，獲獎得影后，豎起反家暴勇敢女性英雄形象，這既踐踏了公序良俗，也違反了法律法規，嚴重危害社會公德，擾亂社會秩序，妻子們效仿必然害人害己害全家。
兩口子打架就動刀，殺死丈夫后就說受到家暴，服刑也能拍電影名利雙收，想想都不寒而栗，如果不處理，這不是等于縱容犯罪嗎？還會出多少個“趙曉紅”？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
