太荒誕！又一個(gè)假洋品牌被曝，線上銷量破百萬(wàn)！網(wǎng)友：夏天買(mǎi)過(guò)好多...

夏季來(lái)臨

在驅(qū)蚊剛需的加持下

多款驅(qū)蚊產(chǎn)品迎來(lái)銷售熱潮

圖源：讀特新聞

其中一款名為

“日本叮叮”的蚊香液

常年霸占電商銷量榜單

憑借日系簡(jiǎn)約包裝

溫和驅(qū)蚊的宣傳賣點(diǎn)

俘獲大量消費(fèi)者

尤其深受寶媽群體青睞

單平臺(tái)銷量高達(dá)百萬(wàn)件

妥妥的網(wǎng)紅爆款驅(qū)蚊產(chǎn)品

但在近日

這款熱銷驅(qū)蚊神器

深陷爭(zhēng)議

被消費(fèi)者投訴曝光

和日本無(wú)關(guān)？

“日本叮叮”被曝假洋牌

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，消費(fèi)者金先生（化名）稱，他半個(gè)月前搜索“進(jìn)口蚊香液”時(shí)，被“日本叮叮”的名稱和高銷量吸引，以52.9元下單。

收貨后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品包裝無(wú)日本產(chǎn)地標(biāo)識(shí)、無(wú)日本品牌授權(quán)，生產(chǎn)廠家均為國(guó)內(nèi)企業(yè)，與預(yù)期的進(jìn)口產(chǎn)品完全不符。

圖源：澎湃新聞

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，金先生購(gòu)買(mǎi)的這款“日本叮叮”蚊香液，由廣州威葵化妝品有限公司（下稱“廣州威葵”）申請(qǐng)商標(biāo)、國(guó)內(nèi)工廠生產(chǎn)，既非產(chǎn)自日本，也并非任何日本品牌授權(quán)。

該產(chǎn)品在電商平臺(tái)廣為銷售，在某電商平臺(tái)銷量已達(dá)百萬(wàn)件。此外，該產(chǎn)品在電商平臺(tái)宣傳“長(zhǎng)效驅(qū)蚊”“全屋無(wú)蚊”的功效備受爭(zhēng)議，涉嫌虛假宣傳。

廣州威葵化妝品有限公司申請(qǐng)的“日本叮叮”商標(biāo)，目前狀態(tài)為“商標(biāo)無(wú)效”。圖源：澎湃新聞

客服回應(yīng)

針對(duì)消費(fèi)者的投訴，5月18日晚，“日本叮叮”商標(biāo)申請(qǐng)人廣州威葵在接到澎湃新聞?dòng)浾唠娫捄螅?strong>直接掛斷電話，未作任何回應(yīng)。

5月19日，中新經(jīng)緯在某電商平臺(tái)“日本叮叮RIBENDINGDING官方旗艦店”內(nèi)看到，其背后企業(yè)正是廣州威葵。除營(yíng)業(yè)執(zhí)照外，該店鋪還上傳了一張農(nóng)藥生產(chǎn)許可證，生產(chǎn)范圍包括氣霧劑、蚊香、電熱蚊香液、驅(qū)蚊花露水等。

需要注意的是，這張農(nóng)藥生產(chǎn)許可證的持有企業(yè)并非廣州威葵，而是廣東佛山市南海添惠日化有限公司。

“日本叮叮”的產(chǎn)品。圖源：中新經(jīng)緯

5月19日，當(dāng)中新經(jīng)緯以消費(fèi)者身份咨詢時(shí)，上述該電商旗艦店客服人員稱，其是國(guó)貨品牌，“日本叮叮”只是品牌名字，而佛山市南海添惠日化有限公司則是其代工生產(chǎn)廠家。

爭(zhēng)議持續(xù)多年

據(jù)“讀特新聞”消息，關(guān)于以“日本叮叮”為名的驅(qū)蚊產(chǎn)品早在2024年便有媒體曝光，相關(guān)報(bào)道指，部分“日本叮叮”驅(qū)蚊劑實(shí)際并非產(chǎn)自日本或中國(guó)香港，而是在廣東中山市的一家工廠生產(chǎn)。

2025年8月，“讀特新聞”記者再次關(guān)注該品牌。彼時(shí)，各大電商平臺(tái)上以“日本叮叮”命名的旗艦店仍在正常銷售相關(guān)商品。

圖源：界面新聞

盡管“日本叮叮”商標(biāo)爭(zhēng)議持續(xù)多年，但產(chǎn)品在各大電商平臺(tái)的銷售并未受到影響。該品牌已入駐國(guó)內(nèi)多個(gè)主流電商平臺(tái)，且部分平臺(tái)設(shè)有官方旗艦店或自營(yíng)店。在售產(chǎn)品涵蓋蚊香液、驅(qū)蚊噴霧、驅(qū)蚊膏等品類。

以某電商平臺(tái)為例，一款“日本叮叮驅(qū)蚊液”的評(píng)價(jià)數(shù)超過(guò)100萬(wàn)條。另有多款產(chǎn)品的評(píng)價(jià)數(shù)達(dá)到數(shù)十萬(wàn)條。在某線上批發(fā)平臺(tái)，大量“日本叮叮”相關(guān)產(chǎn)品以遠(yuǎn)低于零售價(jià)的價(jià)格批量供應(yīng)，發(fā)貨地多為廣州。

圖源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

網(wǎng)友熱議

對(duì)此，不少網(wǎng)友表示

“原來(lái)一直以為是真的日本貨！”

“買(mǎi)了好多瓶！”

“日本叮叮”

只是冰山一角

事實(shí)上

不止“日本叮叮”擦邊

在消費(fèi)市場(chǎng)日益繁榮的當(dāng)下

一些商家為了吸引眼球

獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

偷偷地在商標(biāo)上玩起了

“文字游戲”

圖源：中國(guó)消費(fèi)者報(bào)

“山里來(lái)的土” 雞蛋

“只有水鹽和面粉，其他沒(méi)了” 的調(diào)味品

“零蔗糖” 冰激凌

“120W ” 充電器

“0添加”醬油

層出不窮的擦邊商標(biāo)，不斷透支消費(fèi)者信任。近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)正式上線“心機(jī)商標(biāo)”治理板塊，持續(xù)發(fā)布相關(guān)治理信息，并公布了依法治理“心機(jī)商標(biāo)”的典型案例。

5月6日，該平臺(tái)公布了18件依職權(quán)宣告無(wú)效和駁回的典型案例，其中“一品牛”“德子土”“水牛配方”“120W”“白象多半袋”等在列。

圖源：南方都市報(bào)

截至5月8日13時(shí)，商標(biāo)局已公布1115件依職權(quán)宣告無(wú)效的帶有欺騙性商標(biāo)。其中涉及“土雞”“土豬”的商標(biāo)占據(jù)很大比例。商標(biāo)局對(duì)類似情況進(jìn)行了擴(kuò)大排查，對(duì)第29類（蛋）、第31類（活動(dòng)物）等商品上存在欺騙性使用的“山里來(lái)的土”“農(nóng)家土”等商標(biāo)，以及包含“土雞”“土豬”文字的商標(biāo)，依職權(quán)宣告無(wú)效，對(duì)尚在注冊(cè)審查階段的類似商標(biāo)予以駁回，例如“壹號(hào)土豬”“快樂(lè)土豬”等。

此外，多個(gè)涉及“手搟”“手搟面”的商標(biāo)也被宣告無(wú)效，涉及康師傅、白象、陳克明、金沙河等品牌。奶及奶制品領(lǐng)域涉及的商標(biāo)也不在少數(shù)，如“其他沒(méi)有了”“老水牛”“野水牛”等。此外，“千禾0+”“千禾零加”等商標(biāo)也在列。

（上下滑動(dòng)查看更多）圖源：甘肅省商標(biāo)協(xié)會(huì)

日常生活中

遭遇“心機(jī)商標(biāo)”蒙蔽

不慎購(gòu)買(mǎi)了該產(chǎn)品

消費(fèi)者該如何維權(quán)呢？

“如果商家對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行誤導(dǎo)、虛假宣傳，侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的可能會(huì)構(gòu)成欺詐。消費(fèi)者可以主張‘退一賠三’懲罰性賠償。”

最高人民法院民一庭法官高燕竹提示，消費(fèi)者還可以通過(guò)12315熱線進(jìn)行投訴、舉報(bào)或者向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告案涉商標(biāo)無(wú)效。

你上過(guò)“心機(jī)商標(biāo)”的當(dāng)嗎？

歡迎到評(píng)論區(qū)聊一聊

▍深圳好玩（szhaowan）綜合整理自南方都市報(bào)、中新經(jīng)緯、界面新聞、鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)、讀特在線、澎湃新聞、中國(guó)新聞網(wǎng)、廣東消委會(huì)、幸福福田等

▍圖文如侵權(quán)，聯(lián)系即刪，轉(zhuǎn)載須標(biāo)明出處