殲-10CE演習9-0大勝臺風，印軍陣風空戰結局已注定

印軍在5·7空戰中被殲-10CE單向屠殺的結局，原來早在2年前就有預演，和陣風齊名的臺風輸了一個0:9。

殲-10CE戰斗機在2024年巴基斯坦和卡塔爾聯合舉辦的“吉扎爾-2”聯合空中演習中，以9:0的成績大勝卡塔爾空軍的臺風戰斗機。

卡塔爾空軍的臺風可不一般，它的官方型號是EF-2000 Tranche 3A，被稱為全球最先進、最能打的臺風戰斗機。

這個先進主要體現在它的機載雷達上，臺風Tranche 3A裝備有“捕手-E”有源相控陣雷達，是第一批使用有源相控陣雷達的臺風戰斗機。

也因此，臺風Tranche 3A的單機采購價格高達1.2億美元一架，迄今為止也只有科威特和卡塔爾這兩個不差錢的海灣國家買得起。

作為臺風戰斗機的主要裝備國，英國空軍和德國空軍手里，都沒有性能如此先進的臺風。

作為名聲響徹世界的“歐洲雙風”之一，臺風 Tranche 3A在問世后，自然免不了要被拿去和法國的陣風F4戰斗機對比一番。

論近距離的格斗空戰性能，臺風 Tranche 3A和陣風F4各有優劣。一個能量優勢大，一個瞬盤機動性高。各自攜帶的紅外空空導彈沒有在性能上拉開代差，空戰勝負更多是看重飛行員的臨場表現。

但如果將戰場環境換成超視距空戰，臺風 Tranche 3A的優勢就很明顯了。“捕手-E”有源相控陣雷達在尺寸和功率上，都要比陣風F4戰斗機使用的RBE2-AA雷達更大，有效探測距離更遠。

雙方的主力中距空空導彈還都是“流星”，所以在搜索目標的過程中，臺風Tranche 3A往往能先手發現陣風F4，掌握交戰主動權。

換言之，卡塔爾空軍的臺風 Tranche 3A在理論上，是比印度空軍陣風F3R更難纏的對手。

就是這樣一型戰斗機，在空戰演習中被殲-10CE打出了9:0的慘敗成績。也難怪在2024年1月，相關消息第一次由巴基斯坦本地媒體曝光，外界第一反應是堅稱這是一則“FAKE NEWS”。

當時的觀點普遍認為，除非巴空軍在演習中作弊或卡塔爾空軍放水，否則殲-10CE不可能完勝臺風。更有甚者認為演習結果是殲-10CE被臺風殺了9:0，巴基斯坦媒體在轉述新聞時搞錯了報道對象。

2024年1月的巴基斯坦空軍尚未取得擊落印軍陣風戰斗機的戰果，外界對殲-10CE戰斗機和霹靂-15E空空導彈的真實性能知之甚少。

很多人表示，以霹靂-15E約145公里的最大發射距離，殲-10CE會在演習中被卡塔爾臺風戰斗機使用流星導彈，在200公里的距離上鎖定并“擊落”。

然而時間已經來到2026年5月，5.7空戰已經結束一年多。再看這則新聞，會發現臺風戰斗機被殺個片甲不留是毫無意外的結果。

卡塔爾臺風使用的“捕手-E”雷達，型號后綴為Mk 0。它是第一種為臺風戰斗機設計的有源相控陣雷達，也因此它的性能并不算穩定，實戰表現難以達到紙面宣傳的數據水平。

例如，“捕手-E”號稱擁有最大370公里的探測距離，但實際上它對戰斗機大小的目標，有效探測距離僅200公里。

這還是理想條件下的成績，如果空域存在復雜電磁環境，目標戰機又安裝有機載電子戰設備，機體表面敷設低可探測涂料。

在這一系列反探測手段的影響下，“捕手-E”雷達對先進四代半戰斗機的有效探測距離會進一步縮水。

相對的，殲-10CE戰斗機的機載雷達對戰斗機大小的目標，推測探測距離在220公里。

同時該型雷達還針對隱身目標、復雜電磁環境等進行了針對性強化，即便對方采取一些反雷達探測手段，殲-10CE的雷達依然可以保證探測效率，穩定追蹤目標。

就比如說在5.7空戰中，印軍的陣風戰斗機全都裝備有法制SPECTRA綜合電子戰系統。

法國人稱這是全歐洲最好的機載自衛電子戰系統，可以有效干擾機載雷達的遠距離探測，并舉例其可以干擾臺風戰斗機雷達的探測。

根據巴空軍自述，一架殲-10CE曾成功在200公里的距離上發現并鎖定了一架陣風F3R，隨后在180公里的距離上發射霹靂-15E將其擊落。

這不光證明霹靂-15E的最大發射距離不止宣傳的145公里遠，也說明“歐洲最好”的機載自衛電子戰系統，對殲-10CE雷達的影響極為有限。

進一步證明在殲-10CE面前，卡塔爾臺風可能無法有效發現并鎖定殲-10CE，但殲-10CE可以輕松反鎖。

雷達性能不如殲-10CE，卡塔爾空軍實際上就已經輸了一半。等到巴空軍拿出霹靂-15E時，只有流星空空導彈的卡塔爾臺風就真的一點還手之力都沒有了。

我們甚至可以說，這場演習就是5.7空戰的一次預演。殲-10CE在上百公里的距離上先手發現、先手鎖定目標，然后模擬發射霹靂-15E，整個流程非常簡單。

這不是說超視距空戰變得很簡單，而是殲-10CE和霹靂-15E的優秀性能，讓超視距空戰變成了一場鎖定-發射-命中的“游戲”。