27國無人愿與普京對話，默克爾拒調(diào)解，歐盟束手無策

歐洲終于坐不住了。為了和普京談判，他們把不少在任的，卸任的老政治家搬了出來，只要能和普京說上話，無論誰都可以。

然而出乎意料的是，這其中最被看好的前德國總理默克爾卻拒絕了出訪請求，讓不少歐盟官員摸不著頭腦。

這位從前最關(guān)心歐盟事務(wù)的強人總理，和俄羅斯一直保持著相對良好關(guān)系的優(yōu)秀政治家，到底為什么不愿為歐洲出頭了呢？

歐盟看重的是她過去在東西方間靠著外交累積的信譽，然而這種信譽如今還能撐得住么？默克爾在共產(chǎn)主義體制下生活了三十多年，與普京私交甚篤，奉行穩(wěn)健務(wù)實的外交風(fēng)格，種種因素下，她成了東西方交流的橋梁。

可她2021年下臺，2022年俄烏沖突爆發(fā)時，站出來為西方發(fā)聲，普京當(dāng)時表示“十分失望”。

應(yīng)該說這并非她本人的意愿，而是歐盟需要她來背書，目的是向大眾和俄羅斯傳遞鮮明的政治信號。

默克爾當(dāng)時承認數(shù)年前簽訂的《明斯克協(xié)議》看似緩和了俄烏之間的矛盾，但實際上只是單方面拖延俄羅斯一段時間而已，歐盟趁著這個時候持續(xù)向基輔提供軍火支持。

這嚴重打擊了她的調(diào)解人身份。

不僅如此，歐洲對她也是將信將疑。

北溪2號管道就是她帶頭修建的，俄烏沖突爆發(fā)后，這條管道依然在為俄羅斯帶來巨大的收益。

于是她馬上就迎來了指責(zé)，這也是她同意在之后為西方站臺的原因，用支持換不清算，這對她來說很合理。

為什么“不愿意”？

要知道默克爾執(zhí)政時最看重的指標只有一個，那就是經(jīng)濟。

歐洲的地緣沖突堪稱是世界之最，最麻煩，最棘手，能與中東平齊。

但默克爾相信只要做好，做大貿(mào)易，就能化解這些紛爭。

但現(xiàn)在情況變化了，無論是歐盟還是俄羅斯，經(jīng)濟問題已經(jīng)退居二線了。

現(xiàn)在真正占據(jù)主導(dǎo)，乃至全世界都更關(guān)心的，是安全問題。

而在這個話題上，默克爾其實沒什么能拿出手搏一搏的。

她的外交風(fēng)格，執(zhí)政策略都更看重和平穩(wěn)定的發(fā)展，但安全問題的首要因素就是“戰(zhàn)場競爭”，也就是政治博弈，武裝沖突，還是軍備競賽，這些才是安全問題的底色。

這次歐盟計劃的出訪俄羅斯，本質(zhì)上還是安全問題的延伸。

歐洲不可能直接求和，也不可能去犧牲烏克蘭的利益。

所以歐盟的目的和多年前的《明斯克協(xié)議》一樣，就是再拖住普京，爭取時間合縱連橫，集合力量，為一次性解決烏克蘭問題做準備。

這種戰(zhàn)略博弈，默克爾并不擅長，而且再玩兒一次《明斯克協(xié)議》，普京也不會信任她，她也不愿意又搞一次欺騙，本來信譽就不多了，還是留一點吧。

歐盟現(xiàn)在暴露了極大的問題。一個擁有27個成員國，超4萬億美元GDP和近2000億歐元年度預(yù)算的超國家組織，在面對安全問題上居然只能找一個退休的老太太幫忙。

這并非說歐盟病入膏肓，弱小無力，而是他們太過依賴傳統(tǒng)的強人政治了，這可不是成熟的現(xiàn)代化組織應(yīng)該有的表現(xiàn)。

如果爆發(fā)了地緣沖突，真正成熟且正常的現(xiàn)代外交體系會做什么？

找現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)層，找相關(guān)機構(gòu)，拿出過去形成制度化的溝通渠道聯(lián)系對方，這才是正常反應(yīng)。

然而歐盟現(xiàn)在卻要靠著默克爾的個人威望來與普京聯(lián)系，這本身就暴露了他們在外交上的巨大缺失。

實際上默克爾本人也表示了“你們還是找現(xiàn)任的總理吧，俄羅斯只和在職的領(lǐng)導(dǎo)人對話”。

而且就算她上場談判了，她應(yīng)該代表誰？歐洲？德國？烏克蘭？

從援烏資金反復(fù)被攔，伊朗問題沒有統(tǒng)一回應(yīng)兩件事就能看出來，歐盟的外交已經(jīng)陷入了系統(tǒng)性癱瘓。

成員國彼此間不信任，缺少統(tǒng)一的外交渠道，什么事都慢半拍，歐盟現(xiàn)在最應(yīng)該關(guān)心的不是外部問題，而是內(nèi)部如何整頓。

撰稿人：張知予