槍手逼近白宮掃射，白宮都不安全美國普通民眾活在怎樣的恐懼里？

#5月·每日幸運簽#

華盛頓時間5月23日傍晚，太陽還沒完全落下去。白宮北草坪外面，賓夕法尼亞大道和西北第17街的交會處，一名男子走向特勤局的檢查站。他從包里掏出了一把武器，向特勤局人員開槍。在場的特勤局特工立刻還擊，槍聲密集得不像話，根據執法部門的說法，現場大約開了15到30槍。白宮北草坪上的記者們聽到槍響，被特勤局人員大聲喊“趴下”“有人開槍”，亂成一團。白宮隨即封鎖。特朗普當時就在白宮里。

槍手被擊倒，送往醫院后死亡。一名路人也在交火中中彈受傷，傷勢嚴重。特勤局人員無人受傷，發言人事后確認，特朗普“未受影響”。

這是不到一個月時間里，白宮及周邊區域發生的第三起槍擊案。4月25日，正在舉行白宮記者協會晚宴的華盛頓希爾頓酒店傳出槍聲，特朗普、副總統萬斯等人緊急撤離，嫌疑人科爾·艾倫被當場逮捕。5月4日，距離白宮不遠的華盛頓紀念碑附近發生了一起涉及執法人員的槍擊事件，一人被開槍擊中，另一人被子彈擦傷。

如果把時間稍微拉長一點，2024年特朗普本人就曾在賓夕法尼亞州的集會上被子彈擦傷耳朵。針對他本人的暗殺圖謀，在兩年內已經出現了三起。

一個人坐上總統這個位置，被暗殺威脅盯上是正常的嗎？不正常。但放在今天的美國，似乎正在變成一種“常態”。美國全國公共廣播電臺記者塔瑪拉·基思在接受美國公共廣播電視公司采訪時說，政治暴力在美國是非常真實且緊迫的問題。和她一起參加節目的政治分析師艾米·沃爾特說了一句更讓人后怕的話——她在得知槍擊事件后，竟然并不感到驚訝。“我現在已經幾乎麻木了，”她說，“在這個國家，你幾乎不可能過上一天不收到某種警報的日子：要么是某地發生了大規模槍擊事件，要么是在公共場所或學校里發生了槍擊企圖。”

這種“麻木”，其實是整個美國社會的共同心理狀態。

過去一年里，國會山的警察收到的針對國會議員或工作人員的可信暴力威脅報告，超過1.5萬起。這個數字說明，政治人物本身就是靶子，不僅是總統這個級別的。

美國前國土安全部情報事務代理副部長約翰·科恩說：“這是我從事執法和國土安全工作42年以來所經歷的最不穩定、最復雜、最危險的威脅環境。我們是一個憤怒、兩極分化的國家。”他還指出，越來越多的人，尤其是年輕男性，覺得暴力是表達他們不滿情緒的唯一方式。

為什么會出現這種情況？

分析人士指出了三個交織在一起的原因：政治極化、社會撕裂、槍支泛濫。這三個問題各有各的來頭，但誰也離不開誰。兩黨政治的共識不斷萎縮，國會表決淪為“黨派劃線”，互相攻擊、彼此掣肘成了常態。這種對立傳導到民眾層面，就變成了你不能跟和自己政見不一樣的人坐下來好好說話，而是把對方整個群體看作“邪惡”或“不道德”的。

在這種氣氛下，槍支泛濫就像往火焰上澆了一桶油。

“槍支暴力檔案”網站公布的初步統計數據顯示，2025年美國有超過1.46萬人死于槍支暴力，另有約2.61萬人因此受傷，共發生407起大規模槍擊事件。僅2025年一年，美國就售出了約1310萬支槍械。民間槍支數量已經超過總人口，這意味著持槍在美國基本上是唾手可得的事。

槍就在身邊，人又對社會不滿，產生暴力事件的概率怎么可能降下來？

民主黨眾議員杰米·拉斯金在美國有線電視新聞網上說：“我們始終未能解決槍支暴力問題，每年有成千上萬人死于此類暴力。每天有100人遭槍擊。”而這類暴力事件，在美國已經被當成社會常態來看待了。

有人評論說，槍手被擊斃、路人受傷、白宮封鎖、特朗普沒事，這個新聞聽起來像一個套路，每年都要來一遍。這種說法雖然直接了點，但確實說出了事實——美國民眾對槍擊事件的敏感度，已經被高頻率的事件消耗殆盡了。很多人在社交媒體上說，這種事情隔一陣就發生一次，已經懶得看細節了。這種疲憊感本身，就說明了問題的嚴重程度。

還有網友提出過一個更扎心的觀點：連白宮都不安全，美國普通人怎么辦？美國人沒有特勤局保護，他們每天去超市、學校、電影院，都提心吊膽，生怕遇到下一個槍手。

4月的白宮記者晚宴槍擊案后，特朗普本人被追問政治暴力是否已經成為美國社會不得不付出的代價時，他說了一句讓華盛頓政治圈都覺得無可奈何的話：“這是一項危險的職業。”

但問題是，對特朗普來說，這是一項危險的職業。對普通的美國父母來說，送孩子去上學一樣危險。對去商場買菜的普通人來說，逛超市一樣危險。對一個街頭的人而言，從包里掏出武器向執法人員開槍這種事，不是他一個人的瘋狂。根源是在這個系統本身。

當一個人可以在白宮附近的檢查站直接從包里拿出一把武器向執法人員射擊——這件事本身就在告訴所有人，這個世界上安保最嚴密的建筑之一的核心地帶，都無法阻止一個槍手接近它并扣下扳機。那普通人的生活又該怎樣？

美國媒體指出，大多數情況下，美國普通民眾沒有特勤人員保護，只會“更危險”“更無助”。普通人面對的不是政府官員的安保難題，而是每天睜開眼睛就要面對的生存問題。每一個上班的人，每一條路口的紅燈，每一次周末的商場采購——在所有毫無防備的瞬間，都有人在焦慮同一個問題：今天會有人開槍嗎？

這不是靠穿防彈衣能解決的事情，靠的也不是那些在新聞里被爭論不休的控槍法案。這個國家需要解決的不是某一個槍手沖進檢查站的問題，而是怎樣才不會有下一個槍手覺得拿槍去解決問題是件合理的事。