公關(guān)行業(yè)人士表示,英國一些企業(yè)正強迫他們把普通自動化包裝成人工智能。公關(guān)公司表示,英國企業(yè)正做出“瑜伽級別”的拉伸,試圖把自己描述成人工智能專家,以借助這項技術(shù)帶來的熱度獲利。
![]()
負責為品牌爭取媒體報道、早已疲憊不堪的傳播從業(yè)者抱怨說,來自低技術(shù)行業(yè)的老板,或那些經(jīng)營的企業(yè)使用的是自動化而非生成式人工智能的老板,越來越要求他們在向記者推介時,把公司說成人工智能企業(yè)。
一名在倫敦南部工作的公關(guān)人士說,他代理一批科技和設計公司。“你只要跟記者提到‘人工智能’這個詞,幾乎都能聽見他們在翻白眼。”“我看到一家公司接一家公司,想方設法把‘人工智能’這個標簽硬貼到自己的業(yè)務上,不管兩者之間的聯(lián)系有多牽強。”
![]()
倫敦傳播機構(gòu)“戰(zhàn)斗或逃跑”的媒體策略師伊姆蘭·阿里夫說:“品牌在為自己的成果感到驕傲時,很容易陷入‘自我陶醉’,結(jié)果在宣傳自身人工智能能力時用力過猛。”上個月,美國鞋類公司全鳥“轉(zhuǎn)向”采購人工智能圖形處理器,而一些遺傳學公司則大肆宣傳人工智能驅(qū)動的血液檢測。
這個月,媒體郵箱里還出現(xiàn)了關(guān)于人工智能籃球框的新聞稿,以及關(guān)于人工智能激光器的新聞稿——據(jù)稱這種激光器能夠在擁擠的地鐵站臺上保護女性免受掠食者侵害。一些公司因此被指“人工智能洗白”,也就是試圖把那些人們早已熟悉、往往已經(jīng)存在多年的技術(shù)重新包裝成“人工智能”。
![]()
科技公關(guān)人士抱怨說,他們每周都要向記者發(fā)送數(shù)十甚至數(shù)百條選題推介,其中絕大多數(shù)都會石沉大海。盡管這個行業(yè)本就背負著不擇手段炒作產(chǎn)品的名聲,他們?nèi)员黄冗`心地發(fā)出與人工智能相關(guān)的新聞稿。
倫敦市中心另一家公司的客戶總監(jiān)說:“很多公司都在試圖把每一個產(chǎn)品前面都冠上‘人工智能’,或者干脆把‘人工智能’塞進正式產(chǎn)品名稱里。”“現(xiàn)在的營銷材料里到處都在寫人工智能如何帶來改變。一個產(chǎn)品被叫作‘人工智能驅(qū)動’或‘人工智能賦能’,但說到底,它其實只是比過去更好的自動化而已。”
![]()
他舉例說,有一家房地產(chǎn)公司試圖把一款能夠掃描建筑并生成平面圖的工具包裝成人工智能。“那其實就是一個手持掃描儀。里面可能確實有一些人工智能成分,能在某種程度上加快流程……但本質(zhì)上它還是自動化。”他說,“這并不是很多人通常理解的那種人工智能。”
他還說:“大家多少已經(jīng)對‘人工智能驅(qū)動’、‘人工智能賦能’這類說法麻木了。不同公司情況不一樣,但如果讓我說,我發(fā)出去的選題里,大約有50%其實我并不想發(fā)。”傳播行業(yè)從業(yè)者還表示,為了顯得跟得上潮流,一些老板還要求被包裝成這項技術(shù)的評論者。
![]()
一名供職于一家在紐約和倫敦設有辦公室的全球性公關(guān)機構(gòu)的從業(yè)者說:“我見過一些品牌做出堪比高溫瑜伽級別的拉伸,只為了生造出談論人工智能的理由。”“這也是我們經(jīng)常要勸阻的事。比如,‘我們公司只是發(fā)布了一個聊天機器人,記者不可能因此就把我們對政府主權(quán)人工智能基金的評論寫進報道里。’”
![]()
隨著全球大型企業(yè)一邊裁減數(shù)以千計的崗位、一邊部署這項技術(shù),它們也在評估,自己的企業(yè)形象究竟要與人工智能綁定到什么程度。
早些時候,渣打銀行首席執(zhí)行官曾把那些可能因人工智能而失去工作的員工稱為“較低價值的人力資本”,隨后為此道歉。股市投資者則基本沒有理會近期圍繞人工智能熱潮的波動,以及不斷上升的通脹和伊朗戰(zhàn)爭。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.