張維迎和賈平凹在金錢利誘面前很不一樣

網(wǎng)絡(luò)圖片

對(duì)不起，又說(shuō)賈平凹了，這次是和張維迎老師放一起說(shuō)，兩人都是西北大學(xué)的“杰出校友”，都是“陜西名人”，一個(gè)是本科學(xué)文學(xué)，后期是知名作家，一個(gè)是本科和研究生學(xué)經(jīng)濟(jì)，后期是知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

現(xiàn)在的問(wèn)題是，兩人在金錢利誘面前會(huì)有什么不一樣？

確有真實(shí)例子，都是涉及金錢和私利。

先說(shuō)張維迎老師。前幾年，張維迎陜西老家的辛莊出了一個(gè)“特郎普”式的村主任霍東征，突發(fā)奇想，要把村里的一道溝填平。張維迎就把此事寫成文發(fā)公眾號(hào)，結(jié)果張維迎的兩個(gè)企業(yè)家朋友捐款200萬(wàn)元，縣里又資助200萬(wàn)元，張維迎總計(jì)給村里籌款400萬(wàn)元。

專業(yè)工程隊(duì)報(bào)價(jià)填溝得513萬(wàn)，村主任霍東征自己雇人雇機(jī)械填溝也就花了300萬(wàn)元。

張維迎是全國(guó)數(shù)一數(shù)二的知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，又是北大教授，經(jīng)常有北大的老師學(xué)生以及其他學(xué)者去他老家村里參觀，可是，村里都是茅廁，城里人不習(xí)慣。

村主任霍東征在填溝工程結(jié)束后，沒(méi)打招呼就把張維迎家的茅廁拆了，修成抽水馬桶和能洗澡的洗手間，是全村第一個(gè)馬桶洗手間！

想想，張維迎給村籌集400萬(wàn)元填溝，并且有剩余，他是村里人的“財(cái)神爺”，現(xiàn)在從籌集的錢里擠出來(lái)幾萬(wàn)元給他家修一個(gè)洗手間不過(guò)分吧？

張維迎在北京，知道時(shí)村主任已經(jīng)把他家的茅廁翻修了，張維迎說(shuō)自己籌集的錢是給村里辦事的，不是給自家辦事，現(xiàn)在用“公款”給自家修洗手間就是陷自己于不義！

最終，張維迎在北京用微信轉(zhuǎn)賬了自家翻修茅廁成洗手間的費(fèi)用，包括材料費(fèi)和工錢，總共是37128元。

這就是現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，張維迎干干凈凈做人！

張維迎早期是在批評(píng)聲中出大名的，讀研究生發(fā)表文章《為“錢”正名》被報(bào)界輪番批判，他后來(lái)終究為“錢”正了名，但是他取錢有道，不該是自己的錢堅(jiān)決不要。

網(wǎng)絡(luò)圖片

再來(lái)看看賈平凹。

2025年是第五屆豐子愷散文獎(jiǎng)大賽的評(píng)選年，人家的征文大賽特別注明是“散文”，并且是“一萬(wàn)字以內(nèi)”，要求是“未公開(kāi)發(fā)表”，可是，后期公布獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，人們驚訝地發(fā)現(xiàn)最大的獎(jiǎng)特別獎(jiǎng)是賈平凹的長(zhǎng)篇筆記小說(shuō)《消息》，并且已發(fā)表在《十月》雜志，還在人民文學(xué)出版社出版了圖書。

荒誕不，人家是一萬(wàn)字內(nèi)的首發(fā)散文大賽，你拿一本出版的小說(shuō)去參賽，還獲得第一名，只為了那特別獎(jiǎng)5萬(wàn)元。

那么大的作家，為了5萬(wàn)元獎(jiǎng)金就肆意踐踏規(guī)則，到了恬不知恥的地步。倘若你很窮，揭不開(kāi)鍋，這么冒充一下還多少理解些，可你是幾千萬(wàn)身價(jià)的人，版稅、稿費(fèi)、書法錢一年進(jìn)賬至少幾百萬(wàn)。

倘若其他人拿已經(jīng)發(fā)表的長(zhǎng)篇小說(shuō)去參賽短篇散文，人家一腳就踢垃圾筒，可是，賈平凹不然，他以前是豐子愷散文獎(jiǎng)的重要評(píng)委。第五屆不當(dāng)評(píng)委，當(dāng)參賽作者，只為攫取5萬(wàn)元，他對(duì)金錢的畸形渴望到了不擇手段的地步。

后來(lái)輿論很大，主辦方又把公布的獲獎(jiǎng)名單刪除，不知道私下里賈平凹拿5萬(wàn)獎(jiǎng)金沒(méi)。

賈平凹對(duì)金錢對(duì)好處貪得無(wú)厭的性格，就不難理解他為女兒賈淺淺不擇手段謀學(xué)位、謀職位、謀論文的勁頭了。有什么樣的父親，就有什么樣的女兒，一對(duì)父女?dāng)奈鞅贝髮W(xué)聲譽(yù)。

網(wǎng)絡(luò)圖片

現(xiàn)在我要問(wèn)一個(gè)不成熟的問(wèn)題，就是通過(guò)張維迎和賈平凹對(duì)金錢利誘的鮮明態(tài)度，是不是可以看出來(lái)現(xiàn)代的社科學(xué)家在自律原則上遠(yuǎn)勝于傳統(tǒng)作家？

不同人可能有不同的視野，單就我個(gè)人的觀察而言，確實(shí)是如此，并不是說(shuō)一律，而是概率上如此，現(xiàn)代社科專家學(xué)者更能守護(hù)規(guī)則，傳統(tǒng)作家在規(guī)則面前為私利容易變通。背后是前者更多地受到西方契約精神的淬煉，而后者在傳統(tǒng)文化里面容易做起偽君子。

即便是普通小人物，單一閱讀文學(xué)的人在規(guī)則守護(hù)上不如兼顧閱讀社科的人。前些年，看到天水的一個(gè)男作家，網(wǎng)上兜售自己的一本散文集，要求一個(gè)人一次買兩本，為他提高銷量。這樣的事是現(xiàn)代社科閱讀者或作者干不出來(lái)的。你去飯店，一次點(diǎn)兩盤土豆絲是笑話，好歹也能吃，可是，同一本一樣的書讓一個(gè)人買兩本，那就不是書，而是手紙。

文學(xué)似乎越來(lái)越不能啟蒙公眾了，需要社科啟蒙。所以，我們要盡可能地多閱讀張維迎，人品和文品俱佳。賈平凹呢，文品不堪，人品也不堪，包括面對(duì)錢事上，能遠(yuǎn)離就遠(yuǎn)離他吧。

（作者：李成義）