東京審判80周年，日本再次挑釁中國，中方兩張底牌從容應(yīng)對

2026年5月，正值東京審判開庭80周年。這場審判以國際法之姿，為日本軍國主義的侵略罪行定下永恒鐵證，將其丑惡行徑永久定性。

同時，它亦清晰劃定了二戰(zhàn)后亞太地區(qū)和平秩序的底線，意義深遠(yuǎn)。但就在這一緬懷遇難者、反思戰(zhàn)爭罪責(zé)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，美國問答平臺Quora上一則日本網(wǎng)民的提問，引發(fā)亞太多國網(wǎng)友熱議：如果日本再度侵略中國，中國人是否會感到恐懼，又是否會選擇保家衛(wèi)國。

提問中坦然使用“再次侵略”這一表述，完全無視既定歷史事實(shí)與戰(zhàn)爭帶來的巨大人道主義災(zāi)難。該言論并非單一網(wǎng)民的極端發(fā)言，而是日本長期歷史認(rèn)知偏差、右翼勢力抬頭、軍事政策突破約束的集中外在體現(xiàn)。

結(jié)合近期日本教科書篡改史實(shí)、政客參拜靖國神社、防務(wù)預(yù)算持續(xù)上漲，以及我國即將實(shí)施的民用航空新法，能夠客觀看清當(dāng)下中日雙邊博弈的真實(shí)態(tài)勢，以及兩國綜合實(shí)力、博弈主動權(quán)的徹底更迭。

日本民眾出現(xiàn)違背歷史常識的言論，核心原因是日本政府?dāng)?shù)十年推行歷史修正主義，通過基礎(chǔ)教育篡改史實(shí)，讓本國年輕一代無法客觀認(rèn)知二戰(zhàn)侵略歷史。

新版教材直接添加“慰安婦與勞工征召不存在強(qiáng)制性”的表述，公然否認(rèn)戰(zhàn)時反人類罪行；同時在釣魚島主權(quán)問題上，繼續(xù)固化錯誤主權(quán)主張。

此次教材修訂，遭到中韓兩國外交部正式抗議，中方明確指出，日方持續(xù)篡改歷史，是拒絕與軍國主義歷史切割的一貫表現(xiàn)，韓方也要求日方立即修正錯誤內(nèi)容。

為維護(hù)歷史真相，家永三郎與日本政府展開了長達(dá)35年的司法訴訟，最終也未能改變官方篡改歷史教材的整體趨勢。這一事件足以說明，日本官方自上而下刻意抹去戰(zhàn)爭罪責(zé)，是全國性的制度性行為，而非個別部門的失誤。

長期被過濾、美化的歷史教育，讓日本青年普遍缺失罪責(zé)認(rèn)知，甚至片面認(rèn)為本國是二戰(zhàn)中遭受原子彈襲擊的受害國，完全忽視自身發(fā)起戰(zhàn)爭的侵略本質(zhì)。

歷史認(rèn)知的錯位，直接推動日本防務(wù)政策持續(xù)突破戰(zhàn)后和平憲法約束，軍國主義回潮信號愈發(fā)明確。靖國神社供奉著14名二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯，均是經(jīng)東京審判定罪的戰(zhàn)爭元兇，是亞太受害國共同的歷史傷痛。

但近年來，日本政客參拜靖國神社已成常態(tài)化行為。2026年4月春季祭祀期間，日本首相高市早苗向靖國神社供奉祭祀費(fèi)，分兩批共計(jì)近300名日本國會議員先后前往參拜。

中方對此提出嚴(yán)正譴責(zé)，明確指出此類行為是在為軍國主義亡靈招魂，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定根基。日本防務(wù)開支連續(xù)多年上漲，徹底背離戰(zhàn)后“專守防衛(wèi)”原則。

2025年12月，日本政府正式敲定2026財(cái)年防務(wù)預(yù)算，總額突破9萬億日元，實(shí)現(xiàn)連續(xù)14年增長，再度刷新歷史最高紀(jì)錄。這筆巨額軍費(fèi)并未投向國內(nèi)民生、防災(zāi)救災(zāi)、物價(jià)調(diào)控等民生剛需領(lǐng)域，而是重點(diǎn)用于發(fā)展攻擊性軍事力量。

日本計(jì)劃投入近萬億日元構(gòu)建對敵基地攻擊能力，同時采購400枚美制戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，總采購金額約23.5億美元，原定2028年3月完成全部交付，受美軍武器庫存不足影響，交付周期大概率延期。

戰(zhàn)斧導(dǎo)彈屬于遠(yuǎn)程對地打擊武器，射程可覆蓋大半個東亞地區(qū)，明顯屬于進(jìn)攻性裝備，和日本專守防衛(wèi)的定位完全相悖。當(dāng)下日本自民黨已將修改和平憲法第九條提上正式議程。

其妄圖從法理層面徹底擺脫戰(zhàn)后軍事限制，以獲取完整的戰(zhàn)爭發(fā)動權(quán)，此等行徑值得國際社會高度警惕。除此之外日本持續(xù)推進(jìn)福島核污染水排海，截至2026年3月底，累計(jì)排海核污染水突破102萬噸，試圖以全球性生態(tài)危機(jī)，轉(zhuǎn)移本國戰(zhàn)爭歷史罪責(zé)。

值得客觀看待的是，日本國內(nèi)社會對此存在明顯分歧。2026年5月19日，逾萬名日本民眾齊聚東京國會議事堂前，發(fā)起游行活動。

他們明確表達(dá)訴求，一是停止軍備擴(kuò)張，二是要求內(nèi)閣首相下臺。日本政壇高層推動擴(kuò)軍修憲，民間民眾反對軍備競賽，國內(nèi)政治與民意出現(xiàn)明顯割裂，也制約著日本右翼激進(jìn)政策的落地空間。

除軍事與外交層面的正面博弈外，我國即將落地的民航新規(guī)，將從空域主權(quán)層面，補(bǔ)齊對日博弈的制度主動權(quán)，且該制衡手段具備非軍事、低對抗、合規(guī)合法的特點(diǎn)。

2026年7月1日，我國新修訂的《民用航空法》將正式施行，新法共計(jì)16章262條，核心內(nèi)容進(jìn)一步明確國家領(lǐng)空主權(quán)邊界。法條清晰規(guī)定，中國對本國領(lǐng)空擁有完整、排他的主權(quán)，所有外國民用航空器，未經(jīng)我國民航主管部門審批，不得擅自出入、過境、降落我國領(lǐng)空。

這一法規(guī)的落地，對日本民航業(yè)有著直接且現(xiàn)實(shí)的影響。自俄烏沖突爆發(fā)，俄羅斯關(guān)閉對日本領(lǐng)空。這一舉措使日本往返歐洲的航線遭受沖擊，原本的最優(yōu)通行路徑就此喪失，給其航空往來帶來諸多不便。

從航線成本、飛行時長、貨運(yùn)效率綜合考量，過境中國領(lǐng)空，是日本歐亞航線性價(jià)比最高的選擇。過往很長一段時間，境外航空公司習(xí)慣性無償過境我國領(lǐng)空，并未充分尊重我國領(lǐng)空主權(quán)。

新規(guī)實(shí)施后，我國將統(tǒng)一規(guī)范外國民航過境審批流程，航線通行時長、通行時段、貨運(yùn)配額均納入合規(guī)審批范疇。

后續(xù)一旦中日關(guān)系出現(xiàn)波動，我國可依托完善的法律依據(jù)，合理調(diào)整民航過境審批規(guī)則，無需動用軍事手段，即可影響日本跨境航班的運(yùn)營成本與貨運(yùn)時效。

結(jié)合當(dāng)下日本國內(nèi)制造業(yè)增長乏力、物價(jià)持續(xù)上漲、經(jīng)濟(jì)容錯空間極小的現(xiàn)狀，航線運(yùn)營成本的小幅上漲，都會對日本高端精密制造業(yè)的跨境供應(yīng)鏈交付效率造成切實(shí)影響。

此舉系依托國家主權(quán)實(shí)施的合規(guī)管控舉措，自始至終契合國際法及國際民航通行規(guī)則，彰顯了在國際規(guī)則框架內(nèi)行使主權(quán)的正當(dāng)性與合法性。

回歸最初的網(wǎng)絡(luò)提問：當(dāng)下中國是否還會懼怕日本的軍事挑釁乃至侵略行為？結(jié)合客觀國力數(shù)據(jù)與國防實(shí)力對比，答案清晰且客觀。

回望1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)初期，兩國工業(yè)實(shí)力差距懸殊：中國全年鋼產(chǎn)量不足4萬噸，重工業(yè)體系近乎空白，軍隊(duì)武器裝備參差不齊；同期日本鋼產(chǎn)量達(dá)到580萬噸，擁有完整的軍工與工業(yè)體系。

即便在國力極度落后、山河動蕩的年代，中國依舊堅(jiān)持14年全面抗戰(zhàn)，以巨大的人員傷亡代價(jià)守住國家主權(quán)，從未屈服于外來侵略。

2026年當(dāng)下，中日綜合國力與國防實(shí)力已經(jīng)形成代際差距。海軍方面，我國三航母編隊(duì)常態(tài)化戰(zhàn)備執(zhí)勤，福建艦已形成完整作戰(zhàn)能力，配套艦載機(jī)、固定翼預(yù)警機(jī)構(gòu)建成熟海上作戰(zhàn)體系；

導(dǎo)彈防御與打擊體系方面，東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)無法攔截，東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26導(dǎo)彈可完整覆蓋第二島鏈海域。工業(yè)層面，2025年我國粗鋼產(chǎn)量突破10億噸，占全球總產(chǎn)量一半以上，擁有全球唯一全門類工業(yè)體系，船舶制造、軍工產(chǎn)業(yè)鏈均位居全球前列。

反觀日本海上自衛(wèi)隊(duì)總噸位有限，彈藥儲備僅能支撐短時間高強(qiáng)度作戰(zhàn)，缺乏持久戰(zhàn)配套工業(yè)支撐；同時日本無完整國防主權(quán)，軍事部署、武器使用均受制于美國，自身軍事行動無法自主決策。

東京審判過去八十年，戰(zhàn)后和平秩序依舊穩(wěn)固，但日本右翼勢力始終沒有正視歷史、反思罪責(zé)。對歷史教育的蓄意歪曲、軍備力量的不斷擴(kuò)充，以及外交領(lǐng)域的持續(xù)挑釁；

這些行徑皆為亞太地區(qū)和平穩(wěn)定埋下了潛在隱患，威脅不容小覷。中國始終致力于維護(hù)地區(qū)和平，秉持對話協(xié)商化解雙邊分歧。

筑牢國防屏障，不斷完善主權(quán)管控體系，以堅(jiān)實(shí)姿態(tài)守護(hù)和平穩(wěn)定，彰顯大國擔(dān)當(dāng)。先輩在國力孱弱之時尚且不懼侵略，如今我國擁有完整工業(yè)體系、成熟國防力量與合法的主權(quán)制衡手段；

更有足夠能力守護(hù)國家安全與地區(qū)穩(wěn)定。對于日方而言，正視二戰(zhàn)歷史、恪守和平憲法約束、尊重鄰國主權(quán)與領(lǐng)土完整，才是契合時代大勢的唯一選擇。