河北
《南方日報》記者梳理黑貓投訴等平臺發現，近一年來，針對該品牌的投訴集中在飲用后“惡心嘔吐”“皮膚紅腫起痘”“過敏起水泡”等不良反應，以及“虛假宣傳、拒不退款”等問題。
前文回顧：今麥郎這波操作太無恥
這世上最滑稽的謊言，往往披著一件叫“科學”的白大褂。
最近，南方日報近日的一篇報道上了熱搜。
“五個女博士”又火了，不過這次不是因為那幾位頂著北大光環的創始人在直播間里如何制造焦慮，而是因為有消費者喝了她們的“神仙水”后，臉腫得像個發酵過頭的饅頭，甚至有人惡心嘔吐。
更絕的是，當你找到她們說“這玩意兒沒用且過敏”時，客服那副比城墻還厚的冷漠，直接把你擋在了售后的大門之外。
1
這太荒誕了。
一邊，是在直播間里口若懸河地吹噓“深紋變淺、淺紋變淡”，甚至精準到小數點后兩位的“光澤度增加81.19%”；
另一邊，當記者翻開那瓶精美的飲品包裝，赫然發現標注的執行標準竟然是GB7101。
GB7101是什么？那是《食品安全國家標準 飲料》的編碼。翻譯成人話，它就是一瓶普通的果汁、一罐糖水，和超市貨架上兩塊錢一瓶的汽水站在同一條起跑線上。
它不是保健食品，更不是靈丹妙藥，更沒有所謂的特殊美容功能。
可笑的是，品牌方還理直氣壯，因為她們在那些夸張數據的角落里，印上了一行比螞蟻腿還細的小字：“數據僅為個別人實驗結果，非產品功效保證”。
認識這位代言的女明星吧？
五個女博士這就叫有恃無恐。
她們深諳這套把戲：用學術精英的頭銜給你造夢，用隱蔽的免責聲明給你挖坑，用虛假的功效誘餌讓你掏腰包。
一旦出事，就把鍋甩給“個體差異”，把法律玩弄于股掌之間。
2
“五個女博士”，聽聽這名頭，五個北大女博士聯手創業，仿佛她們瓶子里裝的不是膠原蛋白，而是五位天之驕子的學術靈魂。
品牌成立于2019年，短短幾年，從所謂的“膠原蛋白肽研究院”到累計銷售3億瓶，從國家高新技術企業到各種花里胡哨的獎項。
她們的成長史，就是如何利用人們對“學術權威”的盲目崇拜，將廉價的原料包裝成救命稻草的過程。
涉嫌詐騙嗎？法律自有公斷，她們玩的是一場擦邊球游戲。
用營銷術語洗腦，用法律灰色地帶掩蓋，用資本的力量屏蔽質疑。在監管的盲區里，她們跳得比誰都高，賺得比誰都快。
3
從認知學的角度來說，消費者其實是弱勢的。
你不可能要求每一個想變美的姑娘，在下單前都先去翻一遍《食品安全法》，去國家市場監督管理總局查詢那晦澀的保健食品備案，去對比那幾百篇論文的真偽。
消費者把權利讓渡給了監管，就是寄望于有一道底線，攔住那些想通過坑蒙拐騙收割智商稅的人。
但現實是，這道門檻被某些投機者不斷拆除。
這些年，我們見過太多類似的“大師”、“名醫”、“專家”品牌，掛著羊頭賣狗肉，在公眾的焦慮上吸血。
她們之所以能長成參天大樹，是因為這片土壤里有著太多大糞。這群制造容貌焦慮的寄生蟲，會源源不斷地從地底爬出來。
消費者讓渡了專業判斷的權利，托付給監管、平臺和品牌良知。這份托付，不應成為被輕易辜負的“智商稅”。監管的刀鋒需要更鋒利，平臺的審核需要更前置
五個女博士爆火，就是一出鬧劇。
別讓那幾個所謂的博士頭銜，把你的錢包和腦子，同時給掏空了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
