特朗普塞協(xié)議入伊朗談判，專家稱嚴(yán)重誤判，盟友處境尷尬引爭議！

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普把《亞伯拉罕協(xié)議》納入與伊朗的談判，恰恰說明伊斯蘭共和國在談判桌上正占據(jù)上風(fēng)，而特朗普試圖借此轉(zhuǎn)移外界注意力。

曾任中東談判代表的阿倫·戴維·米勒對“中東之眼”說：“特朗普知道，自己正在接受一項(xiàng)會(huì)推翻他在2月28日之后所宣揚(yáng)的每一個(gè)戰(zhàn)爭目標(biāo)的協(xié)議。所以，他想把協(xié)議做得更大。”

現(xiàn)任卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)高級研究員的米勒還說：“這是特朗普慣用的伎倆。”目前討論中的協(xié)議，將把眼下并不穩(wěn)固的停火再延長60天。作為交換，伊朗若獲得石油銷售制裁豁免，將重新開放霍爾木茲海峽，而美國也在那里實(shí)施著另一套相互競爭的海上封鎖。

這項(xiàng)協(xié)議沒有涉及伊朗的彈道導(dǎo)彈庫。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，伊朗的彈道導(dǎo)彈能力已恢復(fù)到戰(zhàn)前水平的70%。特朗普曾對自己在2月與以色列一道對伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭給出多種理由。他有時(shí)說，這是為了阻止伊朗獲得核武器。

盡管美國聲稱協(xié)議已接近達(dá)成，但到5月26日，美伊兩國當(dāng)前的停火看上去仍岌岌可危。美國對伊朗導(dǎo)彈發(fā)射器和船只發(fā)動(dòng)空襲后，伊朗指責(zé)美國“公然”違反停火，并誓言作出回應(yīng)。

一名前美國高級官員對“中東之眼”表示，特朗普似乎期待海灣國家為結(jié)束對伊戰(zhàn)爭而向他作出某種“回報(bào)”。這名前官員說：“特朗普兜售《亞伯拉罕協(xié)議》，建立在一種錯(cuò)誤判斷之上：那些被他拖入戰(zhàn)爭、城市和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施遭到轟炸的國家，欠他一個(gè)人情，好讓這場戰(zhàn)爭得以收場。”

特朗普呼吁數(shù)個(gè)尚未與以色列建立外交關(guān)系的國家同以色列實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化，其中包括沙特阿拉伯、卡塔爾和巴基斯坦。

他提出這一要求前不久，剛與這些國家的領(lǐng)導(dǎo)人通了話，隨后又另行與以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡通話。美國和以色列對伊朗發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭，震動(dòng)了依賴美國提供安全保障的阿拉伯海灣君主國。

阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯和卡塔爾此前曾游說美國不要攻擊伊朗，但最終承受了德黑蘭報(bào)復(fù)的主要沖擊，數(shù)以千計(jì)的伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊了這些國家的城市、能源基礎(chǔ)設(shè)施以及境內(nèi)的美軍基地。

總體來看，海灣國家對這場戰(zhàn)爭的回應(yīng)，是向美國開放更多基地使用權(quán)限和飛越許可。據(jù)路透社報(bào)道，其中一些國家，如沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋，甚至還參與了對伊朗的打擊。

但它們都對華盛頓抱有某種不滿。阿布扎比有時(shí)主張采取更強(qiáng)硬的回應(yīng)，而沙特阿拉伯和卡塔爾則主張斡旋。該地區(qū)的前美國官員和海灣問題分析人士表示，這場戰(zhàn)爭已引發(fā)海灣國家內(nèi)部的深層討論：它們是否還能依賴美國的安全承諾。但特朗普似乎并未在意這些擔(dān)憂。

特朗普在戰(zhàn)爭爆發(fā)之初說：“王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼沒想到事情會(huì)發(fā)展到這一步……他沒想到自己會(huì)來討好我……他原以為這不過又是一個(gè)無能的美國總統(tǒng)……但現(xiàn)在他不得不對我客氣。”

這名前美國高級官員還說：“特朗普這種做法最令人不安的地方在于，他真的認(rèn)為，只要他結(jié)束戰(zhàn)爭，這些國家就欠他的。”

一名阿拉伯外交官對“中東之眼”表示，特朗普提出《亞伯拉罕協(xié)議》，可能是在向內(nèi)塔尼亞胡作出讓步。分析人士稱，內(nèi)塔尼亞胡反對結(jié)束對伊戰(zhàn)爭。

這名阿拉伯官員說，以色列預(yù)計(jì)將在秋季進(jìn)入選舉周期，而若能以擴(kuò)大《亞伯拉罕協(xié)議》來為結(jié)束戰(zhàn)爭辯護(hù)，可能有助于其選情。特朗普還可能需要安撫國會(huì)中的共和黨盟友，這些人與內(nèi)塔尼亞胡關(guān)系密切。

在特朗普宣布結(jié)束戰(zhàn)爭的協(xié)議已接近達(dá)成后，美國參議員林賽·格雷厄姆在社交平臺上寫道：“如果地區(qū)內(nèi)認(rèn)為，與伊朗達(dá)成的協(xié)議讓該政權(quán)得以存續(xù)，并隨著時(shí)間推移變得更強(qiáng)大，那么我們就是在給黎巴嫩和伊拉克的沖突火上澆油。”

阿聯(lián)酋、巴林和摩洛哥于2020年在《亞伯拉罕協(xié)議》框架下與以色列實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化。特朗普一直把這份協(xié)議視為自己外交政策上的重大成就。

在以色列看上去在國際舞臺上日益孤立之際，內(nèi)塔尼亞胡也很在意《亞伯拉罕協(xié)議》帶來的觀感效應(yīng)。本月早些時(shí)候，內(nèi)塔尼亞胡辦公室曾高調(diào)宣稱，這位以色列領(lǐng)導(dǎo)人在戰(zhàn)時(shí)訪問了阿聯(lián)酋，盡管阿布扎比隨后不得不尷尬否認(rèn)。

對伊戰(zhàn)爭加劇了海灣國家圍繞以色列和伊朗問題的分歧。阿聯(lián)酋正在靠近以色列，原因是它希望尋找新的安全伙伴。

戰(zhàn)爭期間，以色列向阿聯(lián)酋部署了“鐵穹”防空系統(tǒng)及操作人員，以負(fù)責(zé)運(yùn)行這些系統(tǒng)。“中東之眼”披露，雙方還設(shè)立了一只基金，用于聯(lián)合采購和研發(fā)新的武器系統(tǒng)。

但沙特阿拉伯則因這場戰(zhàn)爭對以色列更加警惕。自特朗普第一個(gè)任期以來，他一直游說沙特與以色列實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化，但始終沒有結(jié)果。沙特原本就與阿聯(lián)酋存在競爭關(guān)系，此后又轉(zhuǎn)向深化與土耳其、巴基斯坦和埃及的防務(wù)聯(lián)系。

米勒說：“阿聯(lián)酋和沙特之間的競爭意味著，沙特現(xiàn)在不會(huì)加入《亞伯拉罕協(xié)議》。即便它們將來實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化，也會(huì)換一個(gè)名字。”

他還說：“阿聯(lián)酋已經(jīng)進(jìn)一步押注以色列了。但任何一個(gè)海灣國家，為什么要把自己綁在以色列歷史上最極端、最右翼的政府身上？這個(gè)政府正推進(jìn)吞并約旦河西岸，并占領(lǐng)黎巴嫩。”