上海
查看更多請點擊欄目圖片
民事之理，致知于行。《民理致知》專欄立足審判實踐，析法理于微處，解讀民生關切；探實務于精微，凝聚司法共識；展風采于點滴，彰顯法治情懷。“裁判一個案件，解決一類問題，引導一種風尚”，民理致知始終在路上。
為深入踐行新時代“楓橋經驗”，推動司法資源下沉基層、服務群眾，近期，上海一中院民事審判庭赴上海一中院金山區山陽鎮巡回審判點，創新開展“巡回審判+”集中審理活動，并同步舉辦基層調解員法治素養提升專題培訓。來自區街鎮的調解員和山陽鎮村居的調解員共40名，全程旁聽庭審并參與培訓。
民事審判庭緊扣上海一中院“六大行動（3.0版）”關于與轄區法院協同推進綜治中心建設、聯合開展巡回審判的工作要求，積極探索推行“巡回審判+”集中審理機制。方方庭長、婁永法官、鄧珍法官共同組成合議庭，在巡回審判點先后審理了兩起具有典型意義的不動產糾紛案件。
第一場庭審圍繞一起房屋買賣合同糾紛展開。雙方當事人就交易過程中是否存在欺詐或隱瞞重要信息行為、合同應否解除等問題產生爭議。合議庭準確把握爭議焦點，有序引導雙方舉證、質證和辯論。經審理，法庭宣布本案將擇期宣判。
第二場庭審聚焦宅基地使用權糾紛。該案涉及宅基地買賣行為效力、“一戶一宅”原則適用等基層治理中高發的法律難題。合議庭結合案件事實，就宅基地買賣是否違反法律強制性規定、是否無效等法律問題進行了深入調查與充分釋明。庭審最后，雙方當事人均當庭表示同意調解，具體調解方案另行商定。
兩場庭審共歷時約2小時，庭審過程規范嚴謹、節奏緊湊。旁聽席上，調解員們全程認真觀摩法庭調查、法庭辯論等環節的實務操作，“沉浸式”感受裁判思維與證據規則，為今后依法調解同類糾紛提供了直觀范本。
庭審結束后，民事審判庭隨即召開“護航法治山陽 調解員法治素養提升”專題培訓，由婁永法官擔任培訓主講。培訓注重“以案釋法、以法析理”，在解析法律條文的同時，穿插大量物業糾紛、宅基地爭議、相鄰關系糾紛等基層常見場景，逐一剖析處置思路與法律依據。
現場還設置了答疑環節，調解員們踴躍提問，就實際工作中遇到的難點問題與法官深入交流。與會法官一一作出專業、細致的解答，有效回應了基層調解工作中的疑難困惑，切實增強了調解員依法化解糾紛的信心與能力。
此次巡回審判及培訓講座，是民事審判庭履行審判職能職責、深化矛盾糾紛源頭化解的重要舉措，也是推動司法服務向基層延伸、助力提升基層調解隊伍法治素養的生動實踐。通過將庭審現場搬到綜治中心、把培訓課堂開在調解員身邊，有效增強了基層調解員對法律程序、證據規則及裁判思維的理解，切實提升了依法調解的能力和水平。
上海一中院將繼續堅持以人民為中心的司法理念，依托“六大行動”持續發力，推動巡回審判常態化、培訓指導精準化，讓更多法治力量向引導端和疏導端用力，努力“把矛盾糾紛發現在早、化解在小”，以高質量司法服務為鄉村振興和基層善治注入更堅實的法治動能，真正實現“巡一案、解多紛、訓一片”的復合效果。
文：李蕾
值班編輯：郭葭
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
