大家好,我是小睿。
5月26日,有細心的網友發現,弦子在國內社交平臺上的賬號沒了。不是禁言,不是限流,是直接消失。賬號沒了,陣地丟了,她在國內互聯網上煽風點火的那只手,被徹底斬斷了。
![]()
這一切來得太晚了。但總比不來好。
![]()
先回顧一下當年發生了什么。
![]()
但后來的事實告訴我們:能。
四年后,2022年北京海淀區人民法院對該案作出一審判決:因證據不足,駁回弦子的全部訴訟請求。法庭查明,弦子提供的證據存在多處矛盾,證人證言無法相互印證,部分關鍵指控無法核實。
證據不足四個字,意味著法律上不構成犯罪。但輿論場不是法庭。朱軍贏了官司,卻輸了人生。所有節目停播,所有合作中斷,他從公眾視野中徹底消失。
![]()
弦子沒有因為敗訴而消失,反而成了某些西方媒體眼中的“反體制英雄”。她登上了《紐約時報》的版面,接受了多家外媒的專訪,還參與了所謂“MeToo運動”的全球活動。
她的社交媒體粉絲從幾千漲到幾十萬,她出了國,出了書,成了國際“明星”。
![]()
![]()
敗訴之后,弦子沒有留在國內繼續申訴,而是遠走加拿大。
在海外,她換了敘事策略。她不再強調朱軍個人,而是把矛頭指向整個中國社會,指控中國的司法體系“不公”,指控中國“打壓女性”。原本一場純粹的個人誣告,被她硬生生升級成了一場“政治秀”。
她還搭上了一批海外反華勢力的自媒體,整天在境外平臺上發一些陰陽怪氣的內容。不僅罵朱軍,更是罵體制。她在加拿大喝著咖啡,隔著太平洋在國內互聯網上煽風點火,試圖利用性別對立來撕裂輿論。
![]()
她以為有了境外勢力的保護,國內就管不了她了。
她參加的活動,背后總有某些基金會的影子。她發表的言論,總是踩在西方媒體最需要的節奏點上,她不是一個人在戰斗。
在她背后有一整套“反華流水線”。有人提供資金,有人提供平臺,有人負責輿論造勢,有人負責在聯合國等場合“聲援”。而她只需要扮演“受害者”的角色。
![]()
但謊言終究是謊言,她指控的關鍵證人,法庭核實后證偽。她提供的“監控錄像”證據,法庭調取后發現并不存在。她的律師團隊,在法庭上無法提供任何實質性證據。一個靠謊言堆砌起來的人設,注定維持不了多久。
![]()
2026年5月,弦子通過海外社交平臺發布視頻,聲稱自己在加拿大遭到“不明身份人員”跟蹤和威脅,暗示是中國政府在“報復”她。
但這一次,風向變了。
![]()
評論區不再是一邊倒的支持,大量網友質疑她“又在演戲”。有網友扒出,她所謂的“被跟蹤”視頻中存在明顯剪輯痕跡。
更重要的是加拿大警方隨后發布聲明:未發現任何證據表明該事件與“外國政府”有關,案件正在按普通治安事件處理。
這等于直接打了弦子的臉。她想演“被迫害者”,但加拿大警方不配合。她想煽動反華情緒,但網友不買賬。
![]()
同時國內多家媒體刊發深度報道,系統梳理了弦子案件的來龍去脈,披露了此前未被公眾關注的庭審細節:弦子的關鍵證人之一,在法庭上承認“沒有親眼目睹事發經過”。
弦子聲稱的“在場第三人”,經法庭核實并不存在;弦子提供的醫療記錄,無法證明其遭受過其所描述的侵害。
這些信息其實早在2022年庭審時就已經存在,只是在當年的輿論環境下無人關注。如今輿論環境變了,弦子的“受害者光環”徹底消失了。
![]()
更解氣的是,5月26日有細心的網友發現,弦子在國內社交平臺上的賬號沒了。不是禁言,是直接消失。賬號沒了,陣地丟了,她在國內互聯網上煽風點火的那只手,被徹底斬斷了。
她在加拿大喝著咖啡、隔著太平洋操控輿論的好日子到頭了。
![]()
![]()
三個月后,當事人承認“部分內容不實”。2022年,一篇指控某大學教授“長期騷擾女生”的匿名帖在網上瘋傳,校方介入調查后,發現發帖人并非該校學生,帖子內容系編造。
2023年,某女網友發帖指控一男子“偷拍”,引發全網人肉搜索。結果警方調取監控,證實該男子只是在低頭看手機。
![]()
![]()
朱軍贏了官司,輸了人生。2022年勝訴后,他沒有再回到央視。2025年曾有消息稱某地方衛視邀請他復出,最終也不了了之。
![]()
而那些躲在境外、靠抹黑中國吃飯的人,遲早會有這么一天。弦子不是第一個,也不會是最后一個。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.