北京
今年的綜藝市場，終于還是卷到“非人類”了。
純AI歌手，《幻音歌手》炸裂登場！
5月28日，湖南衛視在“春夏生長大會”上高調官宣新綜藝《幻音歌手》。
雖然是綜藝，但和傳統音綜不同的是，這檔節目里參與競演的沒有真人，9位參賽選手全部數字人，AI虛擬歌手。
從人物形象、生意、動作，到光影交互，幾乎全是由AI完成。
好家伙，消息一出，不少人的第一反應是：“AI要統治音綜了嗎？”
更夸張的是，節目舞臺設定也跟傳統舞臺不一樣，《幻音歌手》的舞臺是屬于動態系統。
以前的綜藝舞臺，大多都是提前設定好的，比如什么時候升降臺、什么時候舞臺燈光節奏快、什么時候噴霧等等，這些基本都是有一套流程的。
但《幻音歌手》更像是邊演邊生成，AI會捕捉觀眾情緒變化，然后算法會實時動態調整舞臺效果和“AI歌手”表演。
可能觀眾情緒高漲的時候，燈光、特效、節奏就會隨之強烈。
現場氛圍未達預期的話，可能AI就會介入，及時優化。
以前音綜拼的是唱功、舞臺感，現在拼的算法、技術，給人的感覺就像大型互動游戲一樣。
然而，這一創新“音綜”官宣后，網絡輿論并沒有想象中的好，反而是吐槽大于期待。
有人建議：“再搞點ai觀眾自產自銷，0人想看，有錢不如好好搞其他綜藝。”
也有人直呼：“陰不陰”、“顛成什么樣了，什么都要AI還要人干嘛。”
還有人犀利點評：“AI短劇看看得了，AI歌手？什么東西”
湖南衛視，玩AI有一手！
《幻音歌手》的設定非常聰明，它很好的避開了此前一些節目因“真人+AI”競演模式下的公平質疑。
實話說，湖南衛視這些年在AI應用電視廣播行業上確實有一手。
早在2021年，湖南衛視就創新推出數字主持人“小漾”，
隨后“小漾”參與了湖南衛視多檔王牌節目錄制，比如《你好星期六》、《跨年晚會》等。
不過當時雖然全網熱議，但基本都是停留在“調侃”“好玩”，沒人能想到短短幾年AI能發展這么快。
自此之后，湖南衛視對“芒果大模型”的探索不斷深入，在今年5月初，湖南廣電又正式啟用AI主持人“生生”和“雙雙”播報新聞。
這不是一次嘗試，而是真實的新聞主播臺前的深度應用。
到這里可能你就能看出端倪了，湖南衛視的AI布局確實是煞費苦心。
以前的AI做的基本都是輔助工作，比如：字幕、修音、特效等，雖然有AI參與，但存在感并不強。
但現在不一樣了，從AI主持人“小漾”的嘗試，到“生生”和“雙雙”深度AI新聞播報，再到如今的全AI歌手的《幻音歌手》競演，湖南衛視其實正在一步步測試：
“如果節目核心崗位交給AI，能帶來怎么樣的話題效果和收益？觀眾到底能不能接受？”
或許，這才是《幻音歌手》真正值得關注的地方。
為什么普遍反感AI綜藝？
如官媒所說的那樣：“AI可以改變世界，但不能改變誰是主角，這個世界的主角永遠是人，也只能是人。”
但現實很多時候事與愿違，當AI能做的事情越來越多，“AI代替真人”成為很多企業降本增效的新考量。
拿綜藝來說。
一臺成功綜藝，從舞臺、宣發、后期，到藝人管理、內容運營，背后往往需要龐大的團隊協同。
但《幻音歌手》出現后，這套邏輯可能會慢慢改變。
這取決于這臺音綜的市場反響和收益，如果效果很好的話，那么必然會帶動更多類似的綜藝出現。
這或許也是大眾普遍持反對態度的原因。
觀眾喜歡看綜藝，最關鍵的一點是“活人感”。
是不按劇本的即興、是突然笑場的失控、是無法被算法計算的人情互動，這些“不完美”，恰恰才是真人綜藝最吸引人的地方。
AI綜藝最大的問題就在于，它太標準、太穩定了，甚至趨于完美。
問題是當表演都無限接近完美，那競技的意義又在哪呢？
即便《幻音歌手》在極力通過技術手段增加節目互動性，但觀眾需要的“人味”是AI永遠也替代不了的。
再者，若AI綜藝一旦盛行，那么必定會擠占真人綜藝生存空間。
AI員工、AI藝人、AI綜藝……當越來越多崗位開始被AI覆蓋后，“真人會不會被替代”也逐漸從一句玩笑，變成很多人真實的焦慮。
不可否認，AI的發展正在深刻改變各行各業，它能提高效率、降低成本，也確實帶來了很多過去無法實現的新體驗。
但技術進步的同時，如何保留“人的價值”，如何在效率與真實感之間找到一個平衡點，或許才是AI時代真正需要思考的問題。
最后，你期待湖南衛視全AI歌手競演的 《幻音歌手》綜藝嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
