湖南
下班騎電動車回家，好心載了同事一程，卻因發(fā)生事故致同事受傷，常德女子王妍在賠償了5.8萬余元后，仍被同事起訴到法院索賠18萬余元。近日，常德市安鄉(xiāng)縣人民法院審理了這樣一起交通事故責任糾紛案。
王妍和陳娟在同一家店鋪做銷售，2024年10月的一天，兩人下班后，王妍出于好心，騎著兩輪電動自行車帶上了陳娟，順路載她回家。當車由南往北行駛至安鄉(xiāng)縣深柳鎮(zhèn)某路段時，王妍駕駛車輛突然從右側直行道向左轉，恰好此時同向左側直行道一輛小車駛來，撞上了電動自行車，造成陳娟受傷，車輛受損的交通事故。
經(jīng)交警部門認定，王妍負事故全部責任，小車司機、陳娟無責任。事故發(fā)生后，陳娟被送往安鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)司法鑒定，其傷情構成十級傷殘。
陳娟住院期間，王妍向她賠償了5.8萬余元，小車投保交強險的保險公司賠付了19800元。之后，雙方因后續(xù)賠償產(chǎn)生分歧，陳娟向法院起訴，請求法院判決王妍賠償其剩余損失18.9萬余元。
法院經(jīng)審理認為，王妍駕駛電動自行車違反交通信號通行且存在違法載人行為，繼而引發(fā)案涉交通事故，王妍具有過錯，其行為與陳娟的損害結果之間具有因果關系，王妍作為侵權人應對陳娟的損失承擔賠償責任。
法院同時指出，陳娟作為完全民事行為能力人，應當知道電動自行車后座只能搭乘12周歲以下未成年人，其作為成年人搭乘具有違法性，放任危險結果發(fā)生，與其損害結果存在因果關系，也應依法承擔相應責任。
法院綜合雙方過錯程度等多種因素考慮，酌定王妍承擔70%責任，陳娟自擔30%責任。最終，法院判決王妍賠償陳娟各項損失共計8.2萬余元。
法官說法：“好意同乘”不是免責金牌
法官介紹，《湖南省電動自行車管理辦法》明確規(guī)定，駕駛電動自行車只能搭載一名12周歲以下的未成年人。雖然交警部門認定陳娟在事故中無責，但其確有違規(guī)乘坐電動自行車的行為，客觀上加大了行車過程中的安全危險，應對自身損失自行承擔部分責任。同時，王妍系無償搭載，該行為并非以營利為目的，屬于善意互助。該案中，無證據(jù)證明王妍對損害的發(fā)生存在故意或者重大過失，應當減輕其賠償責任。據(jù)此，法院綜合考慮事故成因、現(xiàn)有證據(jù)、雙方過錯程度等因素，作出上述判決。
法官提醒：“好意同乘”不是免責金牌，善意需守護，安全更是底線。駕駛人允許他人搭乘，就要確保自身行為合法合規(guī)，盡到謹慎注意義務，違規(guī)載人、超速、分心駕駛等，都要承擔相應過錯責任。搭乘人亦應對自身安全負責，嚴格遵守法律法規(guī)。
（文中人物均為化名）
文/視頻 全媒體記者 虢燦 通訊員 肖維 張俐
編輯丨陳舒儀
一審丨陳舒儀
二審丨袁雋永
三審丨丁興威
微信改版了
現(xiàn)在刷到我們的推文全憑緣分
拜托大家把三湘都市報“設為星標”
讓我們的緣分更深一點
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
