英國議會辯論以色列影響力，超10萬人請愿，6月22日啟動

在一項政府請愿獲得超過10萬人簽名、從而觸發議會辯論程序后，英國政界人士將討論以色列對英國政治和民主的影響。這項請愿在獲得超過11.6萬個簽名后，已被安排于6月22日在議會辯論。

請愿書對“據稱與以色列國家有關聯、以及親以色列游說力量在英國政治中的活動”表示擔憂，并強調有必要“查明這類影響行動的范圍和影響”。

請愿書寫道：“我們認為，加沙遭受的駭人破壞、約旦河西岸對巴勒斯坦人的持續壓制，以及英國政界的回應，都凸顯出一個迫切問題：必須審視親以色列組織、關系網絡和游說活動，是否正在影響政府決策、政黨政策和公共討論。”

按照英國政府網站的規定，請愿簽名超過10萬個，必須交由議會辯論；達到1萬個簽名，政府則必須作出回應。政府此前曾拒絕就以色列游說活動展開調查，理由是“已經在采取行動處理這一問題”。不過，活動人士和政界人士表示，梳理由游說團體、黨內派系、企業實體和政治機構構成的以色列在英國影響力網絡，對于民主健康至關重要。

政府最初的回應提到了賴克羅夫特關于外國資金干預英國政治的審查報告。該報告沒有提及以色列，而是聚焦俄羅斯和伊朗的影響。

請愿發起人安迪·卡利勒對《國民報》表示，政府這番回應“完全是空話和轉移視線”。卡利勒說：“考慮到親以色列游說捐款與政府在加沙、約旦河西岸、伊朗和黎巴嫩南部問題上的立場之間存在嚴重利益沖突，我認為，這應被視為一場與彼得·曼德爾森事件同等規模的政治丑聞。”

執政的工黨內閣成員中，超過一半曾接受親以色列游說者的捐款。其中一名游說者特雷弗·欽在2017年至2020年間，向“工黨共同體”捐贈了175000英鎊。該智庫正是首相基爾·斯塔默競選工黨領袖時背后的支持機構。

這些資金似乎為欽換來了高層接觸渠道，因為他曾多次與英國前外交大臣戴維·拉米私下會面?！坝白邮澜缯{查”聯合創始人、作家安德魯·范斯坦對“中東之眼”表示，以色列對英國政治的影響，對英國民主構成了“巨大挑戰”。

他說：“如果我們不準備就以色列游說集團，以及金錢如何全面影響政治，展開一場透明、公開、坦率的討論，那么我們最終擁有的，不過是金錢所能買到的那種‘最好’的民主?！?/p>

欽的捐款只是其中一部分。在斯塔默競選黨魁期間，“工黨共同體”未向選舉委員會申報的資金總額超過70萬英鎊，因此被罰款超過14000英鎊。

保羅·霍爾登在《欺詐》一書中披露這些未申報捐款后，據報道，“工黨共同體”曾雇用一家公關公司調查泄密事件背后的記者，隨后又試圖銷毀其對這些記者發動抹黑行動的證據。

這些資金推動了一場政治行動，目的是削弱并趕走時任工黨領袖杰里米·科爾賓，再由斯塔默取而代之?？茽栙e一直公開批評以色列對待巴勒斯坦人的方式，而斯塔默則在2023年10月表示，以色列有“權利”切斷加沙的水電供應。

該智庫還被指與一系列秘密“草根偽裝”行動有關。這些行動旨在攻擊獨立媒體，并將左翼人物排擠出工黨，相關組織包括“反數字仇恨中心”和“停止資助假新聞”，這兩個組織由工黨高級人物史蒂夫·里德和伊姆蘭·艾哈邁德創建。

斯塔默將權力重新收歸工黨右翼后，用一批新議員取代了左翼人士。新一屆議員中，三分之一有游說行業背景，四分之一曾接受親以色列團體資助。其中一名議員盧克·阿克赫斯特于2024年被安排進入達勒姆一個工黨穩固選區。他此前曾負責一個名為“我們相信以色列”的組織。該組織自稱是英國“支持以色列的運動”。

大約80%的保守黨議員是“保守黨以色列之友”成員。該組織曾提供330000英鎊資助，支持118名議員以160次行程訪問以色列?，旣惻醮髮W以色列籍國際法教授內夫·戈登對“中東之眼”表示，由于來自伊朗和俄羅斯的干預被視為有違英國利益，因此盡管它們影響力較小，卻受到了更多審查。

相比之下，“以色列游說集團的影響卻被淡化”，因為它“讓英國政府既能推進自身利益，又能把這些利益隱藏起來”。他說：“以色列游說集團并不是在改變英國政策，而是與英國政策保持一致?！?/p>

科爾賓曾描述說，在他擔任黨魁期間的一次議會工黨會議上，有人問他是否愿意無條件支持以色列的軍事行動。他對“中東之眼”表示，在自己擔任黨魁的整個時期，由于其“不同的外交政策路徑”，他一直“面臨巨大的敵意和壓力”。他還指出，游說不僅體現為“政治壓力，也體現為商業壓力”。

以色列最大的武器制造商埃爾比特系統公司，在政府打擊直接行動組織“巴勒斯坦行動”期間，曾多次會見內政部官員并向政府展開游說，而“巴勒斯坦行動”此前曾把該公司作為行動目標?！鞍屠账固剐袆印焙髞肀涣袨榭植澜M織。這一決定此后已被高等法院裁定為違法，但政府仍在繼續上訴。

阿克德指出，1917年的《貝爾福宣言》“為猶太復國主義項目鋪平了道路”，而推動這份宣言通過的，正是當年支持1905年《外國人法》的同一批政治人物。后者是英國第一部反移民立法，目的是阻止逃離迫害的猶太難民進入英國。阿克德說：“這說明，猶太復國主義與反猶主義并不矛盾；英國的猶太復國主義也并不是什么外來現象，而是英國政府積極扶植的結果。”