聯合國安理會一場高級別會議上,俄羅斯代表一句話直接戳中日本的痛處,日本駐聯合國大使當場就急得跳出來反駁。可一套辯解話術下來,明眼人都能看出來,全是漏洞,越洗越黑。這事說起來,就是圍繞《聯合國憲章》里大名鼎鼎的“敵國條款”扯出來的。
![]()
這事發生在5月27日,安理會開的是維護聯合國憲章宗旨和原則、加強以聯合國為核心的國際體系的高級別會議。俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈直接點明,日本和德國的再軍事化,正在給全球安全造成危險威脅,完全背離了二戰結束后定下的國際秩序。他還專門把針對二戰戰敗國的“敵國條款”拎出來,直指日本作為戰敗國大規模擴軍備戰,已經在破壞國際體系的根基。
這話戳到痛處,日本第二天就忍不住跳出來了。日本常駐聯合國代表山崎和之5月28日就在安理會反擊,說把日本防衛政策說成軍國主義完全沒依據,還一口咬定“敵國條款”早就過時,日本一直老老實實遵守聯合國憲章和國際法。聽起來說得冠冕堂皇,實際上全是經不起扒的漏洞。
山崎拿來當第一個擋箭牌的說法,就是“敵國條款”2005年就從聯合國憲章里刪掉了,早就過時沒用了。這話純純就是偷換概念,騙不懂的人。作為“敵國條款”核心的聯合國憲章第107條,明確允許反法西斯戰勝國在特定情況下對二戰敵國采取軍事行動,不需要聯合國安理會授權。
![]()
2005年聯大通過的相關決議,本質只是一份程序性建議,根本沒有修改聯合國憲章正式文本的權力。修改聯合國憲章的門檻有多高,需要全體成員國三分之二多數批準,還要經過所有常任理事國認可,這道門檻到現在都沒人跨得過去。說白了,“敵國條款”到現在還明明白白寫在聯合國憲章里,一個字都沒動過。
山崎拿一份程序性決議說條款已經刪除,就是把聯大建議和憲章修正混為一談糊弄人。這種話放到安理會這種級別的場合說,本身就很冒險,在場的各國代表哪個不清楚這里頭的門道。山崎越急著辯解,反而越讓人覺得他心里有鬼。
![]()
山崎第二個說事兒的由頭,就是日本加強防衛能力并不針對特定國家。這話你只要翻一翻日本防衛省每年發布的《防衛白皮書》,就知道有多離譜。日本的《防衛白皮書》年年都把中國定性為威脅,每年專門拿出一個章節渲染“中國軍事力量”給日本造成的所謂嚴峻安全環境,拿這個當自己擴軍的正當理由。
一邊說不針對特定國家,一邊把鄰國的軍事力量當成擴軍借口大書特書,這不就是自己打自己的臉嘛。日本現在部署的導彈射程超過一千公里,能覆蓋中國東部沿海的多座城市,這個針對性已經擺在臺面上了。日本還一直在推動修憲,核心就是修改和平憲法第九條,計劃2026年就要推進到位。
![]()
不光如此,日本還積極引進美國的戰斧巡航導彈,把出云級和日向級兩棲艦改裝成了準航母。這些全都是實打實的進攻性軍力,早就遠遠超出了正常防御的需求。日本2026財年的防衛預算已經突破了九萬億日元,創下了歷史新高,還明明白白說要看齊北約GDP占比2%的標準。
不管是預算規模,還是裝備的種類,哪一點能稱得上是單純防御?日本政壇高層的表現更是直接,現任首相高市早苗公開鼓吹要在“臺海有事”的時候出兵,把其他國家的內政紛爭當成日本軍事介入的借口。日本防衛大臣小泉進次郎在香格里拉對話會上到處拉攏盟友談防務合作,針對中國的心思都快寫在臉上了。
![]()
日本近來在擴軍備武的道路上動作越來越大,早就引起了國際社會的警惕。韓國世宗研究所中國研究中心主任鄭載興就指出,日本右翼勢力到現在都沒有清算錯誤的歷史觀。馬來西亞策略分析與政策研究所高級研究員林文杰也認為,日本打著“志同道合國家”的旗號和部分地區國家深化雙邊軍事關系,其實就是在東盟內部制造陣營分裂。
日本說擴軍不針對特定國家,別說亞洲鄰國不信,俄羅斯更不可能信。山崎和之在安理會的這番辯解,說白了就是給日本當前的再軍事化路線找一塊合法的遮羞布。可這塊遮羞布縫制得實在粗糙,仔細一看全是破洞,根本遮不住里頭的東西。
“敵國條款”其實從來沒被刪掉,只是這么多年慢慢淡出了大家的視線。這次涅邊賈把它重新搬上安理會的議程,本身就是一個明確的信號。當日本的軍事動作越來越激進,這個條款隨時可以被重新激活,成為有效的外交和法律工具。
![]()
一個連自己侵略歷史都不愿正視的國家,政客頻繁參拜供奉著戰犯的靖國神社,教科書里淡化甚至美化戰爭罪行,轉頭卻跑到聯合國的講臺上高喊自己忠于憲章、遵守國際法。這種明顯的反差,國際社會所有人都看得清清楚楚。
![]()
歷史本來就是最好的清醒劑,山崎和之越是語無倫次著急辯解,反而越顯得涅邊賈那番話分量十足。
參考資料:人民日報 "敵國條款"過時?日本代表在安理會慌忙辯解,話術里全是漏洞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.