小泉進次郎再鬧笑話，否認日本是新軍國主義，把美國架火上烤

小泉進次郎又出來現眼了。

在新加坡香格里拉對話會上，這位日本防衛大臣想玩一把“不點名批評”的外交高招，把矛頭對準中國。

結果呢？話說出去沒傷著中國，反倒中傷美國。會場上一度尷尬到連空氣都凝固了。

這一出鬧劇到底咋回事？

這事兒發生在5月31日的新加坡香格里拉會議上。

小泉次郎公開宣稱，日方堅決拒絕接受中方提出的所謂“新軍國主義”或“軍國主義復辟”的定性。

可這是什么場合？

這個香會可是亞太地區規格最高的安全論壇，各國防務部門的大佬云集，誰說話、說什么，那都是要拿到放大鏡下看的。

你小泉跳出來一通天馬行空的表態，底下的行家一聽就知道你在繞什么彎子。

小泉進次郎大概是覺得自己練出了一身“說話的藝術”，想學人家玩點高級的外交辭令。他不直接點名中國，卻話里話外處處暗指中國。

不但如此，他還梗著脖子宣布，日本將繼續加強其“日益強硬的防務立場”，并“持續強化軍事力量建設”。

翻譯成大白話就是：你們說我是軍國主義？我偏要擴軍給你們看！

結果話還沒說完，尷尬的可不是中國，而是他的美國主子。

大家都知道，日本現在所謂的“加強軍事力量建設”，幾乎每一項都是美國在背后松綁、甚至遞刀子才搞起來的。

從修改憲法解釋解禁集體自衛權，到購買美國戰斧巡航導彈獲得“對敵基地攻擊能力”；從打造二戰后第一艘真正意義上的航母“加賀號”，到瘋狂增加防衛預算企圖達到GDP的2%。

這一樁樁、一件件，要是沒有美國點頭甚至大力兜售軍火，日本能搞成嗎？

最絕的是，連一向偏向西方的英國《衛報》，這次都沒法幫他圓場。

《衛報》在報道小泉這番言論時，特別點出一段大實話：“在首相高市早苗領導下，日本正在加快轉向更加‘積極主動’的防務政策。

在美國的鼓勵下，日本進一步擺脫了自第二次世界大戰結束以來長期奉行的和平主義路線?！?這話說得再明白不過了。

你小泉在這兒拍著胸脯說“我不是軍國主義，我只是要加強軍隊”，可你的歐洲盟友都看不下去了，直接點破：你這一身肌肉，不就是美國大哥一手喂出來的嗎？

小泉在臺上說得唾沫橫飛，仿佛日本是被別人拿槍逼著擴軍一樣，但事實正好相反——是美國在給他遞刀，他在前臺耍刀。

現在他把矛頭對準中國，表面上是在指責中方給日本扣帽子，實際上卻等于當著全世界的面指著美國的鼻子說：“看吧，都是他讓我干的！”

咱們再來看看，中方說日本搞“新軍國主義”，到底冤不冤？ 什么是軍國主義？

簡單來說，就是國家的一切都圍著軍隊轉，對內壓制民眾權利，對外窮兵黷武、搞侵略擴張。

現在的日本，雖然沒敢明著說要侵略誰，但一系列的所作所為，確實在向這個方向狂奔。

首先，在軍事上，日本防衛預算連年暴漲，創歷史新高。

小泉進次郎現在手里握著大把的銀子，不僅要買美國的F-35隱身戰機、戰斧導彈，還要自己研發射程超過1000公里的遠程巡航導彈。

一個戰后憲法規定“放棄戰爭”的國家，現在搞起了進攻性武器，這不叫軍國主義抬頭叫什么？

在教育上和輿論上，高市早苗之流不斷在教科書里美化侵略歷史，參拜靖國神社，否認強征“慰安婦”等鐵證如山的罪行。

對內洗腦年輕人，對外混淆國際視聽，這不是在給軍國主義招魂是什么？

再者，在外交上，日本到處煽風點火。

在南海問題上躥下跳，在臺灣問題上指手畫腳，公然叫囂“臺灣有事就是日本有事”。

小泉進次郎自己在香會上“不點名批評”中國，不就是想把中國塑造成一個“惡人”形象，好給自己擴軍找借口嗎？

這頂“新軍國主義”的帽子，不是中方硬要給日本扣上的，而是日本自己用行動一針一線縫出來、端端正正戴上的。

小泉現在跑出來否認，那叫賊喊捉賊。

經此一事，國際社會這下可全看明白了，原來所謂的“中國威脅論”，不過是美日演的雙簧戲。

美國是編劇加導演，日本是前臺的木偶?，F在木偶自己把牽線的手給亮出來了，這場戲還怎么唱下去？

所以，小泉自以為聰明地來了一番“不點名批評”，實際效果卻是極大地增加了中美、中日之間外交博弈的復雜性。

美國接下來不得不再花大力氣去修補他那破洞百出的“道義形象”，而日本這種辦事不經腦子的“豬隊友”屬性，也讓美國軍方頭疼不已。

小泉進次郎這回在新加坡，真是把戲演砸了。

他想咬中國一口，結果撲了個空，轉頭還把身后遞骨頭的美國給撞了個趔趄，這就叫聰明反被聰明誤。

日本想跟著美國的鼓點起舞，奈何自己步子太亂，跳成了一個笑話。

這“新軍國主義”的帽子，只要日本一天不放棄擴軍備戰、不反省侵略歷史，它就一天也別想摘下來。

而坐在臺下的老大哥美國，此時估計腸子都悔青了：我當初怎么就挑了這么個缺心眼的來幫腔呢？