最近倆月，形勢(shì)大變

決定未來(lái)世界秩序基本格局的，并非一些人至今都在想象中會(huì)爆發(fā)的第三次世界軍事大戰(zhàn)，而是中美的三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。

一、為什么傳統(tǒng)模式的世界大戰(zhàn)打不起來(lái)？

從2016年中美南海對(duì)峙中美國(guó)雙航母戰(zhàn)斗群悄然撤離的那一刻起，美國(guó)軍界其實(shí)就明白了一件事：在中國(guó)家門口動(dòng)武，沒有任何勝算。

最近這幾年，我們的軍工科技和軍事裝備更是迎來(lái)了集體突破期，而美國(guó)能做到原地踏步就不錯(cuò)了。此消彼長(zhǎng)，我們的軍事實(shí)力與美國(guó)的差距迅速縮小。在保持陸軍實(shí)力優(yōu)勢(shì)的情況下，隨著我們兩款六代機(jī)的亮相，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了空中力量的技術(shù)反超，在作戰(zhàn)體系方面也開始具備了降維打擊的能力。而美國(guó)的海上力量，面對(duì)中國(guó)“下餃子”一樣的新艦下水速度，美國(guó)海軍的存量?jī)?yōu)勢(shì)也維持不了多久。甚至在水面上，我們可以憑借055大驅(qū)和火箭軍打擊范圍的優(yōu)勢(shì)，在海洋作戰(zhàn)體系上也已經(jīng)開始領(lǐng)先。

蘭德公司（RAND Corporation）更是在多份報(bào)告中建議美國(guó)避免與中國(guó)發(fā)生直接軍事沖突，尤其在臺(tái)海、南海等敏感議題上強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略降溫”與“風(fēng)險(xiǎn)管控”。美國(guó)的軍事家底，真的經(jīng)不起一場(chǎng)大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)了。

在2016年之后、到發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的軍事侵略行動(dòng)之前，美國(guó)的軍事實(shí)力只能用來(lái)威懾。2026年對(duì)伊朗的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)受挫之后，美國(guó)的軍事威懾能力也嚴(yán)重下滑了。美國(guó)的軍事實(shí)力受去工業(yè)化的影響，一場(chǎng)不到一個(gè)月的地區(qū)軍事沖突就已經(jīng)讓美國(guó)的武器庫(kù)存吃不消，戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗需要幾年甚至更長(zhǎng)時(shí)間才能補(bǔ)上，有的戰(zhàn)損則因?yàn)槊绹?guó)的生產(chǎn)線已經(jīng)關(guān)閉而成為永久的空白。這種情況下，美國(guó)跟世界上最大的工業(yè)國(guó)之間發(fā)生直接的軍事沖突就不可想象了。只要東西兩個(gè)大國(guó)在軍事上相安無(wú)事，世界上發(fā)生的所有軍事沖突也只能是局部戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)，動(dòng)搖不了世界的根本格局。

雖然在歐洲和中東爆發(fā)了兩場(chǎng)規(guī)模比較大、持續(xù)時(shí)間也比較長(zhǎng)的軍事沖突，但對(duì)于未來(lái)世界秩序的影響遠(yuǎn)不如中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。

這兩場(chǎng)軍事沖突，一是2022年持續(xù)至今的俄烏沖突，二是從2023年開始爆發(fā)的中東沖突，包括巴以軍事沖突及其外溢形成的黎以沖突，中間又經(jīng)歷了敘利亞一夜變天，以及伊朗與以色列之間的十二日攻防戰(zhàn)。一直到2026年，美國(guó)親自下場(chǎng)與以色列聯(lián)合發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的侵略行動(dòng)，遭遇伊朗的反擊而爆發(fā)了美以伊沖突。

世界三大地緣政治戰(zhàn)略區(qū)中的兩個(gè)已經(jīng)爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)，先后有“上三常”中的兩個(gè)大國(guó)參與其中。一場(chǎng)讓俄羅斯的軍事實(shí)力露了底，一場(chǎng)讓美國(guó)的軍事能力露了怯。

被稱為軍事實(shí)力“怪物房”的東亞，雖然有美國(guó)的重兵駐防，并有日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃、蠢蠢欲動(dòng)，但因?yàn)橛兄袊?guó)在此坐鎮(zhèn)，整體保持了平靜。東南亞的泰國(guó)與柬埔寨也爆發(fā)了小規(guī)模軍事沖突，但很快也平息了。而南亞的印度和巴基斯坦，在2025年的5.7空戰(zhàn)中因?yàn)橛《瘸粤舜筇潱謺?huì)老實(shí)一段時(shí)間，南亞也會(huì)穩(wěn)定一些日子。非洲和拉美自然也不會(huì)太平，美國(guó)還對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)了突襲行動(dòng)，把馬杜羅綁架到了美國(guó)。盤算下來(lái)，世界上矛盾比較集中的地區(qū)，除了我們周邊，都爆發(fā)過(guò)軍事沖突了。

但這些戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)闆]有兩個(gè)大國(guó)的對(duì)壘，都是局部戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)。而這兩個(gè)實(shí)力最強(qiáng)的大國(guó)，會(huì)通過(guò)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)決出勝負(fù)。中美三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)從一開始就具有戰(zhàn)略決戰(zhàn)的性質(zhì)，只是因?yàn)檫@是沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，其地位和意義很容易被低估。

這就是現(xiàn)在的世界基本形勢(shì)。

二、為什么三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)具有戰(zhàn)略決戰(zhàn)、改變未來(lái)世界基本格局的作用？ 貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)打不贏。

中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的第一場(chǎng)是貿(mào)易戰(zhàn)。貿(mào)易戰(zhàn)由特朗普在第一個(gè)任期內(nèi)發(fā)動(dòng)，拜登在任期內(nèi)推翻了特朗普的很多政策，但對(duì)特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)卻做到了蕭規(guī)曹隨。特朗普在第二任期又掄起了關(guān)稅大棒，更是升級(jí)到了貿(mào)易核戰(zhàn)爭(zhēng)的級(jí)別。中美關(guān)稅戰(zhàn)打到最激烈時(shí)，整體關(guān)稅達(dá)到了125%對(duì)150%的水平，我們不但選擇對(duì)等硬剛，而且還啟用了稀土反制這張牌。特朗普的極限施壓踢到了鐵板，無(wú)力繼續(xù)用關(guān)稅武器迫使我們讓步，更無(wú)法達(dá)到讓美國(guó)通過(guò)關(guān)稅保護(hù)重新工業(yè)化的目的。關(guān)稅戰(zhàn)讓美國(guó)的物價(jià)承受著更大的壓力，美國(guó)想損我們八百，至少也要付出自損一千的代價(jià)。于是，特朗普政府主動(dòng)調(diào)低姿態(tài)，開啟談判，用“暫停大部分新增關(guān)稅”的方式給這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)按下了暫停鍵。

至此，雖然貿(mào)易戰(zhàn)沒有打完，但美國(guó)已經(jīng)輸了。它沒能逼中國(guó)讓步，更沒能實(shí)現(xiàn)“再工業(yè)化”。相反，關(guān)稅戰(zhàn)成了美國(guó)物價(jià)的“增壓泵”。

金融戰(zhàn)：攻不破的堡壘

美國(guó)最拿手的套路，就是利用美元的國(guó)際地位，通過(guò)加息、縮表制造“美元潮汐”——美元升值時(shí)，全球資本涌向美國(guó)，其他國(guó)家資產(chǎn)價(jià)格暴跌；等跌到谷底，美國(guó)再殺個(gè)回馬槍，低價(jià)收購(gòu)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，完成一輪“收割”。這套玩法過(guò)去幾十年收割了拉美、東南亞、日本，屢試不爽。

房地產(chǎn)行業(yè)接連爆雷，恒大、碧桂園等巨頭陷入困境；金融市場(chǎng)劇烈波動(dòng)，人民幣匯率承壓。但最終，中國(guó)沒有爆發(fā)系統(tǒng)性的金融危機(jī)，美國(guó)的收割鐮刀砍到了鋼板上。

只要中國(guó)守住最關(guān)鍵的一道防線——不放開金融項(xiàng)下的自由兌換，國(guó)際資本就不能隨意進(jìn)出中國(guó)。美元潮汐再猛，也動(dòng)不了在岸的人民幣資產(chǎn)池。從美元開始降息的那一刻起，美國(guó)想通過(guò)常規(guī)金融戰(zhàn)對(duì)我們發(fā)動(dòng)系統(tǒng)性收割的行動(dòng)也失敗了。美國(guó)沒有實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性的收割，也沒能引爆中國(guó)的金融危機(jī)。

科技戰(zhàn)：最艱苦卓絕的決戰(zhàn)

中美三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中，難度最大、對(duì)我們考驗(yàn)也最大的還是科技戰(zhàn)。前兩場(chǎng)，中國(guó)可以用“防守反擊”的方式應(yīng)對(duì)。貿(mào)易戰(zhàn)，你加稅我也加稅，你封鎖我也反制；金融戰(zhàn)，我守住防火墻不動(dòng)搖，你就拿我沒辦法。但科技戰(zhàn)卻不同，我們?nèi)魏我粋€(gè)關(guān)鍵的領(lǐng)域存在短板，都可能被美國(guó)聯(lián)合其盟友卡脖子。特別是芯片，被稱為現(xiàn)代工業(yè)的“糧食”，幾乎牽動(dòng)著所有高科技產(chǎn)業(yè)，因而成為美國(guó)對(duì)華科技戰(zhàn)的主攻方向。

科技戰(zhàn)有兩個(gè)核心戰(zhàn)場(chǎng)：一個(gè)是芯片半導(dǎo)體制程，另一個(gè)是人工智能（AI）。美國(guó)在這兩個(gè)領(lǐng)域曾經(jīng)占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，并且把兩者捆綁在了一起——最先進(jìn)的AI算力芯片，也是美國(guó)對(duì)華封鎖的重中之重。

美國(guó)通過(guò)本土企業(yè)以及對(duì)包括日本、荷蘭和臺(tái)灣地區(qū)在內(nèi)的芯片產(chǎn)業(yè)鏈的實(shí)際控制，對(duì)我們實(shí)行了最嚴(yán)格的技術(shù)封鎖。我們一度形勢(shì)相當(dāng)被動(dòng)，壓力可謂山大。從2019年到2026年，我們的芯片成熟制程（28納米及以上）基本實(shí)現(xiàn)了自主可控。但是，一些關(guān)鍵工藝的設(shè)備和材料還沒有突破，在先進(jìn)制程特別是7納米以下的制程芯片方面，仍然面臨三大瓶頸：

一是EDA（電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化）軟件被美國(guó)Synopsys、Cadence等公司壟斷。二是先進(jìn)光刻膠由日本JSR、信越化學(xué)等占據(jù)主導(dǎo)。三是EUV光刻機(jī)由荷蘭ASML獨(dú)家生產(chǎn)，對(duì)中國(guó)實(shí)施禁運(yùn)，現(xiàn)在對(duì)先進(jìn)型號(hào)的DUV也實(shí)行了封鎖，還對(duì)售后服務(wù)也實(shí)行了限制。

雖然我們這些年的自主創(chuàng)新和國(guó)產(chǎn)替代成績(jī)斐然，但目前只能通過(guò)DUV光刻機(jī)多次曝光的工藝生產(chǎn)7納米的芯片，與境外最先進(jìn)的2納米制程在技術(shù)性能上還有著差不多三代的技術(shù)差距。按照傳統(tǒng)的“追趕路線”，樂觀估計(jì)也要到2030年才能突破EUV，然后再花好幾年從5納米追到2納米。我們還有很多年要在先進(jìn)制程的芯片上落后于人、受制于人。

美國(guó)在人工智能算力上的領(lǐng)先，主要是憑借算力芯片性能的優(yōu)勢(shì)以及美國(guó)企業(yè)對(duì)人工智能生態(tài)的壟斷。

美國(guó)曾經(jīng)的算力優(yōu)勢(shì)有多強(qiáng)？

英偉達(dá)（NVIDIA）在高端AI訓(xùn)練GPU（圖形處理器）市場(chǎng)占有率高達(dá)90%。英偉達(dá)的CUDA生態(tài)（編程平臺(tái)）構(gòu)成了極高的技術(shù)壁壘，全球數(shù)百萬(wàn)AI開發(fā)者都依賴它。美國(guó)擁有全球約75%的AI頂級(jí)算力。

美國(guó)把國(guó)運(yùn)都押在了AI上。從政府到資本，都在豪賭：誰(shuí)先引爆下一輪AI驅(qū)動(dòng)的工業(yè)革命，誰(shuí)就能掌握未來(lái)世界的主導(dǎo)權(quán)。

但在2026年的上半年，在芯片和人工智能領(lǐng)域發(fā)生了兩個(gè)有標(biāo)志性意義的事件，可能直接改寫中美科技戰(zhàn)的進(jìn)程，甚至已經(jīng)提前鎖定了中美科技戰(zhàn)的結(jié)果。

突破一：DeepSeek V4 結(jié)合華為昇騰，國(guó)產(chǎn)AI生態(tài)完成閉環(huán)

4月份，深度搜索（DeepSeek）發(fā)布了V4大模型，參數(shù)規(guī)模達(dá)到了驚人的1.6萬(wàn)億，比上一代V3的數(shù)千億參數(shù)有了質(zhì)的飛躍。同時(shí)，它以百萬(wàn)token上下文為標(biāo)配，在效率上實(shí)現(xiàn)了革命性提升，性能更強(qiáng)大了，但最重要的不是參數(shù)本身，而是它與華為昇騰等國(guó)產(chǎn)芯片實(shí)現(xiàn)了深度適配，技術(shù)架構(gòu)也轉(zhuǎn)向了華為的CANN框架。國(guó)產(chǎn)AI的軟件標(biāo)準(zhǔn)與硬件首次形成完整的閉環(huán)，中國(guó)由此建立起從AI應(yīng)用層到算力底座的完整的自主替代軟硬件協(xié)同生態(tài)。

雖然我們的算力芯片在性能上還落后于美國(guó)的英偉達(dá)，CANN框架目前也不如CUDA那樣成熟，但是，我們已經(jīng)擁有了一個(gè)可持續(xù)迭代的國(guó)產(chǎn)AI生態(tài)。這是我們?cè)谌斯ぶ悄茴I(lǐng)域趕超美國(guó)的一個(gè)重要的里程碑事件。

突破二：華為“韜定律”，開辟了另一條登上山頂?shù)穆?/strong>

如果說(shuō)DeepSeek V4是在軟件生態(tài)上打破了美國(guó)的壟斷，那么華為的“韜定律”（τ定律）則是在硬件發(fā)展路徑上另辟蹊徑，徹底改變了游戲規(guī)則。“韜定律”的核心思想是以“時(shí)間微縮”替代傳統(tǒng)的“幾何微縮”。傳統(tǒng)的摩爾定律（每18-24個(gè)月晶體管密度翻倍）走的是“幾何微縮”路線——不斷把晶體管做得更小。這條路越走越難，需要極紫外（EUV）光刻機(jī)、極精細(xì)的刻蝕技術(shù)等。中國(guó)在這條路上被卡住了脖子。華為的韜定律走的是另一條路：通過(guò)器件、電路、芯片、系統(tǒng)四個(gè)層次的協(xié)同創(chuàng)新，在同等制程工藝下，大幅提升晶體管的集成密度和信號(hào)傳輸效率。簡(jiǎn)單說(shuō)，別人在拼命把晶體管“做小”，華為在琢磨怎么讓信號(hào)“跑得更快、更密”。

原來(lái)我們是按照西方的主流技術(shù)路線，從光刻機(jī)、刻蝕機(jī)、光刻膠，整個(gè)芯片生產(chǎn)鏈包括的諸多環(huán)節(jié)，缺什么就要補(bǔ)什么，針對(duì)每一個(gè)短板進(jìn)行重點(diǎn)攻關(guān)，等于是在正面仰攻，特別不容易。從2019年到現(xiàn)在，我們用了七年多的時(shí)間，在芯片半導(dǎo)體的設(shè)備和材料方面實(shí)現(xiàn)了飛躍式的發(fā)展，才基本實(shí)現(xiàn)了28納米以上芯片成熟制程產(chǎn)業(yè)鏈的安全自主。按照這條路線，我們實(shí)現(xiàn)EUV光刻機(jī)的商用需要四五年時(shí)間，然后再按照5納米、3納米、2納米的工藝環(huán)節(jié)一個(gè)個(gè)去攻關(guān)，怎么也得四五年時(shí)間。這樣算起來(lái)，要追平美國(guó)主導(dǎo)的芯片設(shè)計(jì)及制造的先進(jìn)水平，至少需要七八年的時(shí)間，這個(gè)時(shí)間差還是建立在我們的進(jìn)展總體比較順利的情況下。

但現(xiàn)在有了華為的韜定律，那就不一樣了。原來(lái)的路線繼續(xù)攻關(guān)，但我們可以通過(guò)華為開辟的新技術(shù)路線，更快更徹底地突破美國(guó)對(duì)先進(jìn)制程芯片的封鎖。

即將在2026年秋季發(fā)布的麒麟2026芯片，將是首款完整采用邏輯折疊技術(shù)的產(chǎn)品。根據(jù)華為的規(guī)劃，到2031年，基于韜定律的高端芯片，晶體管密度將達(dá)到等效1.4納米制程的水平。

在不依賴EUV光刻機(jī)的情況下，通過(guò)全新的設(shè)計(jì)方法論，中國(guó)的先進(jìn)制程芯片有望在五年內(nèi)追平、甚至超越西方傳統(tǒng)路線下的2納米、1納米水平。

三、科技戰(zhàn)的攻守形勢(shì)也不一樣了

這一次，華為的“韜定律”對(duì)世界產(chǎn)業(yè)界產(chǎn)生的震動(dòng)為什么這么大？因?yàn)檫@不是一款具體的產(chǎn)品，而是一項(xiàng)足以改變世界的芯片半導(dǎo)體技術(shù)和產(chǎn)業(yè)路線。華為創(chuàng)建了一套既可以改變芯片競(jìng)爭(zhēng)格局，又足以改變中美科技戰(zhàn)進(jìn)程的系統(tǒng)方法論。一句話，華為的這個(gè)技術(shù)路線如果能夠走通，中美科技戰(zhàn)會(huì)提前結(jié)束。

科技戰(zhàn)打了這么多年還沒有結(jié)束，主要是因?yàn)槲覀冞€沒有徹底打破美國(guó)對(duì)我們實(shí)施的芯片半導(dǎo)體封鎖，并在人工智能領(lǐng)域終結(jié)美國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位。美國(guó)前些年就憑借這兩個(gè)領(lǐng)域的暫時(shí)領(lǐng)先，給自己保留了用科技戰(zhàn)逆轉(zhuǎn)國(guó)家實(shí)力衰落趨勢(shì)的最后希望。

但是現(xiàn)在，DeepSeek V4完成了國(guó)產(chǎn)AI軟件生態(tài)的閉環(huán)，韜定律開辟了國(guó)產(chǎn)芯片硬件發(fā)展的新路徑。這兩塊拼圖組合在一起，意味著中國(guó)的人工智能第一次從算力底座（華為昇騰）到軟件框架（CANN）到上層大模型（DeepSeek），擁有了一套完整的、自循環(huán)的、不依賴于外部的技術(shù)體系。

從此以后，中美科技戰(zhàn)的格局將不再是我們被動(dòng)追趕，而是一場(chǎng)真正意義上的、基于兩套不同技術(shù)體系的雙軌競(jìng)爭(zhēng)。

四、誰(shuí)掌握下一輪工業(yè)革命的主導(dǎo)權(quán)，誰(shuí)就實(shí)際掌握未來(lái)世界格局的主導(dǎo)權(quán)。

世界正處在新的工業(yè)革命前夜。

人工智能領(lǐng)域是決定未來(lái)工業(yè)革命最重要的科技和產(chǎn)業(yè)，是下一輪工業(yè)革命最關(guān)鍵的那把鑰匙。誰(shuí)先拿到，誰(shuí)就有希望掌握未來(lái)工業(yè)革命的主導(dǎo)權(quán)。

下一輪工業(yè)革命，毫無(wú)疑問(wèn)是人工智能驅(qū)動(dòng)的智能化、自動(dòng)化革命。誰(shuí)能在AI芯片、大模型、算力生態(tài)上建立起領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)就能主導(dǎo)未來(lái)幾十年的全球經(jīng)濟(jì)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。軍事力量的對(duì)比，反而會(huì)退居次要位置——因?yàn)楫?dāng)一方的AI生產(chǎn)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出另一方時(shí)，長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)代差最終會(huì)轉(zhuǎn)化為全面的國(guó)家實(shí)力碾壓。這就像19世紀(jì)，你還在玩騎兵沖鋒，別人已經(jīng)造出了馬克沁機(jī)槍。不是不能打，是結(jié)果早已注定。

中美兩國(guó)都看透了這一點(diǎn)。所以你看，美國(guó)寧可放棄對(duì)中國(guó)的軍事冒險(xiǎn)，也要死守AI和芯片的領(lǐng)先地位；中國(guó)寧可投入數(shù)千億資金、花費(fèi)七八年時(shí)間，也要硬啃芯片和AI這兩塊最硬的骨頭。

所以，各位不用再猜想第三次世界大戰(zhàn)何時(shí)爆發(fā)了。真正的決戰(zhàn)，每天都在進(jìn)行。我們?cè)谧罹哂袥Q定性的科技戰(zhàn)中，已從“防守反擊”進(jìn)入“戰(zhàn)略相持”甚至“局部反攻”的新階段。憑借這些突破，我們對(duì)美國(guó)科技戰(zhàn)發(fā)起整體大反攻的時(shí)間也為期不遠(yuǎn)了。

以為這就是全部了？這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不是科技和生產(chǎn)力的競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)槿斯ぶ悄軐⒔Y(jié)合機(jī)器人，可以從技術(shù)方面，對(duì)重復(fù)性體力勞動(dòng)和重復(fù)性腦力勞動(dòng)形成大規(guī)模替代，所以，這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也必然是生產(chǎn)關(guān)系的競(jìng)爭(zhēng)。私人所有制將在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中因?yàn)闊o(wú)法承接新的工業(yè)革命，而被就業(yè)壓力撐爆。社會(huì)所有制以及相應(yīng)的分配關(guān)系才能有效解決勞動(dòng)替代條件下的充分就業(yè)問(wèn)題，成為匹配第四次工業(yè)革命的生產(chǎn)關(guān)系標(biāo)配。