香會鬧崩，多國代表遺憾離場，崔天凱回國前，留下極具分量一番話

6月1日，新一屆香格里拉對話會在新加坡落幕，44國550余名代表出席，規格不低。但與往年截然不同的是，今年的會場上彌漫著一種難以掩飾的尷尬與沮喪，多國代表遺憾離場，一個辦了二十多年的亞太頂級防務峰會，怎么就突然不“香”了？

以往香會的劇本就是美國國防部長先上臺，來一通陰陽怪氣的“批斗式”主旨演講；日本、菲律賓這些盟友緊跟著吹捧起哄；到了“中國專場”，他們就是輪番上陣、輪番發難。

臺上講的是“地區安全”，臺下算的是“陣營站位”。

面對這種情況，我們已經猜到今年是什么情況了，所以今年中方干脆不陪他們演戲了，我們已經連續第二年不派國防部長參會，只派國防大學教授孟祥青帶隊的“專家學者代表團”出席，參會規格降到了2007年以來的最低點。

主辦方眼看中方規格一年比一年低，索性把延續多年的“中國專場”也取消了。

本來以為這樣能少點尷尬，萬萬沒想到——真正的暴擊，來自他們自己人。

美國老大先拆臺

這屆香會上最讓人跌破眼鏡的，是美國國防部長赫格塞思的發言。

此人是出了名的對華激進鷹派，往年站在臺上一提到中國就火力全開。可今年呢？臺灣、南海這些敏感詞，一個字都沒提。

全程在夸中美要構建“建設性戰略穩定關系”，希望加強與中國防務部門的對話溝通。

但話鋒一轉，他又說：與其把時間和錢花在這種論壇上，不如多造幾艘艦艇、多造幾艘潛艇。

理由也很直接，美國資助富裕國家國防的“時代已經結束了”，美國需要的不是受保護國，而是愿意共同承擔成本的伙伴。

那些拒絕在集體防務中盡到責任的盟友，會看到美國的合作方式“明顯調整”。

這話聽懂的都已經開始尷尬了，就是說以后別指望美國給你們兜底了，都給我自己掏錢去！

很多國家代表當場懵了，原本是奔著溝通和表態來參會的，結果看到的是美國出爾反爾、論壇失去了意義。

不少國家心里滿是遺憾和不滿，不愿意再陪著演這場無聊的政治戲，紛紛提前離場。

小泉進次郎

對于這些舉動，最尷尬的無疑是日本防衛大臣小泉進次郎。

他出發之前，如意算盤打得很響：借香會的舞臺抱緊美國大腿，跟著美國一起挑釁中國，順便拉攏菲律賓搞個什么“三海聯動”，把日本的地區野心一次性擺上臺面。

可誰能想到，美國這個“老大”自己先臨陣倒戈了。

當著所有國家的面對華放軟姿態，直接把日本這個小弟晾在了臺上，進退兩難。

小泉進次郎在會場大談所謂的“自由開放印太”新版構想，鼓吹日本要擴大防務合作、在地區防務裝備與技術合作中承擔“新角色”，試圖把自己包裝成亞太安全的“維護者”。

結果中方代表孟祥青少將一開口，直接把他的臺給拆了——

“一個沒有徹底清算軍國主義歷史遺毒、對亞洲受害國至今沒有真誠反思的國家，根本沒有資格在國際場合空談防務合作，更沒資格對地區安全格局指手畫腳”。

現場鴉雀無聲。

更讓日本尷尬的是后續，中方代表沈志雄大校在互動環節直接對小泉進次郎來了個靈魂拷問：日本首相剛去澳大利亞戰爭紀念館向澳方二戰陣亡士兵致哀，那請問，日本準備什么時候向亞洲受害國正式道歉？

中國、韓國、東南亞各國的受害國民眾，什么時候才能等來一句真誠的懺悔？

小泉進次郎的反應堪稱教科書級別的“顧左右而言他”。

他不正面回應，辯解說日本的防務政策并非針對特定國家，然后倒打一耙，說中國的軍事擴張引發了日本和國際社會的“嚴重關切”。

一場精心準備的發言，最后變成了“辯解—扣鍋—演好人”的固定套路三部曲。

崔天凱一句話點醒全場

在整場混亂和尷尬的氣氛中，一個聲音始終保持著清醒——73歲的中國資深外交官、前駐美大使崔天凱。

這是他第五次出席香會，走之前留下了幾句話，分量十足。

崔天凱提了三個問題，直接戳中了香會亂象的根源。

第一問，給美國：中美要構建“建設性戰略穩定關系”，這是共識。

但話說回來，美方究竟準備拿出哪些具體措施來落實？嘴上說的好聽，實際行動呢？

中美打了這么多年交道，美方是什么路數，中方心里門兒清，這番話的意思很明確：光說沒用，我們看你怎么做。

第二問，給日本：為什么非要選擇做美國的小弟呢？中方一直在講大小國家一律平等，但有些國家偏要自己把自己貶低了。何必呢？

這句話是讓日本想想清楚：歷史的潮流到底朝哪個方向走，別再選錯航線了。

第三問，給歐洲：歐洲自己還深陷在戰火硝煙里出不來，卻有一堆國家不遠萬里派軍艦跑到中國南海來耀武揚威。這難道還不夠荒唐嗎？

三個問題，三個維度，核心邏輯只有一個：平等包容、對話合作，才是正路。陣營對抗、排外封鎖、干涉別人家的事，到最后一定被歷史拋棄。

崔天凱還留了一句贈言：“有理不在聲高。”

他說，中美與其在場外或臺上歇斯底里地互相攻擊，不如真正靜下來，面對面坐到桌前，用安靜的方式持續溝通。

但對于硬碰硬的挑釁，中國絕不會一直沉默。

今年的香會已經結束了，明年的香會怎么走，得看主辦方自己怎么想。

如果繼續固執己見，把對話會變成一場排外對抗、傾倒意識形態的“秀場”，嚇跑的可能就不只是幾個代表，而是更多本想來理性對話的參會者了。

而對于中國來說，無論香格里拉這出戲唱得再熱鬧還是再冷清，要走的路只有一條：用對話而不是對抗解決問題，用實際行動去構建一個真正包容、平等、共贏的“亞太大家庭”。